推 z12304569 : U11 6GB版 05/08 16:10
推 aa82328 : 前者 05/08 16:15
→ skull0107 : G6死豬價就別了吧 05/08 16:21
推 teddy9685 : 11 05/08 16:22
推 jin062900 : G6處理器落後人家一個世代 05/08 16:23
→ jin062900 : 完全想不到買G6的理由 05/08 16:24
推 Loser01 : g6續航很差 05/08 16:26
→ FeRin : 想要耳機孔又要求音質選G6，其他秒選U11 05/08 16:26
→ mco520 : 這條件其實很多都可以選吧 05/08 16:29
→ FeRin : XZ1和XZP也可以，預算到835就選835的 05/08 16:32
推 kuff220 : 想要強力耳機推力就G6 05/08 16:36
→ kuff220 : u11有神線可以用 但不能邊充邊聽 05/08 16:37
推 oglms : g7感覺不錯（誤 05/08 16:39
推 sam40026 : U11屌虐 05/08 16:44
推 Heathclifff : U11 6G版 05/08 16:44
推 lalauya : 完全不是對手 05/08 17:05
→ Heathclifff : 其實XZ1也很符合 價錢也低很多 看外觀你接不接受 05/08 17:07
推 Andy7577272 : U11 05/08 17:08
推 klandakuei : 不需要耳機孔+不要求音質就不用執著G6 05/08 17:21
推 SilverFox : LG在台灣這種行銷基本上沒救了，除非有愛，不然哪個 05/08 17:21
→ SilverFox : 價錢傻了才買。 05/08 17:21
推 utt0624 : U11 05/08 17:26
推 lunatich : G6只有廣角鏡頭吸引人,其他算了... 05/08 17:35
推 athpro700 : G2使用感良好的我最後也沒買G6了 05/08 17:42
推 segunta : 需要18：9、耳機孔+要求音質、廣角再選G6 05/08 17:44
推 fakino : 你不玩遊戲但是要多開所以還是建議S835處理器 05/08 17:45
→ fakino : U11、小米MIX2、ZenFone 4 Pro、SONY XZP & XZ1 05/08 17:48
推 ShockHo222 : G6有什麼方面贏過U11？ 05/08 17:48
→ fakino : 上面那幾隻都是S835+4G以上，也符合你其他條件 05/08 17:49
推 SurfacePro4 : 沒理由選g6... 05/08 17:53
推 strellson : U11 05/08 17:57
推 ianmon : G6一年前14900現在13000 傻的才這時間去買G6 05/08 18:05
推 PanzerGuP : 同時拿過G6 U11+的跟你說，G6的優勢在於螢幕(漂亮且 05/08 18:30
→ PanzerGuP : 螢幕占比高)，音質和耳機孔(超強DAC)，以及廣角鏡頭 05/08 18:30
→ PanzerGuP : 真的很好用，不然基本上其他都是G6輸給U11，不過G6 05/08 18:30
→ PanzerGuP : 的續航倒也算S82X裡頭還不錯的，用一整天不要太重度 05/08 18:30
→ PanzerGuP : 沒有問題，隔壁版之前買10000出頭的G6， 05/08 18:30
→ PanzerGuP : 你可以賭看看 05/08 18:30
推 tiggervet : U11 05/08 18:55
→ will0620 : G6只有耳機孔贏 其他都輸 05/08 21:09
推 z8903 : 秒選u11 05/08 21:45
推 mayimmmmmmm : 這價位帶htc沒有對手，螢幕佔比、音質、良率、單鏡 05/08 22:29
→ mayimmmmmmm : 頭、售後跟沒有過氣的3.5mm接頭，這些都是選擇htc的 05/08 22:29
→ mayimmmmmmm : 最佳理由，反觀lg s821 05/08 22:29
→ mayimmmmmmm : *接孔 05/08 22:30
→ mayimmmmmmm : 還有lg更新速度 05/08 22:31
→ cc77 : 感謝大家的意見，決定買 u11了 05/08 23:00
→ protoss : 其實說音質... HTC那個轉接頭才是比較好的設計...從 05/08 23:45
→ protoss : DAC出來的訊號後端線路其實很吃空間...畢竟那是類比 05/08 23:46
→ protoss : 訊號比較容易受干擾...沒必要擠在手機裡那種空間... 05/08 23:46
→ protoss : 加上ESS的DAC音色其實沒那麼討喜...自己花個幾百去 05/08 23:47
→ protoss : 音響展聽就知道了...Weiss就是用他的...但說真的聽 05/08 23:49
→ protoss : 了並不會讓人有很深的感動...特別是那種人聲表現吃 05/08 23:50
→ protoss : 重的歌曲...想像一下在黑暗中兩三樣樂器演奏的旋律 05/08 23:50
→ protoss : 搭配演唱者的歌聲...用BB這類老廠會讓你起雞皮疙瘩. 05/08 23:51
→ protoss : ..在音響展上很少看到ESS的產品其實不會沒原因的... 05/08 23:52
→ protoss : 而我記得他的reference電路上頭用的元件非常的好... 05/08 23:52
→ protoss : 理所當然量測出來的數據會非常優異...但其他老廠大 05/08 23:53
→ protoss : 多用普通等級的元件...也許這是大量的消費型電子選 05/08 23:54
→ protoss : 擇ESS的原因...因為消費者只會看最簡單的數據... 05/08 23:55
→ b9111111111b: g6 越來越卡 廣角變形嚴重 05/09 00:25
推 mayimmmmmmm : ...ESS的爛大街你說少見?土炮跟廠機都一堆，調的好 05/09 00:34
→ mayimmmmmmm : 跟調的差是有差距的好嗎？都知道一些大廠用普通的料 05/09 00:36
→ mayimmmmmmm : 件去堆了，htc那條轉接線這麼小是要怎麼堆？ 05/09 00:36
→ protoss : 我講的料不是被動元件那些東西...另外Weiss這種廠怎 05/09 01:25
→ protoss : 麼可能只會簡單的堆料...我沒記錯他一聲道用八顆901 05/09 01:25
→ protoss : 8去併的樣子...事實上音響展走一遭就知道了...對hig 05/09 01:26
→ protoss : h-end廠來說...價位高到一個程度補料根本不是問題.. 05/09 01:27
→ protoss : .手機這種消費電子就不用提了...光基本電源的乾淨度 05/09 01:27
→ protoss : 就顆顆了...一顆DAC是能幹嘛...類比訊號一出來劣化 05/09 01:28
→ protoss : 的亂七八糟也沒用...不過就音色來說ESS真的就平淡無 05/09 01:29
→ protoss : 奇...根本很難取得聽者的共鳴...展間的駐留人數大概 05/09 01:29
→ protoss : 可見端倪...其實我拿KECES的PCM2702來比較...反而15 05/09 01:31
→ protoss : 年前的DAC還贏...甚至我覺得在聲音表現的準確上BB還 05/09 01:31
→ protoss : 比較正確...ESS的讓我覺得畫面的遠近聲音大小比例反 05/09 01:32
→ protoss : 而不對...都是差不多的大...這在當初錄音的時候怎麼 05/09 01:32
→ protoss : 可能不會去考慮... 05/09 01:33
→ protoss : 另外很多人都以為堆一些被動元件的補料就有救...基 05/09 01:35
→ protoss : 本上是錯誤的觀念...這20年前一堆改音效卡改電腦喇 05/09 01:35
→ protoss : 叭就知道的結論...那時一堆鱉腳工程師上dearhoney賣 05/09 01:36
→ protoss : 補料包...就是秀她替換補料後的照片吹的上打幾級的 05/09 01:37
→ protoss : 設備...但其實電路的瓶頸在哪根本就不曉得...但改後 05/09 01:37
→ protoss : 上頭一堆金光閃閃的補料看起來就很爽是真的...聰明 05/09 01:38
→ protoss : 點會加改些op起碼會起到音色的改變...但還是很小... 05/09 01:38
→ protoss : 畢竟電路就設計的不好了... 05/09 01:38
→ chenszhanx : 聲音這種事情看人吧，我新入坑菜鳥，就很習慣ess聲 05/17 16:46
→ chenszhanx : 聽老DAC聲音反而不習慣 05/17 16:47