Re: [討論] DxO到底準不準

[jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)]

DXO是評測網站

但其實還有另外一個副業就是賣儀器設備以及Chart，所以透過建立評分規範可以進行副業?

回到評測的方式
1.Lab場景當然有軟體可以算分
2.不過一般場景（Field Test）根據聽到的說法，是請一些專業的影響拍攝投票評測

但為何可能會和大家使用經驗上有差異，可能有幾種情況

a.這個網站沒規定可以送測幾次
    因此理論上是可以送比較好的相機模組，然後再派人現場做拍照的調整。拍照的場景會修正，但是否會修正沒測試的場景就不知了

b.天氣或者相機設定覆蓋的範圍差異
  i.法國的天氣和台灣可能會有落差
    在不同國家的場景從raw在進入後處理前的統計會有落差，比較明顯的是色溫和亮度會?
   ii.如果手機只針對特定場景調整，遇到非落在測試的場景，設定就不一定如預期，因此在使用上感受可能會有落差

以上，提供大家參考

-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526667845.A.C58.html
※ 編輯: jeromeshih (114.42.36.237), 05/19/2018 02:24:50
推 bigsun0709  : 比鄉民準
推 aal         : 這網站在單眼及鏡頭的測試很有系統性且量化，是科
→ aal         : 學化的測試。手機領域就比較多評測者的主觀想法
推 UltraKill   : 不符合鄉民期待就是不準
推 soundquality: DXO還有一個業務是收取費用的顧問，有顧問有分數。
→ jasonpttt   : 跟鄉民的虎爛比起來我比較相信Dxo
推 hanmajor    : 同意五樓，感覺就像是網路遊戲課金斗內的概念。
※ 編輯: jeromeshih (223.136.32.64), 05/19/2018 16:33:03
推 David5      : 同意，DxO比鄉民鍵盤專家可靠多了