看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
相片的好壞是很主觀的事情,但DXO確實是一個客觀標準 我們不需要太去計較3-5分的微小差異,如同夜拍有人喜歡細節有人喜歡抹掉雜訊,色彩有人喜歡真實有人喜歡鮮豔,這些差異都會隨著DXO的標準而影響3-5分的差異進而影響勝負 但畢竟DXO是用客觀的儀器測出來的,如果差個10-20分就是一些明顯的普世好惡差異,在這部分DXO可以幫助不懂相機的人不會被廠商的行銷花招所欺騙 P.S. 這次與ZF5同步公布的Samsung A8僅79分很明顯就是落後90以上的高分群一個數量級,差異明顯已不是主觀喜好的誤差了,如果沒有DXO我們很有可能就會聽信廠商的廣告覺得A8比較好呢... ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言: : DXO是評測網站 : 但其實還有另外一個副業就是賣儀器設備以及Chart,所以透過建立評分規範可以進行副業? : 回到評測的方式 : 1.Lab場景當然有軟體可以算分 : 2.不過一般場景(Field Test)根據聽到的說法,是請一些專業的影響拍攝投票評測 : 但為何可能會和大家使用經驗上有差異,可能有幾種情況 : a.這個網站沒規定可以送測幾次 : 因此理論上是可以送比較好的相機模組,然後再派人現場做拍照的調整。拍照的場景會修正,但是否會修正沒測試的場景就不知了 : b.天氣或者相機設定覆蓋的範圍差異 : i.法國的天氣和台灣可能會有落差 : 在不同國家的場景從raw在進入後處理前的統計會有落差,比較明顯的是色溫和亮度會? : ii.如果手機只針對特定場景調整,遇到非落在測試的場景,設定就不一定如預期,因此在使用上感受可能會有落差 : 以上,提供大家參考 : ----- : Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.54.156.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1526781522.A.89A.html
xiaoyao : 之前不是有一台90分碾壓88分?想想就好笑XD 05/20 10:06
vc5566 : 有些h粉真的很誇張,90分上天堂,88分下地獄... 05/20 10:08
force5566 : 不計較那幾分要怎麼戰? 05/20 10:09
vc5566 : 明明分數差距不大,卻用碾壓,虐爆,屌打等詞彙 05/20 10:10
wayne654852 : xo現在給錢就有好分數了,只能說相對客觀 05/20 10:11
vc5566 : 等u11分數被超越,卻又改口DXO賣榜沒公信力 05/20 10:11
vc5566 : u11第一名時用分數咄咄壓人,被超越就說沒公信力 05/20 10:12
saokie : 推本篇三星A9 分數 05/20 10:13
olmtw : 打算買U12+的後繼機 05/20 10:16
wayne654852 : htc那設計,想挺都挺不下去 05/20 10:17
TIPPK : 推文的索粉好忙.. 05/20 10:27
xiaoyao : 存在感 刷起來www 05/20 10:29
saimeitetsu : U11 之前,根本沒人在乎手機DxO 05/20 10:40
hydebeast : s8跟p20 pro差了20分欸 他們的差距有到zf5跟a8差距 05/20 10:41
hydebeast : 的兩倍大? 05/20 10:41
hydebeast : dxo看看自己在乎項目的分數就好 看總分根本不準 不 05/20 10:44
hydebeast : 少人應該都不在乎散景的效果 可是沒有雙鏡頭的手機 05/20 10:44
hydebeast : 就會因此落後不少分數 05/20 10:44
farnorth : A8電信公司真的狂推,進去就推 05/20 10:46
shadowppt : 一堆人就只看總分啊 05/20 10:51
TIPPK : 一個考試總分400/600 一個390,如果你覺得總分400 05/20 11:01
TIPPK : 英文一定贏390,那也是不簡單 05/20 11:02
justin332805: 別急嘛 U12+還沒出,現在都是空說 05/20 11:08
justin332805: 等U12+出來再看看誰沒穿褲子(? 05/20 11:08
justin332805: 至少索粉不像某些人跑去人家文章一直喊 05/20 11:09
justin332805: DxO分數何時出來啊 05/20 11:09
ll1 : 在螢幕6吋底下看,差距微乎其微 05/20 11:12
taiwanhope : 有無長焦鏡頭以Apple為總分例差異2分(同平台同鏡頭` 05/20 11:13
taiwanhope : sensor只差第二顆鏡頭) 05/20 11:14
Kreen : 看總分不準,看分項還有一些參考價值+1 05/20 11:40
cherokee2006: 原文酸A8,底下一堆在酸tc,tc真的要檢討了,雖然都是 05/20 11:42
cherokee2006: 老面孔 05/20 11:42
kkcity59 : 分數會參考但實拍Sample也很重要畢竟每人注重點不同 05/20 11:43
kkcity59 : 我最在意的是低光源表現跟光反差的動態 05/20 11:43
kkcity59 : https://imgur.com/a/azRLzco 82分 05/20 11:44
kkcity59 : https://imgur.com/IeXnD70 101分 05/20 11:44
kkcity59 : https://imgur.com/6vh38Pj 82分 05/20 11:45
cherokee2006: 大部份人注重的是品牌,有個索粉同事拿著索尼中階 05/20 11:46
cherokee2006: 機拍的照片跟我誇耀索尼拍照有多強 05/20 11:46
kkcity59 : 又或者像是雙鏡頭算的景深到底要不要列入評分? 05/20 11:46
kkcity59 : 畢竟那目前算出的相片成果都很多瑕疵 05/20 11:46
kkcity59 : 當成賣點可以但是不是要當成評鑑標準呢? 05/20 11:47
kkcity59 : 就像考試中突然加上一個電競?那有人就從小不打電動 05/20 11:47
BeeGees3 : 說白的,一堆黑黑粉粉看到分數高低見獵心喜互罵,這 05/20 12:03
BeeGees3 : 才是dxo分數最準的地方。 05/20 12:03
BeeGees3 : 程度高低一目瞭然。 05/20 12:03
jasonpttt : 在鄉民眼理,只差距一兩分就硬要講成屌打,才顯得 05/20 12:17
jasonpttt : 自己好棒棒XD 05/20 12:17
cherokee2006: 粉黑本質根本一樣 05/20 12:32
bruceytw : 不會啊!我是米黑,但是看到小米的分數很高,我也 05/20 12:37
bruceytw : 不會怎樣啊 05/20 12:37
sbtiagr : 同意差個幾分根本不是什麼太大差異 05/20 14:01
rexlaser : 如果只會看總分不會看分項分數基本沒意義 05/20 15:11
dkfs789 : 抱歉我大華為,宇宙第一謝謝 05/20 15:33