Re: [討論] Galaxy A6+ CP值慘輸OPPO A3嗎?

[fifa186 (落葉)]

藉著這篇問一下

s450  vs  Exynos?7870
這兩個處理器會差很多嗎？

我看網友放的天梯圖，s450落後Exynos?7870一大截？
https://i.imgur.com/OMVCn3N.jpg

但又有人說，s450是s625的降頻版，所以s450的表現和Exynos?7870差不多？

不知道真實情況如何？

如果s450的表現比Exynos?7870差，那a6 plus賣這價位真的是………………

之前j7之類的機子，是裝Exynos?7870，售價都低於9000，8000

怎麼a6 plus用較差的s450，售價反而比較貴，賣11000多？
是因為螢幕加大還有相機較好的關係？？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.17.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527417289.A.75D.html
→ whatisapity : 因為Exynos是坨屎
所以你就只會講這樣？？？
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 05/27/2018 18:40:39
→ force5566   : 三星價值漲價了
看來我信仰不夠…我質疑他惹
→ lukesfather : 爆炸事件已遠，品牌價值變高，變貴正常
→ Kismeter    : ***價值你不懂啦，***這種高訂價也不是一天兩天，
→ Kismeter    : 貴得要死
如果s450的效能和Exynos?7870相同，甚至更好
那多花幾千元買螢幕更大的a6 plus，還勉強可以接受

因為這兩顆都是較省電的，續航差不多
而我只是上網，看影片，看文章資料而已
玩的遊戲也都是Exynos?7870就能跑的
也不在意照相

但如果s450的效能比Exynos?7870還差很多
那等於是多花錢，效能卻比較差

這實在就…………

→ whatisapity : 你只貼了一張沒有詳細資訊的天梯圖
→ whatisapity : 我當然只用這種方式回答你的問題
→ whatisapity : 你可以只拿天梯圖上的排列順序判斷SOC優劣
→ whatisapity : 我當然也可以一句話把Exynos 都打成垃圾
隨便你囉
反正我也不期待你回答問題
請便囉
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 05/27/2018 20:05:49
→ whatisapity : https://bit.ly/2ks8YGY
→ whatisapity : 所以那張天梯圖到底說明了什麼？
所以你又說明了什麼？
從頭到尾沒看到你任何完整陳述
推 abcd425heart: https://i.imgur.com/inznOTN.jpg
→ abcd425heart: 你的版本是CPU還是GPU啊
那張圖是cpu

我只是想知道，到底s450的效能有沒有差Exynos7870很多？還是兩者相同？還是s450比7870
好很多？？
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 05/27/2018 21:25:21
→ abcd425heart: 450應該有s801水準吧
→ whatisapity : 所以你到底有沒有看我給的連結？
※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 05/27/2018 21:32:16
→ whatisapity : 還是你要相信天梯圖這種毫無參考價值的東西？
你說來說去，完全沒回答我的問題啊

所以你是認為：s450比較差？s450跟7870一樣好？s450比7870好非常多？

所以你到底是認為哪一個？

※ 編輯: fifa186 (123.205.17.22), 05/27/2018 21:36:48
→ whatisapity : 我當然可以直接告訴你S450比較好
→ whatisapity : 但這種回答就跟天梯圖一樣空洞
→ whatisapity : 東森某節目上的3c達人評分你信不信？
→ whatisapity : 天梯圖這種毫無細節的懶人包參考價值就跟這差不多
→ HelloLadies : 反正我看到手機用MXK的CPU就先PASS了
推 nk950357    : 沒人逼你買 不用到處都留言
推 JBNHT       : whatisapity 的連結裡有很輕楚的比較