看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
2018 年了,為什麼要買定價 3 萬的旗艦手機? 文/記者黃敬淳/ 2018-05-27 16:38 隨著智慧型手機市場成熟,旗艦手機因功能成長有限、加上價格逐年 上漲,對消費者來說,只入手定價 1.5 萬有找的中階機,或許已經 能滿足 8 成以上的日常需求。而在這種狀況下,定價在 2018 年已 動輒接近 3 萬的旗艦手機,對於消費者來說還有什麼優勢? 一、螢幕 儘管在解析度已經普遍能提供 FHD,但螢幕的其他細節,如反射率、 色域、色準、亮度、HDR、可視角度、省電能力受限面板成本,各家 廠商目前仍只會保留給旗艦手機。 不過對一般用戶來說,上述這些優勢單看時可能不見得會發現,需要 將中階機拿來一起比較才會注意到。一些用戶可能也會覺得長時間用 下來,看旗艦手機的螢幕會比看中低階機來得舒服。 需注意的是,由於 OLED 面板的發光特性不同,看習慣 LCD 的用戶 驟然改用一些搭載 OLED 面板的旗艦手機,如 Galaxy S9+、iPhone X、P20 Pro,可能會有眼睛比較容易疲勞的問題。 二、相機 因功能分級,相機也仍是旗艦手機無可取代的優勢。各廠最新的成像 演算法、感光元件、相機鏡頭、影像訊號處理器(ISP),都會先保 留予旗艦手機。因此以相機評測機構 DxOMark 的榜單來看,幾乎全 是各廠最新的旗艦手機,或是前代旗艦。 特別的是,華碩 ZenFone 5 在 DxOMark 評比上,首度以中階機定位 打入高階機環伺的 DxOMark 榜單,甚至在部份細項如曝光與對比度 控制、色彩、自動對焦、紋理上能擊敗 S9+、iPhone X 等旗艦,顯 示中階手機的拍照水準可能已可在部份場景下追平頂規手機。 但若加計影片拍攝能力,旗艦手機在相機的綜合領先程度上仍然顯著 。 三、效能 雖然手機已開始面臨效能過剩、恐怕得等到 AR 擴增實境應用更加普 及,才會有進一步的分野,但處理晶片(SoC)的效能仍是旗艦絕無 可能被取代的核心優勢。 以在行動晶片效能上穩定領先的蘋果而言,其用於 iPhone X、 iPhone 8 的 A11 Bionic 晶片對比目前高通的中階晶片 Snapdragon 660, 在 Geekbench 上的單核、多核「跑分」便能分別 高出 2.6 倍、1.8 倍。 一些旗艦手機會也搭載更大的記憶體,在規格上創造差異點,或是 在 API 上推出更多最佳化,如 AR、Vulkan API、Metal 等 GPU 支 援。 不過由於手機的主要日常用途,如刷 LINE、Facebook、IG,都完全 不需要用到這樣的效能,大概只有手遊的重度使用者,才需要特別考 慮旗艦手機在效能上的好處。 另外,近來雙揚聲器和音訊輸出也和 IP68 防水防塵一樣,漸漸成為 旗艦手機在規格上的重心、甚至「標準配備」,在意這兩點的用戶, 可能也只能優先考慮旗艦手機。 四、特色功能 為了增加旗艦手機的賣點、而不只是「堆規格」,有一定研發能力的 手機大廠通常都會為旗艦建立幾項特色功能,甚至可能會成為自家品 牌的獨家特色: 蘋果:iOS 作業系統、3D Touch、Face ID、蘋果生態圈 三星:曲面螢幕、雙光圈、Note 系列手寫筆、虹膜辨識 Sony:外型較獨特、960fps 超慢速錄影、4K 解析度螢幕 HTC、Edge Sense 握壓感測、外型設計有特色 Google:HDR+ 演算法、原生 Android 支援 華為:首款 4,000 萬畫素的三鏡頭相機 儘管這些功能不見得一定實用或吸引人,但一般仍足以和中階機做出 對比。 http://3c.ltn.com.tw/news/33699 每一家的旗艦手機都會拿出一些招牌的有趣功能,也就是各廠牌最大的差距 而這些獨家功能或是特別厲害的,往往會成為使用者選擇的關鍵 看看自己喜歡哪些就可能會比較偏好哪家廠牌的手機 不過他說Sony的外型較獨特嘛... -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28 ◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票) 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 19 票 1.52% 0.87% 0.87%,是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.253.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527418405.A.597.html
amazingreg : 3萬買安卓會被笑羊 05/27 19:00
Vipasyin : HTC外型... 05/27 19:01
Bulls23 : 有錢誰會笑你 不就買不起的窮人 05/27 19:01
lsj168 : 用到note8,除非旗艦機對於我有更大更強大更便利的功 05/27 19:02
lsj168 : 能,基本上,不會考慮每年換了 05/27 19:02
force5566 : 3萬買手機會被問事業做很大 05/27 19:02
hyghmax1202 : 3萬買阿婆 我也覺得很羊 口羊口羊口ㄐ 05/27 19:02
jaannddyy : sony:外型獨特 05/27 19:04
Amagami : 因為夠盤 懂嗎? 05/27 19:05
WBS0615 : 有三萬可以盤比沒得盤好 05/27 19:08
x850519 : 才3萬就笑人羊,到底有多窮呀 05/27 19:09
herochang : 能當羊也是一種實力 05/27 19:11
jhangyu : 認真說沒有必要 05/27 19:12
king72433 : 潮 無價 05/27 19:15
chris900812 : 「SONY外型比較獨特」 QQ????? 05/27 19:18
chadhsieh : 我買定價四萬的手機 不貴我不買 05/27 19:19
anguslf2 : 仇富 05/27 19:21
pujos : 出社會自己工作不是喜歡就買了,幾萬塊至於嗎 05/27 19:22
urban01 : sony還在吃他的品牌尊爵感吧 05/27 19:24
jaannddyy : 因為現在手機就是消耗品 兩三年就換,花三萬買就是 05/27 19:24
jaannddyy : 蠻盤的 05/27 19:24
urban01 : 手機真的做的很普 05/27 19:24
wmguo : 手機買超過2萬真的盤 05/27 19:25
fp737 : 功能這麼多的手機才3萬 一點都不潮 05/27 19:25
fp737 : 還是當年的StarTAC 3萬只能打電話才潮 05/27 19:26
fp737 : 小時候偷拿老爸的StarTAC 去同學家樓下打給她很潮 05/27 19:26
elainakuo : 是能用到多少功能 05/27 19:29
force5566 : 手機1萬~1萬5差不多,再上去就是買信仰的 05/27 19:31
shlee : 雖然我沒買到三萬的手機 不過三萬說真的還好啊...買 05/27 19:32
thomaschion : 買旗艦機跟年代有什麼關係?我買賓利還要有理由? 05/27 19:32
shlee : 自己喜歡的比較重要 已經懶得在那邊比規格比CP值了 05/27 19:33
shlee : 看順眼 能滿足需求就買了 05/27 19:33
LastAttack : 為什麼我覺得好像廢話... 05/27 19:34
LastAttack : 那四點在智慧型手機出現後一直都是買旗艦的理由啊.. 05/27 19:36
Vram : 超過3萬只有ipx,但內文可以扯到安卓機也是好笑 05/27 19:38
Spurious : zf5拍照這麼強喔!裝hdr+後豈不飛天 05/27 19:39
j3307002 : 現在三萬只剩三星跟蘋果有可能 05/27 19:39
j3307002 : 但一堆旗艦都25k起跳 05/27 19:39
j3307002 : 如果你不玩手遊,S625以上的中階機就夠用了 05/27 19:40
j3307002 : 1萬5差不多,1萬你也很難買到什麼 05/27 19:40
fattyeddie : zf5拍照跟u11不知道誰強 05/27 19:43
kioh : 手遊有需要到一萬以上嗎lul 05/27 19:45
kioh : 15k以上變成質感,拍照 05/27 19:47
Kayusumi : 1萬買手機,2萬買相機 05/27 19:48
j3307002 : 有的手遊不是要高階機才跑得順嗎 05/27 19:48
miyanosi : 效能過剩?看到這段就知道專業不足。 05/27 19:48
kioh : 有沒有覺得很像鑽石珠寶業,看似很有價值實際只是 05/27 19:48
kioh : 華而不實 05/27 19:48
jhangyu : 都比原廠是U11,都裝HDR+就會一樣強 05/27 19:49
evermpeg2 : 直接end 有人認為是小錢阿,或是捏一下就上去了,旗 05/27 19:50
evermpeg2 : 艦基本上各項功能都是平均分數以上。講求cp值是窮人 05/27 19:50
evermpeg2 : 才在做的事 05/27 19:50
sading7 : 根據DXO ZF5拍照=U11 但ZF5還有HDR+_和廣角 所以勝 05/27 19:52
Ceferino : 就是炫耀心態,現在1萬塊的手機1年多前是旗艦機,手 05/27 20:03
Ceferino : 機絕大多數都只是在打line看影片刷fb,如果現在的被 05/27 20:03
Ceferino : 稱為垃圾代表1年多前只是在自high而已 05/27 20:03
sp0112358 : 如果買那麼貴卻沒有保證比較耐用的話 不值得吧 05/27 20:05
Liang56 : 我認識的有錢人根本不在乎花多少錢買手機 就只是工 05/27 20:05
Liang56 : 具 然後買市售最貴的感覺最好用這樣 05/27 20:05
mepass : 我只是不想一直換手機才買旗艦機 05/27 20:11
EasonHent : 一堆窮鬼買不起才在那邊說人盤 笑死 05/27 20:17
incident : 2018年了 你怎麼還是魔法師 05/27 20:25
pujos : 買個兩三萬手機要“有錢”? 05/27 20:27
soulofring : 當然是孝親機啊 花便宜會被酸買電子xx送親人 05/27 20:29
dawn5566 : sonyXZ2自殺型設計 05/27 20:35
Behave : 功能什麼的不要囉嗦了,重點是要貴,不貴不買XD 05/27 20:44
cathy621 : 就爽啊,管別人花錢買手機真的很無聊 05/27 20:54
dddaiel : 雖然效能過剩,但是旗艦機和中階機絕對有差異,只是 05/27 20:55
dddaiel : 你用不用得到,你有沒有發現罷了,千萬不要覺得中 05/27 20:55
dddaiel : 階就已經夠了,那是在你的條件下可能滿足,不過不是 05/27 20:55
dddaiel : 每個人都適用。 05/27 20:55
dddaiel : 而且我覺得現在在部分條件下效能根本不到過剩,所以 05/27 20:58
dddaiel : 我還是會買旗艦機,不想弄自己。 05/27 20:58
fp737 : opple啥時要出3萬的手機? 05/27 21:01
talrasha : 買旗艦機傳Line比較專爵不凡 厂厂 05/27 21:02
SaberMyWifi : 每次都說效能過剩 可是跑遊戲都是新的比較快 那到 05/27 21:03
SaberMyWifi : 底過剩在哪? 05/27 21:03
jason401310 : 因為我有錢 不行? 05/27 21:11
gaiaesque : zf5 的廣角測試出來效果不好喔 05/27 21:12
bilibo : 房子買不起 當然買最高級的手機阿 05/27 21:12
gaiaesque : zf5 廣角測試並不理想喔 05/27 21:14
gaiaesque : 媽的鳥網路 = = 05/27 21:16
chunyulai : 我眼睛是出了問題嗎 看IPS超累 看手機OLED無感 05/27 21:29
chunyulai : 重點是電腦螢幕還沒有理想OLED產品啊 05/27 21:30
wplinwp : 人家有錢啊?你有本事也能買3萬旗艦 05/27 21:33
hungtp0706 : 這問題不在3萬。是像你用100塊買一瓶麥香的概念,10 05/27 21:44
hungtp0706 : 0塊可能不多,但買麥香花到100還蠻盤的 05/27 21:44
qaz0314 : 買了全身都舒服了~ 05/27 21:44
shyshyan : 不就滑fb line 追劇看影片而已 1萬的手機就綽綽有 05/27 21:47
shyshyan : 餘了 05/27 21:47
SaberMyWifi : 100塊的麥香跟10塊的外觀內容都有差 有本事就喝的起 05/27 21:48
SaberMyWifi : 100塊的 05/27 21:48
QBey : 以前紅米瘋搶的時候 就有人說手機買得比他貴的都是 05/27 21:48
QBey : 盤子了 05/27 21:48
shyshyan : 3萬都能組一台吃雞電腦玩爽爽了 05/27 21:49
leopika : 某支19k的s660表示不服 05/27 21:50
Z727808260 : 是實上效能並未過剩,如果軟體都針對高階soc去設計 05/27 21:50
Z727808260 : ,中低階就不用賣了,軟體永遠都再等硬體效能 05/27 21:50
windsinsky29: 有錢啊 你管得著 05/27 21:57
maipien5487 : 怎麼感覺再說廢話 05/27 22:02
JQK2 : 當初智障手機也是動輒一隻兩三萬,現在反而比以前划 05/27 22:05
JQK2 : 算 05/27 22:05
Barefoot24 : 用apple就自認高人一等會被笑 05/27 22:10
hakosaki : 之前不是有人說孝親用最好 盤子 05/27 22:12
geige : 手機商的ㄧㄣㄇ 05/27 22:31
corlos : 超過25k的我就不買了,神經病 05/27 23:25
tia999 : 看過很多人用三萬多的哀鳳手機,卻騎一台十幾年前 05/27 23:25
tia999 : 的烏賊爛機車。 05/27 23:25
neal997 : 三萬不用考慮 05/27 23:50
chingyun8245: 現在用的是32g emmc,下一支有感升級至少也要ufs,這 05/28 00:07
chingyun8245: 樣中階全出局了 05/28 00:07
Athlon : 三萬有很多嗎= =?不懂為何要大驚小怪,又不是3000 05/28 00:08
Athlon : 萬 05/28 00:08
chingyun8245: 最便宜uu 8k zen5z 15k,再來就破2萬了,說真的3萬 05/28 00:08
chingyun8245: 也是稍貴而已 05/28 00:08
ptta : 羊,天生的還要講道理? 05/28 00:20
amwkscl : Sony外型算獨特啊,除了XZ2之外 05/28 00:38
a62511 : 這問題跟車子為什麼要買到幾百萬頗像 05/28 00:46
LsugerI : 一隻手機三萬可能不多吧,就跟一堆人覺得三房1200萬 05/28 01:24
LsugerI : 根本不貴一樣意思啊,你的價值觀不見得別人要認同 05/28 01:24
YIHE : 價值觀不一樣吧,有人喜歡買iphone用很多年,有人買 05/28 01:27
YIHE : 卓卓旗艦半年就換,誰比較有錢? 05/28 01:27
YIHE : 為什麼用iphone不能騎爛機車? 05/28 01:28
shankstrf : 很多文青就是拿兩三萬的愛瘋,但騎鏡子歪掉也不調一 05/28 01:35
shankstrf : 下的烏賊車 05/28 01:35
shankstrf : 樓上,可以是可以,但給人的觀感不好,就像低收入戶拿i 05/28 01:38
shankstrf : Phone,穿潮T和喬丹鞋,吃王品一樣 05/28 01:38
klcs50304 : 超過2萬寧願把錢存下來 一點一滴存都好 05/28 02:20
waterandcool: 當初一支旗艦機也才22k 現在要三萬 根本神經病沒錯 05/28 03:39
peng198968 : Sony該不會是要讓全螢幕手機和別人與眾不同才把XZ2 05/28 05:05
peng198968 : 設計成弧形背面的吧? 05/28 05:05
MBAR : 那他維持正面顏色不同就好搞成這樣幹嘛 05/28 06:21
naidier : 2020年了,為什麼要買6萬的手機!? 05/28 07:37
Lilyandy : 買 iPhone SE 就夠用了,再買個iPad Pro玩game,爽 05/28 07:43
Lilyandy : 。 05/28 07:43
senkuen : 覺得羊的舉手 05/28 07:51
nanase123 : 2040年 為什麼不要買定價3萬的手機 05/28 08:02
ajia0818 : 為什麼不能買三萬旗艦機?不要把每個人用法都想的一 05/28 08:18
ajia0818 : 樣.... 05/28 08:18
wing0325 : 三萬用三年還好吧 中產階級會買不起? 05/28 11:00
rock2345 : 15k寧願買上代旗艦也不會去買中階 05/28 11:38
applexyz : 就是没量了 才定高价~ 05/28 11:47
newstar2007 : 有需求就買 沒需求萬元以下選一隻用就很夠了 05/28 13:23
ThreeNG : 我以為中階機定義是3~5千 XD 05/28 13:44
j3307002 : 3~5千你買不到什麼東西吧XD 05/28 15:36
terry1043 : 沒評論LG 當LG死了嗎 05/28 17:48
zx27771531 : 外型?? 05/29 08:05