Re: [閒聊] 印度 ASUS Zenfone Max Pro 評測相關

[BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)]

   電池續航測試

   Redmi Note 5 Pro Vs Asus Zenfone Max Pro M1 Battery Drain Test
   https://youtu.be/xLnAeKQg-XU

   兩隻都螢幕開到最亮，應該是 WiFi
   跑個分、然後影片、玩遊戲 一直重複這些

   華碩從開始 一直掉電比較快，大概一直到過半才慢慢比紅米N5P慢下來
   最後贏了10%，紅米N5P關機，此時已經9小時18分鐘
   繼續測遊戲 禪風大破9小時45分時 剩下5%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1527703954.A.BA1.html
→ z0953781935 : 那看起來紅米5的cp值是比較高啊
→ dannyccw    : 不是紅米5是紅米note5
→ z0953781935 : 忘記加note
推 cools       : 看起來是大破續航比較久啊，怎會得到紅米N5cp值較
→ cools       : 高的結論呢？
推 null0826    : 多1000MAH，才贏10%，紅米電量控制較佳，不過國產就
→ null0826    : 是要支持一下
推 jasn4560    : 沒辦法 Pro多了一個NFC 這hen重要
推 Ron51320    : 價沒傳聞開那麼漂亮寧願note5 刷第三方續航大概平手
推 h8565656p   : 台灣版如果有CA就不一樣了
噓 runningboy56: 華碩是國產? 大陸製=國產?
推 cools       : 大破有續航但紅N5有快充，真的是一時瑜亮
推 tim023223   : 大破多1000電量 按消耗比例來看最後應該剩12、13%
→ tim023223   : 少於這個數字代表目前系統優化略輸紅米N5
→ tim023223   : 但是大破有2CA 、NFC 都是N5缺的主流功能
推 withlongly  : 我一直在懷疑耗電量這麼好作弊的數據會不會有人動
→ withlongly  : 手腳...