[新聞] DxOMark高管：確有相機和手機廠商付費求L

[oppoR20 (R20)]

DxOMark高管：確有相機和手機廠商付費求評測，但我們從未接受

https://www.ithome.com/html/android/365606.htm
—
IT之家6月18日消息  今年以來，華為、小米等智能手機廠商在發佈會上高調展示旗下旗艦手機在DxOMark的相機評分，令DxOMark這家成立於2003年的相機評測機構突然之間受到國內手機消費者的廣泛關注。事實上，DxOMark在2011年已開始測試智能手機和其它移動設備，並在2012年推出DxOMark Mobile。

https://i.imgur.com/MKIYvtF.jpg

不過，樹大招風，即便是作為一家專業的評測機構，但成為多家廠商在發佈會上拿來對比的依據，DxOMark也難免受到外界的質疑，例如是否存在收錢的付費評測等。根據DxOMark營銷副總裁Nicolas Touchard近日接受外媒AndroidHeadlines採訪時作出的表述，DxOMark確實收到過來自手機和相機廠商多次的付費評測請求，但同時，Nicolas Touchard也澄清，稱這並不意味著「賄賂」，因為DxOMark從來沒有接受過這些付費評測請求，也沒有實際和他們合作過。

Nicolas Touchard表示，提出付費評測的廠商可能並未認識到DxOMark的商業模式，也不瞭解他們工作室的評測、工作方式。Touchard進一步表示，DxOMark從未接受任何金錢來讓這些廠商的設備獲得更好的評測結果，未來也不會這樣做。DxOMark的評測都是按計劃進行的，而一旦手機和相機廠商瞭解了DxOMark的工作方式和商業模式，他們也就沒有再提出付費評測的請求。

據瞭解，DxOMark對移動設備攝像頭的評測方法是目前被普遍認可的最為科學的，其他的公司也可以購買DxOMark實驗室名稱為Analyzer的模塊化評測儀器，來為他們自己的設備做評分。DxOMark有五個實驗室用於評測設備，評測的過程需要將近10天的時間才能完成，其中一半的時間用於拍攝，另外的時間花費在分析上。而今年1月，DxOMark曾宣佈，DxOMark已經於2017年9月正式從其母公司DXO Labs脫離，成為一家私有獨立公司，這樣會讓評測的過程更加獨立。
—
是的，究竟到底有沒有收錢呢？官方一定跟你說沒有 但實際上就真的不知道

至少現在看來大部分分數都正常 不過某牌的粉絲看到自家手機分數輸的時候就會說 收錢啦

現在就等nex find x r15 g7 xz2p的分數出來了 蠻想知道它們的分數

--
https://i.imgur.com/bFfZyCe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.178.90
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529323029.A.3DB.html
→ oppoR20     : 我幹你娘jptt
※ 編輯: oppoR20 (180.217.178.90), 06/18/2018 20:00:59
推 jyunwei     : 11萬歲也太老
推 Heathclifff : 標題被切？
→ dreamgirl   : DXO:我只是說目前不收錢,以後不知道
→ dreamgirl   : 兩年前DXO:目前沒有手機破100的XDD~,但未來不知道
推 FrankCastle : 不是測試都要錢嗎？ 沒給錢 但測100次這算給錢嗎？
推 hitsukix    : 聽聽啦
→ whatisapity : 不能賄賂，但是可以付錢接受指導
→ whatisapity : 被事先指導過的廠商會比較容易得到高評價
→ whatisapity : 有點像以前某些學校老師會搞的課後補習那樣
推 shadowppt   : 不收費XDDDDDDD
→ ArSaBuLu    : 小時候玩紅白雞也常常花錢買祕笈
推 p4585424    : #相信Dxo
推 tihs104     : 付錢付久了，測多次一點，機構就會去下指導棋了
→ ryan0222    : 不收費，不過比特幣可以唷
推 GameGyu     : 不收費，不過關係企業的產品很不錯喔
推 xiaoyao     : 不收費，可接受同隻手機一測再測唷
→ OscarShih   : 不收費，我只說不收費被要求測試，沒說不改變分數
→ BlackBird   : 不收費，只是錢給的不夠多
→ mainline    : 5樓別給人亂扣帽子 DxO何曾說過不會破百的 況且人家
→ mainline    : 相機評測也早就破百 不過是手機評測這些年來剛好徘
→ mainline    : 徊在近百 導致容易被人主觀判定以100滿分代入而已
→ mainline    : 我之前就是如此
推 MisterSmile : 應該是沒收錢，不然現在第一名就是最愛抹黑、陷害其
→ MisterSmile : 他競爭對手的某牌
推 TIPPK       : 我覺得p20p應該是值這個分數的吧
→ OscarShih   : 以前排行滿滿SONY時,跟我說不收費
→ mainline    : 如8樓說的那樣 也不需像你提的補習老師評分說 就會
→ mainline    : 自然催生出這樣的效果了 如你交手機給他們家用他們
→ mainline    : 家劇本調教後 再由他們編寫測試去評分 結果自然會比
→ mainline    : 較契合啊 根本不用特意偏幫人 假設有兩款demosiac演
→ mainline    : 算法各有優劣 在不同情形下會暴露出會各種的弱點 剛
→ mainline    : 巧他們的評測系統比較在意A的弱點 他們家調教都選擇
→ mainline    : B演算法所以在同一情境下由他們調的不會被扣分 而使
→ mainline    : 用A演算法的手機剛好曝露出單色馬賽克 因此失分 這
→ mainline    : 樣的結果究竟算不算 袒護 偏心 有些難界定說
→ terry1043   : 測試不收費
推 Aircrush    : 收指導費33萬刀
→ chadhsieh   : 只是沒直接收錢而已 但是..... 話術啦
→ twinmick    : 哎呀...這種有利益可圖的網站，就算不收費最後也是
→ lusir5566   : 我是不信啦 中國新機一發表dxo網站就有成績 你跟我
→ lusir5566   : 說沒收錢？
→ twinmick    : 在某個價格不錯的情況下被整個賣掉啦..然後就....
→ hamasakino  : DxO分數公佈和各大評測 一樣啊 發表後無保密必要
推 nk950357    : 嘴發表時間我快笑死 HTC u11發表後網站立刻登出來
→ nk950357    : 欸 原來HTC付錢喔？
推 p40403      : 不收台幣只收美金
推 RONC        : 可惜現在dxo獨佔評測手機相機，無從比較客觀與否
→ manbow77    : 以DxO目前名氣維持公正性自然背後會有其他穩定贊助
推 seemoon2000 : 商場這種說法看看就好 我沒有在"直接收費"測試喔
推 seanflower  : 100以上三百萬多1多1000萬
推 panda1031   : #信仰
推 gn01140216  : 測試要付錢啊，不然以為是做功德喔，在發表會上都
→ gn01140216  : 能報dxo分數了，怎麼可能沒付錢，而且沒人說一隻手
→ gn01140216  : 機只能測一次喔
→ Hohenzollern: DxO:某些中韓一直砸錢丟我 我不知道能忍到什麼時候
→ roudolf     : 很多人不知道SGS送測也是要錢的喔，但會說被收買或
→ roudolf     : 是賄賂嗎？