推 sismiku : 0.87 06/19 16:25
→ DavidXie : 反觀台灣果粉……… 06/19 16:30
→ DavidXie : 澳大利亞的消保法可是很優秀的 06/19 16:31
推 ferrinatice : 沒辦法,檢討被害人是台灣固有傳統文化 06/19 16:34
推 nforce0624 : 台灣恐龍化石法官 06/19 16:41
推 Bastille : 果粉:給外面修本來就會失去保固啊 06/19 16:48
噓 st930324 : 沒有保固與不能維修是兩回事,有說不能收錢維修嗎? 06/19 16:52
推 shankstrf : 台灣果粉:那是你們使用者有問題,關蘋果屁事喔? 06/19 16:53
→ st930324 : 盤子喜歡替原廠護航真的很好笑,各廠腦粉都是 06/19 16:53
推 BIGETC : 非常可惡 錢給別人賺 影響公司獲利 06/19 16:54
→ vic750314 : 有人會噓用澳洲法律來看世界 06/19 16:54
→ olmtw : 可以付錢維修? 06/19 16:55
推 alive5566 : '根據澳洲消費者法' 果粉站起來 督促立法委員修法 06/19 17:02
推 benjaminchia: 皇城絕對先檢討使用者 06/19 17:40
→ DavidXie : 保護皇上先 06/19 17:45
推 kai08130623 : 澳洲澳客 合理(喂!) 06/19 18:04
推 agong : 歐盟:有這招啊 06/19 18:10
推 amwkscl : 保護皇上先XDDDDDDDDDDDD 哈哈哈哈哈哈 06/19 18:27
→ ultratimes : 澳洲法官都站在奧客方,不愧是澳洲法官 06/19 18:51
推 eric830204 : ACCC好棒 06/19 19:07
→ kittyIloveU : 原廠修好貴QQ 06/19 20:41
推 cuttleufish : 付費修不能不行啊 06/19 21:04
噓 leojts914 : 誤導還覺得可以罰少一點,這什麼觀念 06/19 21:44
推 Z727808260 : 反觀台灣粉粉..... 06/19 21:52
推 qazwsx0128 : 不對阿,別人家的零件我總可以不修吧 06/19 22:00
→ Tahuiyuan : 先別提拒修第三方修過的手機 萬惡理由受潮爭議更大 06/19 22:08
→ aq981334 : Linus做科技頻道拆解MAC故障,之後蘋果卻拒修,人 06/19 22:48
→ aq981334 : 家可是雙頻道接近千萬訂閱者的YouTube呢 06/19 22:48
→ aq981334 : 保內維修,以及付費維修是兩回事,Linus所在地是加 06/19 22:49
→ aq981334 : 拿大,應該對Apple提告才對 06/19 22:49
→ aq981334 : 保固內免費維修是合理,但是導致無保固付費維修也 06/19 22:50
→ aq981334 : 是合理的行為,不能因為無保固就拒絕修理,只要他 06/19 22:50
→ aq981334 : 能付得起維修費用就得修理 06/19 22:50
推 WindSucker : 反觀 06/20 00:25
推 cocoi : 就說台灣是犯罪集團跟財團CP值最高的地方 06/20 12:51
推 tsming : 澳客(誤) XDDD 06/20 18:02