推 jiern : 看手機新聞 伸縮組件等相關 原廠保固五年 應該不用06/20 16:00
→ jiern : 煩惱微動馬達如何 除非手機一定會用五年以上06/20 16:00
→ BadGame : 發表會上有講了 測試30萬次的使用壽命06/20 16:00
→ BadGame : 預估一天滑150次 可以達5年不壞06/20 16:01
→ ffgordon : 我是不太相信能針對微動馬達特別“保固”五年啦~~06/20 16:01
→ ffgordon : ~06/20 16:01
→ ffgordon : 頂多是在ppt文宣裡提到微動馬達能pass模擬五年壽命06/20 16:01
→ ffgordon : 測試06/20 16:01
→ gcobc12632 : 有測入塵之後的壽命嗎06/20 16:01
推 DANTEINFERNO: 發表會就說一般人一天100次 他們用150去算可以撐五06/20 16:03
→ DANTEINFERNO: 年06/20 16:03
實驗室做可靠度測試時
不會測到灰塵/水/鏽蝕/時間對其壽命的影響
所以實驗室能做30萬次/5年
不代表現實環境也能撐這麼久
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 16:06:22
→ DANTEINFERNO: 鏡頭擺在後面以這幾種來說本來就辦不到了吧 那空間06/20 16:04
→ DANTEINFERNO: 以就拿來伸縮了 再說鏡頭裸在外面刮傷機會更高吧06/20 16:04
如果灰塵卡在塑膠殼上,鏡頭滑下來時與灰塵有干涉,就會刮傷鏡頭
當然一般手機也有刮傷風險,但我是覺得機會比較少
因為灰塵比較不會被迫與鏡頭干涉
而且一般手機會加保護殼,墊高後鏡頭與桌面的距離
後鏡頭也可以貼保護貼
所以我認為更不會被刮傷
推 KimJongUn : 後鏡頭商業和美學的考量啊 這手機就是主打前後基本06/20 16:06
→ KimJongUn : 不開洞 算是美學和外觀設計上的堅持 也拿來當宣傳06/20 16:06
→ KimJongUn : 用語06/20 16:06
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 16:09:47
→ DANTEINFERNO: 他只要做到抬機自動進入解鎖階段我覺得就夠了 當然06/20 16:07
→ DANTEINFERNO: 加入螢幕下指紋辨識更好06/20 16:07
推 james732 : 不過他們敢這樣設計,代表是很有信心的嗎?06/20 16:07
→ xz870919 : 你好棒,你覺得你想過的事情工程師都沒想過嗎06/20 16:08
推 KimJongUn : 記得oppo宣傳語嗎 美學高於一切 科技只有在被需要06/20 16:08
→ KimJongUn : 時才出現(滑出來) 潮的一塌糊塗06/20 16:08
推 gn01140216 : oppo的行銷話術真的很厲害06/20 16:09
推 incident : 實驗室也是有可能凸槌,不然note7就不會爆了06/20 16:09
→ KimJongUn : 這馬達系統如果耐用 再加個熒幕下指紋和nfc 真的會06/20 16:09
→ KimJongUn : 沒得挑剔了06/20 16:09
推 DANTEINFERNO: 加入第三方的保護這種事就不用說了 你也可以對find06/20 16:13
→ DANTEINFERNO: x的鏡頭貼保護貼啊XD06/20 16:13
鏡頭會縮回去 應該沒辦法貼保護貼
如果真的有預留貼保護貼的空間
從頂部來看應該會看到明顯的縫隙
(他的動圖看起來鏡頭與塑膠結構是同平面的)
https://imgur.com/a/czMlQjO
推 Turnsole : 所以是已經確定沒有nfc了是吧?06/20 16:14
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 16:17:13
→ Turnsole : 搞不好保護殼還會變成破壞美學咧xD 06/20 16:15
→ changmary : 螢幕下指紋應該更好 06/20 16:17
推 jinshun : 一天30次 一年10000次 假設實際只有十萬 也能滑5年 06/20 16:17
→ jinshun : 10年才對 06/20 16:18
問題就在於實際數據到底是多少~~~
因為是創新產品比較沒有前例可循
我也只是說有疑慮~~~沒有保證一定可以或一定不行摟~~~
→ changmary : 其實也不用電動申縮,手動也很潮 06/20 16:19
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 16:22:44
推 wayne654852 : 工程師也想過,可是未必上層有給他們足夠時間解決阿 06/20 16:22
→ wayne654852 : ASUS表示: 雖然拿來跟石頭比有點污辱oddo 06/20 16:22
→ james732 : 這倒是真的,很多問題在開發階段就知道了,但"上面" 06/20 16:23
→ james732 : 仍然會想要硬幹出貨,然後就嗯嗯嗯了 06/20 16:24
推 air1007 : nex機件網路上倒是有暴力測試了,直上直下還行,左 06/20 16:24
→ air1007 : 右就… 06/20 16:24
→ roger1118day: 那個鏡頭是伸縮的還是像SE C902一樣是蓋子動而已? 06/20 16:30
推 owancato : 這些問題在當初設計時應該都有想過了 06/20 16:31
→ owancato : 敢推出就代表他們有一定信心 06/20 16:31
推 lwamp : 如果有5年保固就安心啦 06/20 16:33
→ jiunmoon : 有差嗎? 反正隔年又出新機 06/20 16:34
→ jiunmoon : oddo 表示: 06/20 16:34
剛跟同事討論時又想到一個問題
由於正面是滿滿的93.8%屏佔比 那該如何放light sensor?
沒有了light sensor 就無法測光自動調節螢幕亮度,只能靠手動調節
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 16:39:30
噓 anguslf2 : 還是可以挑剔啊 品牌logo 06/20 16:36
→ BadGame : 王自如 Find X 上手影片 影片5:34開始 有示範 06/20 16:38
推 ruizachi : 感兩場就該相信 06/20 16:42
推 nathan2000 : 不相信用戶會使用過三年。 06/20 16:43
推 rockmanalpha: 最大亮度407nits?... 06/20 16:44
推 w28103566 : 還好我肥宅 連拍照一支手機沒用過10次 06/20 16:44
噓 tpktony : 特別強調幾十次,通常都不耐用 06/20 16:45
→ tpktony : 少個。萬。字 06/20 16:46
→ BadGame : 這是屬於三星外賣 AMOLED亮度正常範圍數值 06/20 16:47
推 doom3 : 不防摔不防塵只要能撐過1年 目標用戶87%想換新的 06/20 16:48
推 kenApp : 不要把工程師們想的太神 消費者可是很厲害的... 06/20 16:51
推 lwamp : 有保固的話我還希望能一年壞一次呢 至少整個機構換 06/20 16:53
→ lwamp : 掉 甚至直接換整新機 06/20 16:53
推 emptie : 後鏡頭前鏡頭感覺厚度沒辦法分開放吧 06/20 16:55
→ emptie : 至少目前的光學發展了那麼久還是沒辦法克服 06/20 16:56
→ emptie : 當然如果降級用比較差的,或是位置改一下也許就可 06/20 16:56
推 rockmanalpha: 因為看到他說Find X沒有自動亮度提升 意思是說亮度06/20 16:56
→ emptie : 但我猜oppo這次的設計語言就是背面不會有多餘的孔06/20 16:56
→ rockmanalpha: 100%就是407 NEX亮度可以提升到5百多06/20 16:57
推 owancato : 到底有沒有NFC啊?每個網站講的都不一樣06/20 16:57
推 SaberMyWifi : 工程師本來就沒多神阿 不然怎麼會那麼多出手機出包06/20 17:01
推 Sieg2010 : 中肯分析06/20 17:06
→ BlackBird : 當年iPhone4天線門事件蘋果還不把自家耗資快八億元06/20 17:07
→ BlackBird : 的實驗室展示出來說怎樣怎樣的,但就是有問題阿..06/20 17:07
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 17:12:49
→ SCYAzure : 為什麼會有人覺得廠商敢這樣做就代表評估過沒問題06/20 17:14
→ SCYAzure : 歐?我的業界經驗告訴我根本不是這樣阿...06/20 17:14
推 dante86311 : 應該是想跟apple一樣不用指紋吧06/20 17:18
推 leopika : 可是find x臉部辨識只能用在支付寶06/20 17:20
→ leopika : 台灣這些街口 google pay等都要指紋06/20 17:20
我在GOOGLE PLAY小額支付也是刷指紋過的
→ JuiFu617 : 01有說機構很容易卡塵 06/20 17:34
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 17:36:43
推 dog990999 : 實驗室數據歸實驗室 實際上有太多變數06/20 17:36
→ sogo628 : 廣告做得好,自然賣的好06/20 17:38
推 gaiaesque : 有nfc06/20 17:39
若接聽電話時不升起潛望結構會有個問題
p-sensor是個可以感測距離的感測器
應該也是做在潛望結構上
若手機無這個感測器
手機緊靠耳朵接聽電話時無法判斷距離而自動轉為黑屏
則有誤觸風險,且會發熱耗電
※ 編輯: ffgordon (180.217.155.1), 06/20/2018 18:17:24
推 cvn21 : Light sensor很簡單,你去看NEX的拆機圖片就可以知 06/20 18:34
→ cvn21 : 道已經有解法了 06/20 18:34
推 schin5566 : 這樣偷拍馬上就被抓包很不方便 06/20 18:36
推 lem1 : 被植入木馬偷拍也馬上就知道,因為相機會自己升起來 06/20 18:39
→ lem1 : ?xD 06/20 18:39
推 qwe3078 : 光線感應器看zealer是說放在機身頂部 06/20 18:59
→ qwe3078 : 但這樣橫拿手機應該會偵測不到光線 感覺容易誤判 06/20 19:00
推 klcs50304 : 對岸企業的思考模式大多是先做 做錯了或做不好再改 06/20 19:02
→ klcs50304 : 所以也不用吹工程師有多厲害 出包了後續再改掉比 06/20 19:02
→ klcs50304 : 較可能 06/20 19:02
→ wind0083 : 以我用OPPO r11s來看臉部解鎖,我覺得OPPO的臉部辨 06/20 19:27
→ wind0083 : 識速度和準確率算業界前段班,我認為不太需要擔心 06/20 19:27
→ wind0083 : 少了指紋,主要還是習慣的問題,還有光線不足時它要 06/20 19:27
→ wind0083 : 怎麼運作而已。 06/20 19:27
→ hydebeast : 那講電話還能自動把螢幕變暗嗎@@ 06/20 20:27
噓 diablo384 : 你想過的手機商都想過了,做過功課再來 06/20 21:10
推 henryyeh0731: 對於中國廠大家都很有信心,台廠就www 06/20 22:03
推 abcd425heart: 如果只是自拍和拍照可靠度三年應該沒問題 06/20 22:10
→ abcd425heart: 但如果用來臉部解鎖應該會大大降低 06/20 22:11
→ abcd425heart: 後面沒放指紋真的不得其解,成本明明不高 06/20 22:11
推 WestDoor0204: 放指紋醜死了,幹嘛一定要指紋..鏡頭能處理解鎖 06/20 22:30
→ WestDoor0204: 我還比較不能理解NFC沒有的問題.. 06/20 22:30
推 hank850503 : 後鏡頭固定就選 NEX 啊 06/20 23:42
→ kk4789 : 不懂東西都還沒上市信心哪來的 看推文快笑死 06/21 00:44
推 eric525498 : 推分析 06/21 08:35
推 IMGOODYES : 當時也沒人想到Note7那麼會燒啊 06/21 10:18
推 sufate : 感光元件在手機頂部 06/21 14:57
推 zoids2504 : 你想過的手機商都想過了 06/21 17:11
推 DarthWei : 看了閣下的發言感覺不是ME就是QA(畫錯重點) 06/23 08:34