推 RichardKCWu : HTC 感動機Sensation,換掉他讓我覺得很感動08/12 20:21
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.211.33
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529484542.A.575.html
※ 編輯: incident (140.114.211.33), 06/20/2018 16:51:01
推 a3619453 : switch螢幕就是塑膠 但缺點就是非常容易刮傷 06/20 17:10
→ a3619453 : 最後還是貼了玻璃保護貼 06/20 17:11
→ OscarShih : switch沒有防刮真的很省,買了hori好貼系列還可以 06/20 17:18
推 ja9740807 : 那為何Switch塑膠螢幕觸控功能就能正常呢? 06/20 17:41
→ mainline : 果然是ID正確 解答錯誤 06/20 17:42
→ mainline : 塑膠不導電沒錯 厚度控制得宜的話 還是導得過去的 06/20 17:42
→ mainline : 別忘了玻璃貼出來前 就在用PVC膜啦 或是給塑料混合 06/20 17:42
→ mainline : 一些能導電材料下去 像是有些給曲面屏的玻璃貼就有 06/20 17:42
→ mainline : 矩陣點點幫導電 06/20 17:42
噓 parislove3 : 上一篇推文有回過 請Google壓克力玻璃 06/20 17:42
→ mainline : 不用塑料的原因 主要還是硬度與透光度兩大因素 透光 06/20 17:49
→ mainline : 度塑料一般92起 玻璃都嘛98起 塑料硬度就無需多說了 06/20 17:49
→ mainline : 想加強硬度的話 就加料啊 可加料又太容易降到透光 06/20 17:49
→ mainline : 度 06/20 17:49
→ mainline : 目前智慧手機並不是沒有跌不破的 Moto 在force就有 06/20 17:56
→ mainline : 個叫shattershield 真跌不破 可耐刮度與可視度就有 06/20 17:56
→ mainline : 些悲劇 還會層層剝皮脫落 估計就是用了特殊塑料 或 06/20 17:56
→ mainline : 是上面提到的壓克力玻璃 06/20 17:56
→ SungHyun : 專講一堆不能低成本高良率生產的特例幹嘛== 06/20 17:59
→ mainline : 樓上 原來塑料成本比玻璃高 也比生產玻璃難搞喔 06/20 18:02
→ king2456 : 原來是生產成本高跟技術還不到家 06/20 19:21
→ king2456 : ,所以這個還是可以當目標之一吧! 06/20 19:21
→ king2456 : 摔不容易破。如果能研發成功,成本降低,說不定能佔 06/20 19:21
→ king2456 : 有某些大族群。但子龍讓我太失望了 06/20 19:21
→ manbow77 : 目前手機容易跌破是因為玻璃厚度遠比當年薄很多 06/20 22:38
→ manbow77 : 早期螢幕還在480P時代大部分都很耐摔但沒現在耐刮 06/20 22:41
→ manbow77 : 且現在不流行塑料殼加上越做越大台重量上更不耐摔 06/20 22:44