推 whatisapity : 不覺得那是銳化過頭的噪點 06/22 08:30
→ whatisapity : 應該是ISO和快門速度的關係 06/22 08:30
→ khpr1007 : 也有可能 是因為快門速度比較慢所以較清晰嗎？ 06/22 08:33
非常感謝 S 大願意把小弟的照片放大並且做一番比較論述
個人覺得這還算很值得討論
主要也是原本的影片
https://youtu.be/x-NUexaIOjI
下面也有人反應個人在講述照片與規格時
似乎有偏袒 N7+ 的嫌疑
加上最新分享的 R15 Pro 有網友留言要我看這篇
因而才看到
真的感恩 S 大願意如此探討
也有很多人給予專業且不錯的意見
先說明以下為個人當初判斷的依據
不全然正確 所以有誤也很感謝各位糾正
這裡也放上我整理的所有對照照片
大家可以進入看看
https://photos.app.goo.gl/EuiLawQfC5k49Da29
個人認為 ZF5 其實拍照上並不差 以感光元件來看其實個人認為應該不弱
白天看起來也穩定 但晚上卻弱化得緊
而 N7+ 其實銳化與算法較強 但實際的解析力是較 ZF5 弱的
用過 HDR+ 拍照過
但我安裝在 ZF5 上 可能跟 G camera 版本有關
感覺沒有太大的差異 而且由於比較著重在 ASUS 自豪（？）的 AI 演算
所以就採用都讓預設相機來拍攝做對照
裡面的照片有一些會有指定對焦位置（大多數）
有些則會直接開相機 讓其自動對焦拍攝
而以下的對照則是以 S 大原PO 張貼的同樣照片來做對照
也就是原有相簿：
https://photos.app.goo.gl/Otw77kTM4Op0cUj03
裡面的照片
左邊均為 N7+ 右邊均為 ZF5
第二組：藍天與大樓
https://imgur.com/a/Uhzbo2E
乍看之下 會認為 N7+ 銳利清晰
但我其實細看了建築物的
磁磚紋理 還有一些建築物的細節
個人覺得 N7+ 是乾淨的 銳利的
而 ZF5 其實有些黯淡 但細節較為清晰
第三組：郵局前馬路
https://imgur.com/FdFxkm5
儘管 N7+ 看起來更白更銳利
但個人覺得它是把一些細節圖抹掉 然後將線條與陰影銳利後呈現出來
因此在一些複雜場景 例如樹叢部分 解像力其實 ZF5 就比較好
但坦白講我個人認為乍看之下確實 N7+ 會很討喜
第六組：美麗島站
這部分我就分三張圖說
第一張是 S 大張貼的圖 論點是覺得 ZF5 有彩色噪點 而 N7+ 處理得較乾淨
https://imgur.com/YSBCa2Y
這部分我倒是持相反立場
個人覺得美麗島站的牌子跟字樣都銳化過頭 導致棕色與灰藍色部分都有噪點
至於我說到的細節模糊 個人的確應該修正說法
N7+ 在拍攝複雜的線條之中 其實會藉由運算處理得格外分明
而我當時在下判斷時 並沒有特別講到這部分的差異
而一味地依照感光元件來做粗略的評語 著實不妥
由另外兩張圖來看
https://imgur.com/Y0kE4eW
https://imgur.com/CL76hS1
我個人覺得 N7+ 會努力把遠處模糊的部分做盡量的補正
但是捕捉的部分就會有一點點斷斷續續
而 ZF5 的成色雖然暗暗的 但可以發現它的色彩有修正得鮮豔
而物體輪廓其實都保持得較為完整
再來是綠葉逆光
直接舉原PO 的圖： https://i.imgur.com/WqSqdvP.jpg
這邊感覺應該是我對焦沒對好
主要是因為看到 ZF5 竟然用 AI 算得這麼綠
覺得值得講就拿出來講
倒是沒細看對焦跟細節部分 實在抱歉
拿另外一組有對好焦的來看 （可以參考完整版相簿：
https://photos.app.goo.gl/EuiLawQfC5k49Da29）
https://imgur.com/RwNZff9
個人認為在複雜樹叢的地方
ZF5 的解析力都比較好
而其中個人覺得差異最大的
其實是小北百貨的對照圖
https://imgur.com/fV2OQO3
也就是因為看到小北百貨的圖
才認清 ZF5 感光元件先天的強大
然後才回去比較各圖片的差異
同時 夜拍時也驚訝這個先天優勢也不管用了囧
個人並不討厭 ZF5
影片其實也沒有特別偏頗哪一支手機
頂多就是覺得 N7+ 可以憑著軟體調校
勝過 ZF5 夜拍跟乍看之下的許多白天場景
回應這篇文回應了 2hr
不過能跟板上的大大們討論
著實愉快
以上
也請大家支持原本的影片
https://youtu.be/x-NUexaIOjI
接下來我們是籌備
OPPO R15 Pro & vivo X21 的比較
以及
小米 Mix 2S & 華為 P20 Pro
就敬請期待了
科技狗 2018.6.22
※ 引述《Sonnoy (留點遺憾讓明年補齊)》之銘言：
: 影片中作者提到 Zenfone 5 在白天的細節和雜訊表現較好，
: 最後也以 Zenfone 5 「銳利的拍照能力」作為小結。
: 找了作者在 Youtube 下方連結的原圖來比較( http://bit.ly/2sjyEtJ )，
: 看完後的感受和作者說的有些差異：
: (以下照片比較為作者原圖樣張下載，放到 Lightroom 上用 1:1 [100%] 相比，
: 避免軟體縮放圖造成的畫質減損失真。)
: # 第二組：藍天與大樓
: 作者提到「感光元件等級有差，若放大看建築物細節，Zenfone 5 會銳利一些」，
: https://i.imgur.com/ekiV45Y.jpg
: (畫面中央 100% 裁切)
: 比較圖可以看到 Nokia 7 Plus 在窗邊和黑線的都較為清晰銳利，
: 並沒有 Asus Zenfone 5 較為銳利的情況。
: # 第三組：郵局街景
: https://i.imgur.com/KRrdpPu.jpg
: (畫面中央 100% 裁切)
: 從郵局招牌、路燈到路牌都看得出 Nokia 7 Plus 清晰度勝出。
: # 第六組：美麗島站
: 「在講求細節的照片中，Zenfone 5 的優勢就很明顯」
: 「...放大檢視就能發現，Nokia 7 Plus 的噪點比較明顯，細節部份也較為模糊，
: 感光元件的落差在此顯露無遺。」
: 就是因為這組照片作者覺得落差很大，才引起看原圖看實際比現差別的興致。
: https://i.imgur.com/a3PZ5ss.jpg
: (畫面中央 100% 裁切)
: Nokia 7 Plus 在畫面中央的細節清楚程度勝過 Asus Zenfone 5 許多，
: 雜訊處理亦較為乾淨，Asus Zenfone 5 此時隱約就能看到一些彩色噪點。
: https://i.imgur.com/w4QszJf.jpg
: (畫面下緣 100% 裁切)
: 來到畫面下緣的黃色告示牌，在告示牌的邊緣和字以及人物，
: Nokia 7 Plus 都較清晰，看不到作者提到 Aus Zenfone 5 的優勢。
: 看到這裡，不禁覺得作者是否將兩張照片在細節和雜訊的描述寫反了？
: 不過到了第八組，作者又正確地描述了 Nokia 7 Plus 因為沒有 OIS 的缺點。
: 另外以下這組也是白天細節差別較顯著的：
: # 第四組：綠葉逆光
: https://i.imgur.com/WqSqdvP.jpg
: (畫面中央100%裁切)
: 這組 Nokia 7 Plus 的暗部曝光不如 Asus Zenfone 5，
: 不過不論在前景的樹叢、人物、腳踏車停車排到後景的建築物與樹，
: 細節上都勝過 Zenfone 5。
: 整體來說，從作者的照片來看，
: Nokia 7 Plus 除了在室內因為沒有 OIS 造成的晃動模糊外，
: 白天和夜晚在細節的比現是優於 Asus Zenfone 5。
: 對於這兩支手機比較有興趣的，
: 建議直接到作者的相簿觀看原圖較能直接感受到兩者的差異。
: ※ 引述《oldfish1 (啥？)》之銘言：
: : 剛剛看到的評測影片
: : https://youtu.be/x-NUexaIOjI
: : 怎麼感覺整體而言7+比較強啊？！
: : 難道zenfone5過譽了嗎？！
: : 相機評測方面覺得講得蠻中肯的
: : zf5的問題點有點出來
: : 加上電池輸 跑分輸
: : 看來nokia 7+也是個不錯的選擇啊……
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD.
--
科技小編就是與時俱進 不斷跟新產品追逐的
一條科技狗...
科技狗 3c Dog :
YouTube 頻道：http://bit.ly/3cdog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.179.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529608764.A.342.html
※ 編輯: khpr1007 (122.121.179.202), 06/22/2018 03:23:23