Re: [討論] 華碩zenfone maxpro 上市時間

[Marginalian (邊緣人)]

這個版一直都是價格取向的版，而且我覺得已經有點太過了


一支新手機出來，鄉民就拿照相、螢幕、soc來比，然後再說有夠盤

但台廠跟大陸大廠怎麼比？

人家賣內需就能打平成本，我們還要出口到東南亞才能免強不虧

華碩的策略新聞都有寫，先用低價搶市占（ZF 1~3)，再推中高階機獲利（ZF 4~）

如果低價搶市場搶3年，第4年還沒辦法開始推高利潤手機，那還是別賣了吧

就算是小米定價也是越來越高

現在華碩的手機cp值的確沒有以前高，但還是有一定的cp值，在定價上我認為是蠻成功的



而蟬風大破很明顯的是搶印度市場的產品，而不是搶台灣市場的產品

如果這隻真的在台灣用低價大推，除非海外賣不掉，不然我懷疑華碩內部出了什麼問題



你拿zenfone 3 zoom 跳水價比也很怪，這隻剛出時推的也不少

而且滿一年跳到 11000左右，現在才是6990

你可以參考一下剛滿一年的 s8 定價 24900，現在 16500

舊手機大跳水不是很正常的事？



老實說華碩在手機上的用心，大家都看得出來

我認為最可惜的就是 zenfone zoom（一代）

利用自己研發的可變焦相機試圖做出差異化，可惜連台灣人都不領情

當時的開價鄉民都覺得華碩不值那個價，然後再評論相機也沒多出色

調教的不好，但畢竟是業界創新，且不是手機相機大廠調教

也或許二代找人合作可以做到更好

但後來的雙鏡頭讓華碩放棄了這個計畫

那次或許也讓華碩了解到 “抄襲”永遠是二線廠最好的策略





※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言：
: 華碩高層實在很迷
: 紅米Note4x上市時
: 大家在等Zenfone 3 Zoom
: 一拖再拖就算了
: 最後開出14990的神價格
: 結果現在賣到6990  跳水8000
: 有必要這樣玩嗎？
: 這是什麼他媽的神策略啊
: 同規格紅米5990->5490
: 只跳500 有了口碑也有銷量
: 上市初期的討論度跟氣勢輸掉
: 後面再跳水也沒有用了
: ZF3 ZOOM這種神開價
: 現在幾乎要完美複製了
: 不僅規格複製  策略也複製
: 當初ZF3 ZOOM一拖再拖
: 比飢餓行銷還不如
: 結果神開價 有效驅散了圍觀群眾
: 現在紅米出NOTE5
: 華碩也出了類似規格的MAX PRO
: 海外已經買得到了
: 台灣一拖再拖
: 海外32G 不用 4990 台灣開6990
: 海外64G 不用 6990 台灣開8990
: 是台灣稅金高？ 還是行銷費用高？
: 看來又要玩一次台灣人了
: 歷史真的一再重演
: HTC 跟ASUS 自己要玩死自己
: 就不要怪台灣人不支持
: 爛爆了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1529650070.A.701.html
推 natsugo     : 記得Zenfone Zoom從發表到上市快隔一年
→ natsugo     : 研發成本聽說不低, 錯過時機就....
是啊，真的可惜
推 olmtw       : 誰不想要用最少的錢買到最好的東西？
→ olmtw       : 如果只在乎處理器記憶體儲存空間 當然紅米好囉
→ olmtw       : 但華碩跟紅米比還是有明顯的優勢吧
→ olmtw       : NFC(這台不知道有沒有) CA這個最明顯
但用cp值抹殺掉一個好設計真的很可惜
zoom是台廠最有可能創立業界標竿的機會
況且要比cp值誰比得贏紅米？
我買了不少華碩的產品，但坦白說在低價市場上除了國籍跟保固真的沒有啥優勢
※ 編輯: Marginalian (118.160.89.32), 06/22/2018 15:04:13
推 natsugo     : 不過我想華碩在台灣應該還是可以賣贏小米沒問題
推 YummyYummy  : 推這篇 第一篇帶風向還這麼多推 根本連策略都不懂
推 labbat      : 兜售反中情緒就有銷售基本盤
→ labbat      : 只不過台灣其他小眾品牌就遭殃了 不管是本土還是什
→ LtcShadow   : 我只知道子龍的Bug修一個生三個 到最後就乾脆不修了
哈，這倒也是
只希望越來越好
推 Infinite    : asus已經漸漸擺脫低價機市場，做出品牌加值了吧
推 YCL13       : 如果買了一堆ASUS股票的人還喊手機賣太貴再說啦~~~
推 ErnestKou   : 小米的價格就是鐵板一塊而且不一定買得到，ASUS會降
→ ErnestKou   : 的，max plus不也訂6990過半年已跌2K
推 ErnestKou   : 只是這次敗在媒體乳摸搞得預期心理很高，所以失望就
→ ErnestKou   : 越高
我也是挺期待的
但因為不出就砲轟是有點太過了
→ ryan0222    : 沒有品牌價值，當然就只能看CP值，不然要看什麼？
一直賣cp值的產品要怎麼產生品牌價值？
產品瑕疵的確多，這幾年改善不少也是有目共睹
如果能用低獲利提升品質，公司還能賺錢，這樣的人才不選總統真的太可惜了
※ 編輯: Marginalian (118.160.89.32), 06/22/2018 15:27:49
→ ryan0222    : HTC可以被台灣人踹在地上踩，子龍想要多好的待遇？
推 zxnm120674  : zenfone5z
→ zxnm120674  : https://i.imgur.com/C79GO0Z.jpg
→ zxnm120674  : 其它app就不說了，但內建的也這樣
講的好像其他手機不會閃退一樣
推 gy5566gy    : 啊 是要不要開賣啦
推 zxnm120674  : 不跟小米比，如果是台灣廠商賣來台灣晚上市就算了，
→ zxnm120674  : 還賣比別國貴
噓 omage       : 在印度賣一個價錢，回台灣加價賣也挺的下去？
推 zxnm120674  : 跟本不叫品牌價值，那叫坑自己人
那請你無視這隻手機吧
一直賣低價，一出高價機就被說盤子  那這樣ROG是還要不要賣？
再說zenfone5系列有坑自己人嗎？
推 w910110w    : 覺得原po說的好，流於CP只剩隨價格起舞的標準，最
→ w910110w    : 明顯就LG，每支鄉民都爽用每支都死G
→ omage       : 你的中高階機論調就是同樣的價格加價賣，然後你繼續
→ omage       : 挺的話，不如直接捐款給華碩，還可以抵稅
你可以選擇不買。無視其他華碩推出的好手機，然後只因為這隻手機就推不下去？
同樣規格加價？
華碩試圖用雙鏡頭去提升產品價值，而你還是只看到soc、ram、rom

捐款？ 買股票不是比較刺激
※ 編輯: Marginalian (118.160.89.32), 06/22/2018 15:43:36
推 jerfu       : 為啥我要花錢幫你買實驗品0_0 成像差就是差阿
幫QQ
我只是覺得一個廠花了2~3年實現一個創新的想法，結果被批的一文不值
然後只好回到抄襲的老路
真的很可惜
※ 編輯: Marginalian (118.160.89.32), 06/22/2018 15:47:08
噓 wz70403     : 笑死 asdf接班人？ 賣到國外的東西賣的比國內貴也支
→ wz70403     : 持的下去
推 sonax2k     : 邊緣人必須幫邊緣人推一個，支持論點
→ playthesong : 這要是tc早就被砲死了，石頭還有人護航
tc我也想挺啊，但我實在找不到一個支持的論點發一篇文
推 ddt73930    : 紅米5 印度也是3000台幣不到  到底懂不懂啊 不能直
→ ddt73930    : 接這樣換算台幣就說印度比較便宜
→ ddt73930    : 某w真的XD
→ ddt73930    : 講錯 印尼
噓 alvar       : 講這麼多，就不想賣啦
推 Alicewang101: 又是這種國人要挺國人的論調，那你們就繼續多花錢買
→ Alicewang101: 次級品吧，跟納粉有87%像
你說啥？

你是覺得華碩在穩定的市場繼續賣5000多的產品能夠脫離others，
還是你覺得others就乖乖的當others，不要想著要變國際廠？

或者你覺得zenfone5系列定價也是盤子價？
推 tihs104     : 創新如果沒有比老的設計好，那也只是一台電子垃圾
→ tihs104     : 而已，沒有人倒退走的
華碩就是認為你是對的，所以開始抄來抄去了
但創新才有機會賺大的 不是嗎？
※ 編輯: Marginalian (118.160.89.32), 06/22/2018 16:25:44
推 shinnshidou : 國人一定挺國人的話，看看嚴阿斗現在的德性(大笑
噓 wz70403     : 要比小米也是中國比印度售價  先重修經濟學再來嘴好
→ wz70403     : 嗎 不懂裝懂真的很可悲
推 Pharmarette : 看看某 L 國產車廠，再看看華碩，覺得後者比前者好
→ Pharmarette : 一些
推 teeeeee     : 我也覺得加了一兩千賣正常啦，雖然這樣我就不買了
→ teeeeee     : 但也不會罵，現在罵聲不斷主要還是因為小道消息讓
→ teeeeee     : 人有期待吧，不過畢竟不是官方消息
→ Pharmarette : 挺國產的前提是，拿出來的東西不比人家差
→ Pharmarette : 看看韓國 S / L 牌，再看看台灣國產品牌
噓 iamsosmart  : 我有Zenfone Zoom，你會覺得他很有創新，但是他沒
→ iamsosmart  : 實力，這就是事實。只有創新，結果拍出來的照片比
→ iamsosmart  : 沒創新的糟糕，我的天啊，那你創在哪
噓 runningboy56: 你把文中的品牌改成HTC看看你的感覺如何阿
→ IloveZ      : 我只希望滑石能作一支大螢幕機來拼一下米MAX系列，
→ IloveZ      : ZF3Ultra價格有點鬼神且絕響了。
噓 Alicewang101: 誰跟你討論ZF5了?這篇的標題明明就是MaxPro，市場位
→ Alicewang101: 置確實就是5000多啊
推 f0936649477 : 有點混淆視聽，不用和小米比CP值，和自己比就好
→ f0936649477 : 紅米NOTE5 印尼賣$5291 中國賣$5060 台灣賣$5499
→ f0936649477 : 華碩印尼賣$4868 台灣賣$6999
→ Alicewang101: 你華碩品牌溢價就等級不夠當然只能當others啊，人家
→ Alicewang101: 三星可以靠品牌形象、產品良率、靠通路塞錢、靠廣告
→ Alicewang101: 撒錢，當然有資格低規高賣，你華碩玩的起嗎？
噓 Joba07      : 賣台灣硬是高出2000 然後這個價位本來就是要拼小米
噓 allyourshit : 在印尼賣那個價是賠錢逆？所以台灣人比較盤？
噓 allyourshit : 因為是台灣人所以就要多花2K多支持？
噓 admboy      : 跟HTC蝴蝶機一樣，國內貴又顏色比人少
推 jaannddyy   : 華碩反中???你沒看到華這個字代表甚麼意思嗎
→ jaannddyy   : 你可以不要買大破阿 支持?買zf5
→ jaannddyy   : 你沒發現脫這麼久不上市就是不希望你買大破嗎
→ jaannddyy   : 硬要買又很囉唆
推 jackwula9211: 我只知道看到小米兩個字不管CP值多好都不能買
噓 logojuju55  : 支持你的論點 華碩堅持做自己！！！
噓 kiminocodo  : 講得好像台灣人沒有支持過一樣
噓 white381520 : 板友沒這麼奴，國外便宜這麼多，台灣人有夠盤
推 yss6003     : 有內建無線電視的話，8990我也買，go tv變好慢QQ
噓 wino        : 不要把自己人當盤子坑就偷笑了
推 shuhao233   : 幫推
噓 iorittn     : 把台灣人當盤子還有一堆人支持
推 pmes9866    : 拿鹽阿斗比華碩未免也太侮辱華碩
→ cp296633    : 原po車子是不是開u5
噓 starfa      : 人家有市占率了才追利潤,你有嗎,沒市占就乖乖cp值啦
噓 ayue        : 原來是消費者的錯
→ z1x2c3v4    : 叭叭 不管啦 型號一樣 管他規格一不一樣 台灣賣貴就
→ z1x2c3v4    : 是要襙啦
噓 wangtoro    : 差別待遇
推 Carol3067   : https://i.imgur.com/aBPlJb5.jpg
噓 leeart20    : 拒當盤子，88
噓 feisky      : 所以你有買鹽董L牌的車子嗎？產品如果差勁誰會支持
→ feisky      : 這隻定位就是低階搶市，你愛加價買是你家的事
→ feisky      : 我支持ROG、5Z跟5的賣法，但不支持禪風賣撕破
噓 oxyo        : ZF Zoom是輸在用intel吧，什麼叫台灣人不領情？
→ Carol3067   : https://i.imgur.com/3HI3Yk3.jpg
→ Carol3067   : https://i.imgur.com/7W9rHZ1.jpg