→ alexlu70233 : 三星自己根本不覺得獵戶座是次等貨，要不是有CDMA06/30 16:09
→ alexlu70233 : 的問題，三星巴不得全世界都賣獵戶座06/30 16:09
推 Andosinjo : 同為Mali方案的麒麟，遊戲表現到底如何？？ 06/30 16:12
推 kyo06 : 但我真的覺得9810這次表現很糟，以往續航還可提06/30 16:12
→ kyo06 : S9+這次的續航我真的用到現在還是只能搖頭 06/30 16:13
→ Andosinjo : 前陣子看到ARM好像要著手改善GPU，也有三星打算自己06/30 16:13
→ Andosinjo : 搞GPU的新聞@@ 可以確定的是，華為已經在弄了06/30 16:13
→ BadGame : 9810的GPU 能效比s835好耶... 是CPU調度問題吧06/30 16:14
推 more520 : 我覺得效能輸高通是事實，如果要上獵戶座整體價格應06/30 16:19
→ more520 : 該要降一點06/30 16:19
推 suifong : 所以9810跟S845那些遊戲是S845很順但9810會卡的啊？ 06/30 16:21
→ WOODOM : 次級就是次級 韓國人要去挺國貨是他家的事 我們又 06/30 16:26
→ WOODOM : 不是韓國人 沒必要去包容有更好的不用 用比較爛的 06/30 16:27
→ WOODOM : 應該說除了韓國自己以外 其他國家沒必要去包容一樣 06/30 16:27
→ WOODOM : 的錢結果裡面的東西比人家差06/30 16:27
什麼時候不如你意的事情就可以用你自己的想法套用上去?
你能決定的是要買還是不要買，如果這麼愛驍龍，想必你在Samsung Galaxy S5還是哪一台得時候買很多台三星產品囉。
因為當年用的就是驍龍。
另外，exynos雖然gpu目前看來是比驍龍來的弱，但你在意不代表其他人在意。
→ WOODOM : 至於什麼已經夠用了 這種就不用講了 花一樣的錢要06/30 16:31
→ WOODOM : 的是一樣的東西 不是給我較差的 然後給我一句已經很06/30 16:31
覺得差是你心中的認定啊，就如我說的。。。
你覺得三星比高通差是因為gpu且玩遊戲的時候差別人一等所以是次級貨，
那不玩遊戲的人買旗艦幹嘛，難不成是阿呆嗎？買三星exynos就夠啦。
→ WOODOM : 好了 誰買東西會想這樣？ 自己捫心自問就知道06/30 16:32
這句話也滿適合給你自己的。
推 MBAR : 武當又出來了XD06/30 16:35
→ BadGame : 另外 ARM的A76出來後 這走向有點類似 獵戶座M3大核06/30 16:47
→ BadGame : 麒麟980應該會先用上 看看是不是也會控制不良06/30 16:48
→ BadGame : 至於三星Note9 或許有小改版9820 也該會有改進吧？06/30 16:49
噓 windyyw : 同價格還不叫次等貨？真是理盲濫情06/30 17:05
原來你買的是cpu不是手機全體啊，其他零件外型消費者喜好都完全忽略了說 。
你認為同價格等於次級貨，我只能說你應該多參考看看別人的想法。
噓 windyyw : 不然獵戶座的s9價格比高通的s9低50%如何？這樣大家06/30 17:09
→ windyyw : 都沒意見！06/30 17:09
推 jasn4560 : "大家"?? 06/30 17:13
推 Andosinjo : 保留一點力氣嘛～8月Note9出來再戰06/30 17:16
推 DANTEINFERNO: 這到底有甚麼好戰的 想要高通版不會去買水貨喔？幾06/30 17:20
→ DANTEINFERNO: 乎跟你網購一樣簡單了也不會？？06/30 17:20
推 joe09 : 其實你不在意遊戲效能不必介意我講的GPU，我也沒說 06/30 17:21
→ joe09 : 買9810的手機一定都要玩遊戲，而是拿網站測試數據講 06/30 17:21
→ joe09 : 這顆GPU玩遊戲體驗就是比較爛，也沒去說外觀好壞給 06/30 17:21
不知道你有沒有實際體驗過兩者差異，我個人沒什麼感覺。
→ joe09 : 照相好不好。不過那我英國玩家也有測試NOTE 8玩遊戲 06/30 17:21
→ joe09 : 閃退好幾次，點閱率破十萬的影片不少。參考度很高 06/30 17:21
噓 asin404 : 台灣根本找不到幾隻使用S835 S845的手機居然還可以06/30 17:22
→ asin404 : 大放厥詞說這種在台灣算是others等級的S835 S845 cp 06/30 17:22
→ asin404 : u比滿街跑的獵戶座cpu好？？聽了就覺得好好笑06/30 17:22
推 willy945tw : FGO就很明顯哦,845明顯比9810順很多,放寶具更明顯 06/30 17:23
推 DANTEINFERNO: 覺得獵戶座爛的就想成本來就比較低價只是綁保固一起 06/30 17:23
→ DANTEINFERNO: 賣 這樣和高通版水貨比不就好了嗎？ 06/30 17:23
推 dodorododoro: Porsche也沒有滿街跑所以跟Toyota比也是Others無誤 06/30 17:27
噓 asin404 : S835 S845真的那麼好怎台灣找不到幾個人想買用這兩 06/30 17:28
→ asin404 : 顆cpu的手機 讓這兩顆cpu在台灣只能淪落成Others??? 06/30 17:28
→ dodorododoro: 但如果我花Prosche錢買Toyota還是會有點傷心怎辦？ 06/30 17:29
車子跟手機沒有基準點拿來相提並論吧
推 willy945tw : 然後你那句「而韓國遊戲廠商基本上應該都是以exyn 06/30 17:30
→ willy945tw : os做開發，玩的時候或許比較不會有太大差異」其實 06/30 17:30
→ willy945tw : 也是錯的...你知道拿黑沙M來講，去年835的pixel 2 06/30 17:30
→ willy945tw : 可以開到45FPS,反而三星的所有旗艦都開不了哦~ 06/30 17:30
我之前玩過韓版的忘記有沒有設定，等等安裝一下看看XD
→ dodorododoro: 不夠黑心？很多行業都看得出最黑心的常賣的最好啊 06/30 17:30
→ dodorododoro: Exynos比Snagdragon又不是差一點根本是爛透了 06/30 17:31
你說再多，也只是透露出你的觀點而已，而且為了反而反的一種FU...。
你要知道的是，你的觀點並不是全部消費者的需求阿...
→ joe09 : 所以有人說他愛三星手機設計多好，我也說很讚啊！但 06/30 17:33
推 DANTEINFERNO: 這麼認為的話不要買不就行了？ 06/30 17:33
→ joe09 : 是跟玩遊戲還有GPU有關嗎？比較的基準點一開始就不 06/30 17:33
→ joe09 : 同了，那就不要質疑人家引用網站數據做的比較模糊掉 06/30 17:33
引用的內文裡面不就拿遊戲來說明嗎?!
遊戲除了CPU之外、GPU本來也是有差別的。
→ joe09 : 原本談到GPU跟玩遊戲體驗，說句不客氣的，我在樓上 06/30 17:33
→ joe09 : 那位FGO的幾個討論中有看到跑FGO體驗差的玩家，但不 06/30 17:33
→ joe09 : 能否認旗艦機原本就是有設計讓人玩遊戲的功能吧？ 06/30 17:33
這樣說不太準確、因為只要是手機都可以玩遊戲阿~
就差在運作時費力不費力而已~
推 ducamao : 我玩的幾乎都沒影響到就是.. 06/30 17:35
→ ducamao : 的很慘，拿過uu玩也是lag 06/30 17:36
→ ducamao : 不過已經棄了就不鳥他(ーー;) 06/30 17:36
推 Andosinjo : Android有沒有髒髒的遊戲可以玩？？ ﴨ′莅ﴩ 06/30 17:38
你說的是DMM出品的嗎 XD
→ Arthur818 : 能喝到3個月的免費咖啡就很夠本了 06/30 17:39
推 willy945tw : 其實exynos的遊戲體驗不如高通是無法否認的事實,但 06/30 17:40
→ willy945tw : 或許在日常使用是很ok的 06/30 17:40
沒錯，因為消費者選擇旗艦機不會只是為了玩遊戲而已，還會有其他的考量。
沒有人會願意花錢買自己不喜歡的東西~
推 DANTEINFERNO: 在這個版出現的人我想沒多少人不知道玩遊戲選iphone 06/30 17:42
→ DANTEINFERNO: 不喜歡ios選高通 不管是不是真的 或者是否感覺得出 06/30 17:42
→ DANTEINFERNO: 來 你買手機來玩遊戲的又對獵戶座有意見的就不要買 06/30 17:42
→ DANTEINFERNO: 啊 不是很簡單嗎？ 06/30 17:42
畢竟市場是自由的~ 想買的沒給就找別的買~
上面很多的留言中應該有著不喜歡三星的因素在裡面，醉翁之意不再酒。
→ lukesfather : 自己感覺不出來就沒差，但不準別人拿數據來比？ 06/30 17:45
你想太多了喔XD
→ lukesfather : 一直有人宣揚這裡是TC版，看完這篇和之前的Slag相 06/30 17:45
→ lukesfather : 關文章，但我想這些人搞錯了，哈哈。 06/30 17:45
→ lukesfather : 給自己人用次等貨不是很多亞洲企業的慣用手法嗎？ 06/30 17:55
→ lukesfather : 三星給自己韓國用效能功耗皆比較差的SoC拼營收有什 06/30 17:55
→ lukesfather : 麼問題嗎？ 06/30 17:55
你真的想太多惹XD
推 Naresh : 同意本文作者 不是所有人都拿手機來玩遊戲 上一篇 06/30 17:56
→ Naresh : 文章作者太以自己的世界觀來看其他人了 06/30 17:56
推 hms5232 : 就觀點不同 養殖漁業繼續堅持他的高通酸獵戶座 06/30 18:14
→ hms5232 : 另外 歐洲也是獵戶座版本喔>_^ 06/30 18:14
推 OR1CHI : 三星的手機若是在台灣都賣三折我會考慮 06/30 18:15
大家都願意吧XD
推 Ryan10 : 如果講不是所有人都玩遊戲 那也不是所有人都很需要 06/30 18:22
→ Ryan10 : 拍照 也不是所有人都需要耳機孔 這樣還要討論什麼 06/30 18:22
那個，GPU跟遊戲效能運作有關阿
相機頂多AR需要，算是邊緣關係所以不屬於本話題。
耳機孔是音樂音效的聽覺，也跟GPU效能以及遊戲本體運作無關，也不需要插入討論!
推 DANTEINFERNO: 討論擇你所需 06/30 18:22
→ lukesfather : 說正經的(終於)，本來就是什麼需求買什麼手機，因 06/30 18:25
→ lukesfather : 為目前還沒看到任何一隻手機是完美的。 06/30 18:25
→ lukesfather : 不過這版生態一直都是想盡辦法互酸，把自己不喜歡 06/30 18:25
→ lukesfather : 的品牌手機小缺點無限放大，自己喜歡的品牌大缺點 06/30 18:25
→ lukesfather : 無限縮小，習慣就好。 06/30 18:25
這狀況充斥著整個社會，只能慢慢導正，以及當事人自己醒~
噓 bikigaya : *** 06/30 18:27
整個生活中不需要你這種發言
推 lll156k1529 : 我看很多人講的話跟"不爽不要買"這種大絕是同等級的 06/30 18:32
推 p40403 : 效能比較差，也沒有特別省電，8895玩刺激戰場一場掉 06/30 18:35
→ p40403 : 20％... 06/30 18:35
天知道你系統的狀況如何以及怎麼使用的...
※ 編輯: supermars (1.162.120.211), 06/30/2018 19:01:03
推 abcd425heart: 是比較差但沒有到當年810那種狀況 06/30 18:39
推 abcd425heart: 三星以前S4用的Cpu更雷賣得數量還不是有史以來最好 06/30 18:41
推 leo255112 : 完全不覺得獵戶座有什麼不好，大概我是不玩遊戲的客 06/30 18:43
→ leo255112 : 戶 06/30 18:43
→ iamxup6 : 我是不曉得較重度的手機遊戲族群佔旗艦機銷售的比例 06/30 18:58
→ iamxup6 : 但是至少這個族群會比較重視處理器的效能 06/30 18:59
所以在意高通CPU的消費者在這個自由的市場中選擇很多，而不是如同上面有些人
為了反而反然後塘塞各種理由說不是XD
真的在意者，看是要選三星品牌、還是選高通CPU的其他品牌，這都是消費者自己決定!
→ iamxup6 : 如果是我 效能跟保固都很重要 有其他牌同時兼具 那 06/30 19:03
→ iamxup6 : 我就買其他牌 三星就不是選擇了 06/30 19:04
→ iamxup6 : 是R 或是更甚者 極端重視遊戲體驗的 買蘋果應該才是 06/30 19:05
推 farnorth : 三星達人回來了，推 06/30 19:05
→ iamxup6 : 首選 06/30 19:05
→ BadGame : iPhone X 例外那個散熱問題 讓他玩遊戲體驗變糟糕 06/30 19:07
噓 cityport : 星粉跟果粉在本質上是一樣的 06/30 19:16
推 jsabc : 獵戶座 = 垃圾CPU 06/30 19:18
噓 x3028671 : 好了啦 獵戶座垃圾 結案 06/30 19:19
噓 x740552 : 次級品就次級品講一堆幹嘛 06/30 19:27
樓上三位可以自己組隊開話題了^^"
每個人對產品本身有不同的想法，你剛好顯現出你的想法而已。
不代表整體市場。
→ x740552 : 台灣同時上市會有人去搶Exynos? 06/30 19:28
噓 x740552 : 三星手機好不等於Exynos比高通好，給你爛的次級品 06/30 19:33
→ x740552 : 承認很難喔 06/30 19:33
噓 x740552 : 華為ufs跟emmc的抽抽樂還不是被酸爆，請問實際使用 06/30 19:36
→ x740552 : 有明顯差異嗎？ 06/30 19:36
那個，你搶不搶比較重要吧 ! 而且你應該重新閱讀一下內容，內文就提到GPU方便比較弱
阿，這樣您滿意嗎XD
UFS EMMC有沒有差、有沒有被酸可不是這篇的主軸，你可以學著一下不要亂入嗎...
不然吵不完的。
至少我覺得Note 4的EMMC 跳到 Note 5 UFS是有感的差異啦，你嘞?分享一下你用的經驗
比口水戰來的好...
噓 s800525 : CPU沒差就不會有之前i6是三星還tsmc產的爭議了... 06/30 19:59
噓 asin404 : 在台灣用S835 S845就那幾隻賣的超爛的沒人要手機這 06/30 20:02
→ asin404 : 樣還能吹噓說S835 S845有多好喔 真的是一點說服力也 06/30 20:02
→ asin404 : 沒有 06/30 20:02
噓 asin404 : 再重複一次S835 S845真的那麼好那用這兩顆cpu的手 06/30 20:05
→ asin404 : 機在台灣怎沒啥人想買？ 06/30 20:05
→ asin404 : 爛斃了的手機銷售量剛好配上爛斃的S835 S845 06/30 20:06
好了啦，各有所需各有所好~
推 jsabc : 獵戶座玩遊戲根本不順 跟聯發科同等級了 06/30 20:26
推 chenx5 : 我是覺得，並不是每個消費者都有做功課，當我高興 06/30 20:34
→ chenx5 : 的買三爽据說最新的旗艦機，突然想玩個游戲，結果卻 06/30 20:34
→ chenx5 : 發現這麼高的價錢跑起來竟然沒有其他機子效能好，然 06/30 20:34
→ chenx5 : 后上網才知道是這樣的配置，你說到時難道是要檢討這 06/30 20:34
→ chenx5 : 個人活該？ 06/30 20:34
相對的也有人根本不CARE阿...
→ qazws931 : 測試數據都有還那那護航...各有所好就是說人家拿次 06/30 20:35
→ qazws931 : 等貨給你就能滿足你了...那以後就給你次等貨啦 06/30 20:36
原來三星自家也是用次等貨
這種數據你就特別愛~
然後?有阻礙你買別的嗎XD
看起來就是醉翁之意不再酒而已~
照你的邏輯來說，你覺得想打電動且覺得 CPU不好完全沒問題，因為你又不會買XD
就算全PTT的人都不用三星，也不影響他在安卓裡面的地位，可惜全台有很多人跟你想的
不一樣XD
不然你去做一下市場調查分享一下消費者的想法看看大家在意不在意:)
我是不在意^^"
推 Andosinjo : 聯發科、華為麒麟、三星獵戶座都是ARM Mali的GPU方 06/30 20:50
→ Andosinjo : 案啊！但華為自行開發GPU超頻技術、三星自己做下一 06/30 20:50
→ Andosinjo : 代GPU。 06/30 20:50
噓 windyyw : 真客氣啊 06/30 21:00
客氣是好事阿 你喜歡別人對你不客氣??
→ jimshow2001 : 至少不是混著給soc 06/30 21:06
推 suifong : 真的，花了錢買了安卓最新旗艦，卻因為APP優化不佳 06/30 21:19
→ suifong : 或硬體上的不足造成遊戲卡頓。打遊戲最好的還是蘋果 06/30 21:19
→ suifong : 。 06/30 21:19
推 jayxxx : 樓上 旗艦不都用 835 845嗎？ 06/30 21:46
推 dome : 這算不算另一種形式的 唉東care啊 @@ 06/30 22:04
推 dome : 數據在那邊，輸贏很明顯啊！但樓主也說的沒錯，不影 06/30 22:07
→ dome : 響使用上的感受時，數據上的輸贏變得不重要了 06/30 22:07
我說我沒有感覺，同時也沒有否定其他人的感覺以及數據或是影片阿~
但是就有版友好像承受不起這樣的論點^^"
→ axlfun : 多花一百多萬，馬力還比較小…… 06/30 22:17
→ axlfun : 大概就是這種心情吧 06/30 22:18
一個賓士一個福特，就像一個三星一個ASUS/HTC各自取捨阿~
噓 e99303e6 : 我只知道我爸玩創世破曉都要跟我借u11+ 因為他的s8 06/30 22:25
→ e99303e6 : 會頓 06/30 22:25
→ e99303e6 : 不過如果以科技感來講s8真的很棒 但我是不能接受曲 06/30 22:26
→ e99303e6 : 面所以我note5的下一隻換u11+ 06/30 22:26
→ e99303e6 : 如果三星有出一個高通cpu或是自己的獵戶座遊戲體驗 06/30 22:27
→ e99303e6 : 可以跟高通打 並且非曲面那我一定買一隻QQ 06/30 22:27
→ e99303e6 : 可惜今年s9只有曲面且在遊戲體驗跟s835比沒好多少. 06/30 22:28
→ e99303e6 : .. 06/30 22:28
每個人的自由選擇很OK的
推 kkcity59 : 其實玩個簡單的寶可夢或者划FB/IG一類 06/30 22:28
→ kkcity59 : 都可以感覺出S8+會比U11頓一些是沒錯 06/30 22:28
→ kkcity59 : 但如果你沒有同時有兩支手機倒是也還好 06/30 22:28
→ Exynos : 我來說話應該很有份量，9810今年真的不OK 06/30 22:30
你這個ID可以撐到三星倒閉或是改款改代號了!哈哈
→ Exynos : 先不用說遊戲體驗差人一等的問題 06/30 22:30
→ Exynos : 他連"一般使用"都比S845差了不少 06/30 22:30
→ Exynos : 三星本身的問題是UI會頓，所謂的Slag 06/30 22:30
→ Exynos : 可能連上一代的S835都贏不了的體驗 06/30 22:30
→ lll156k1529 : 反正不爽不要買 又沒人阻止你買別家 06/30 22:33
→ lll156k1529 : 你的輸又不是我的輸 我大三星很強的 董？ 06/30 22:34
→ Exynos : 簡單說，三星S9的問題有幾點: 06/30 22:35
→ Exynos : 1)SoC本就不OK 2)軟體調校也不OK 3)續航也比較差 06/30 22:35
→ Exynos : 照相也是差強人意，我不懂這種手機，今年幹嘛買 06/30 22:35
→ Exynos : 浪費自己的時間跟金錢而已 06/30 22:35
有人想換手機嘛，血拚的理由有千百種~
推 raidcrash : S9照相已經變差強人意等級啦 幫QQ 06/30 22:36
推 nk950357 : 連獵戶座都說爛了 那真的爛 06/30 22:40
推 axlfun : 說s9照相差強人意未免也太扯 06/30 22:41
推 MBAR : 差強人意（搖頭 06/30 22:43
差強人意(A)、非人所意(B)，請作答XD
推 kkcity59 : 其實C180美國也就是百萬台幣的車啊。來台灣就..... 06/30 22:59
→ kkcity59 : 所以才有這麼多外匯車跑來跑去 06/30 23:00
推 SaberMyWifi : 記得當初HTC也是同一款機型換心 被砲上天 06/30 23:01
→ SaberMyWifi : 如果用這篇的說法就是 只有cpu比較差而已 不在意這 06/30 23:01
→ SaberMyWifi : 點的人還是有 這樣看來當初HTC根本被砲心酸的XD 06/30 23:02
還好我不是當初批判別HTC的那個人，這樣我應該有立場寫這篇文XD
推 suifong : 安卓有的遊戲不管是9810 S835 S845還是偶爾會卡一下 06/30 23:03
→ suifong : 唄，遊戲最佳體驗還是哀鳳最好。 06/30 23:03
推 fujisawa : 換心跟分市場差很多吧 06/30 23:07
三星(幾乎)一直都是給台灣EXYNOS，除S5還有那台J的樣子
→ Exynos : 這跟換心無關，純粹是三星自己砸自己腳 06/30 23:16
→ Exynos : 弄出一個扶不起的阿斗9810，幾乎什麼都輸的9810 06/30 23:16
推 MBAR : 對啊#心疼tc 06/30 23:17
→ Exynos : 難怪今年的銷量成長趨勢讓人感到特別無力 06/30 23:18
→ Exynos : 連高通版的S9也輸別廠調校的，再繼續擠牙膏啊 06/30 23:18
推 bk8879576 : 你說的很有道理 但是看完下面5Z跟S9的影片後 06/30 23:52
→ bk8879576 : 我覺得你只是想要人家說"拍拍 不哭喔" 06/30 23:52
你想太多了唷XD 你不要把你想說的灌在別人身上吧...
我一直有提過一個問題(不是在本篇討論中)，那就是三星手機多為2K解析度，其他廠牌
多為FULLHD，為何沒有人在測試對比的時候先做好相同的設定?
遊戲或瀏覽器跑1080跟跑2K就是差異點，也是沒有排除的差異。
另外你提到的影片，ASUS的產品真的很棒、我也喜歡它的品牌，驍龍開啟APP速度也比較
快，但前面版友提到的差異應該指的是遊戲內的進行順暢度吧..畢竟你不是在玩比誰開
APP的速度快，而是玩遊戲的內容~
我的NOTE8
韓國-OVERHIT
https://youtu.be/O5H9U2b1VHU
噓 ipadpro2 : 三星SOC跟高通SOC？這還用比較嗎？什麼跟雞腿比？ 07/01 00:36
→ ipadpro2 : 當然秒選美國高通SOC，可惜台灣人只能用韓國三星SOC 07/01 00:36
推 sky268455 : 怎麼會有人覺得處理器效能提升很多就會有很多人去 07/01 00:51
→ sky268455 : 買啊？一般人買手機就是品牌、外觀、拍照，會在意 07/01 00:51
→ sky268455 : 處理器的人少之又少。 07/01 00:51
噓 sincere77 : 就是次等貨啊，有人用不到所以SOC爛也沒差？ 07/01 01:38
可是保潔，沒人逼你買阿XD 不要以管窺天~
推 jsabc : 最XX的是獵戶座遊戲什麼的全輸高通 結果跑分贏????? 07/01 01:45
→ Exynos : 跑分有分項目，樓上不要亂炮，能確定GPU是輸的 07/01 02:29
推 ipadpro2 : 樓上獵戶座本人！！ 07/01 02:33
推 kevinypc : 有些人是為了反而反，版大別太在意。今天即使用高通 07/01 03:18
有時候兔他們曹也滿爽的
→ kevinypc : ，這些人不會買就是不會買，總會有其他理由。每個人 07/01 03:18
→ kevinypc : 買手機的需求都不同，真的沒必要吵，喜歡哪隻用哪 07/01 03:18
→ kevinypc : 隻順就去買。重點是手機能夠提供消費者應有的價值。 07/01 03:18
→ kevinypc : Note對我而言就是那隻筆勝過其他，如此而已。 07/01 03:18
→ austin050908: 買旗艦機就是要買一個爽感 結果花一樣的錢給我一個 07/01 04:32
→ austin050908: 次等品 跟我說夠用 別開玩笑了好嗎 夠用幹嘛不去買 07/01 04:32
→ austin050908: 中階機 07/01 04:32
噓 lastmile : 用s7 但還是要噓，同一個產品做到有差距就是不合理 07/01 07:51
→ lastmile : 解釋一堆也不會改變事實 07/01 07:52
凡事只要有心比較都有差距，三星自己當地也是自家CPU、我們也是EXYNOS，並無差別待遇
。
產品本身就有強弱，你乾脆拿去跟IPHONE比好啦~
噓 x740552 : 不在意處理器效能差異，跟用次級品的客觀事實有關 07/01 08:32
→ x740552 : 聯嗎？ 07/01 08:32
能越強當然越好啊，這是你心境的問題吧XD
你乾脆抱怨安卓怎麼都不用蘋果CPU、GPU好了，最強的是那一顆不是嗎XD
整顆CPU裡面遊戲處理方面目前看來是比高通的弱，但你有看過上面的影片沒?
你覺得｛遊戲中｝差別在哪裡??
噓 ipadpro2 : 又要把iPhone拖進這個議題？就是想拿旗艦[安卓] 但 07/01 09:19
→ ipadpro2 : 是花買旗艦的錢 結果無法獲得高通旗艦SOC的效能？版 07/01 09:19
→ ipadpro2 : 大又為什麼要一直幫台灣三星找台階下？？ 07/01 09:19
噓 ipadpro2 : 開始檢討使用者了 什麼「心境」問題啦 XD 07/01 09:24
那叫要看你用什麼心境去看產品啦，不符合你的東西你就不要買嗎~
囉哩八縮幹啥，對吧!
產品定價擺在那邊沒有逼你花錢買，你要高通的版本台灣也買的到阿，
不然呢? 你縮48~
推 kkcity59 : 有時候遊戲的lag旁人其實看不太出來 07/01 10:26
→ kkcity59 : 例如我有S8+跟U11，就以寶可夢來說，開怪開圖艦 07/01 10:26
→ kkcity59 : 或者查IV或轉糖果時，那個手跟畫面的頓挫感覺就有差 07/01 10:27
→ kkcity59 : 可是如果你不是使用者其實用看的似乎不會看出差別 07/01 10:27
→ kkcity59 : 另外像是一般捲動IG/FB，兩台也有明顯的差距感 07/01 10:28
→ kkcity59 : 三星的SOC並沒有很差，他就大概落後高通1-2世代 07/01 10:29
→ kkcity59 : 我還有一台UU，使用上跟S8+就差別不大 07/01 10:30
→ kkcity59 : 而且SOC效能只是手機的一環，並不是全部 07/01 10:31
目前三星的EXYNOS與高通在一些數據與部分消費者使用感覺的落差是現實層面的事情
無法變更。
你的觀點很正確，可惜其他酸民看到關鍵字就會抓狂而胚胚胚XD
→ kkcity59 : S8/S9的Exynos是比較弱，但其他的特色都符合旗艦機 07/01 10:32
→ kkcity59 : 良好的相機，快速的UFS內存，漂亮的工藝設計等等 07/01 10:33
→ kkcity59 : 例如光就佔屏比來說，U11身為旗艦根本是古董佔屏 07/01 10:34
→ kkcity59 : 實際上覺得佔屏比比效能更重要的人也很多 07/01 10:35
→ kkcity59 : 三星的GPU確實蠻有問題的，在E8895這一代問題很大 07/01 10:36
→ kkcity59 : 其實E9810在GPU上改良很多，效能稍有進步而已 07/01 10:36
我個人是覺得三星厲害的點是願意花時間金錢堆出製造的經驗，
慢慢進步，最後找個對的時間點殺出重圍。
→ kkcity59 : 可是在功耗比跟渲染器的正確度上都是大大改善了 07/01 10:36
→ kkcity59 : 可惜M3龐大的核心跟遲緩的DVFS切換拖累了整個SOC 07/01 10:38
→ kkcity59 : E9810實際上使用差S845這麼多其實最主要原因是DVFS 07/01 10:38
→ kkcity59 : 他像是一台極速很高的跑車，甚至極速可以超越S845 07/01 10:39
→ kkcity59 : 但是他的加速過程很慢。而手機的使用環境很像開市區 07/01 10:39
→ kkcity59 : 幾乎大部分時間都是走走停停，所以最後效能無法發揮 07/01 10:39
→ kkcity59 : 其實E9810主要就是切換跟啟動大核心真的是太慢了 07/01 10:40
這樣的意思是否是說要不斷長時間運作不停歇的狀態下MAX效能是很耀眼，
但現實層面的軟體硬體需求來說(目前大致上)不會有上述運作模式，所以無法
發揮其應有的功力嗎?
→ kkcity59 : S845是65ms而E9810整整需要840ms接近一秒鐘了 07/01 10:41
→ kkcity59 : 實際使用時這個840ms很常發生自然效能被拖累很大 07/01 10:42
→ kkcity59 : 但是Anandtech評測去修改Linux內核發覺其實這可改善 07/01 10:43
→ kkcity59 : 這也就是為何Reddit上有人發起主題希望三星重視它 07/01 10:44
→ kkcity59 : 因為雖然這牽涉到物理設計，可是透過內核的改變 07/01 10:44
→ kkcity59 : E9810仍然還是可以有一些進步空間拉小跟S845的差異 07/01 10:45
→ MBAR : 你推那麼多有什麼用啊xD 07/01 11:29
推 kkcity59 : 自己看了開心囉！！ 07/01 11:31
我也很愛閱讀這種專業的資訊，感謝你的提供:)
噓 Ferry5566 : 堅決反韓 07/01 11:43
→ MBAR : 是檢舉吧樓上打錯了 07/01 11:56
→ willy945tw : 樓主有去測試黑沙M現在的三星旗艦能開45FPS了嗎？ 07/01 12:02
試了，黑沙不能開XD
不過上面提供的影片中棒球那款就可以開60FPS囉~
印象中其他遊戲也行~
台版黑沙M也快要上了，不知道有沒有特別修正一下~
噓 km612tw : 次級貨 07/01 12:27
沒逼你買阿XD
推 michaeljo : 韓國當地也用獵戶座與台灣何干？台灣不能用高通嗎？ 07/01 14:02
你問我、我問誰?
→ csd6420 : SOC旗艦，拍照旗艦，螢幕旗艦，音樂旗艦，美型旗艦 07/01 14:41
→ csd6420 : …要學tc出一堆殘缺旗艦了嗎？ 07/01 14:41
→ mat56 : 比較像是幾年前iPhone晶片台積或是三星代工的差別 07/01 15:34
→ MBAR : soc旗艦是沙小 07/01 16:30
噓 liu1981sssss: 買旗艦機不玩遊戲，那一萬以下很多可選，又不是腦袋 07/01 16:54
→ liu1981sssss: 有洞 07/01 16:54
所以...自由的市場沒人逼你選阿，選了也不代表他腦袋有洞，了解這個事實了沒?
推 MBAR : 你買旗艦只是為了玩遊戲那不買iPhone才奇怪吧xD 07/01 17:33
噓 catquill : 星粉推一個 07/01 18:50
...你可以多花幾秒看看這樣的發言有沒有意義
噓 catquill : 你好認真喔！ 不過我不是噓你 07/02 00:28
痾...我發文我來看文章很正常，倒是你太認真了~
而且講話不說清楚...明眼人都知道你的意圖吧XD
不然你來說明一下你這兩段內容意義在哪裡? 不好意思我還真的不懂!
推 kkcity59 : 手機的SOC不會也不可能長時間維持高速運作 07/02 09:00
→ kkcity59 : 他的設計就是這樣。因為容許的TDP很低（標準4W） 07/02 09:00
→ kkcity59 : 可是SOC設計上常會容許你的SOC短暫的超過TDP一下子 07/02 09:01
→ kkcity59 : 例如兩秒或三秒，再來就會降頻。這是有用處的 07/02 09:01
→ kkcity59 : 例如某些超複雜場景處理時間很短，這短暫的TDP超載 07/02 09:02
→ kkcity59 : 只要能夠完成這個階段，那使用上就不至於會有卡頓感 07/02 09:02
→ kkcity59 : 所以手機的CPU/GPU長期都是在時脈上上下下大幅跳動 07/02 09:03
→ kkcity59 : 是非常正常的事情。但這種調頻不是瞬間可以完成 07/02 09:03
→ kkcity59 : 調頻越頻繁省電量越多但相對因為調頻損耗效能也大 07/02 09:04
→ kkcity59 : 這也是後來SOC廠商配合Linux內核開始導入各類調頻法 07/02 09:04
→ kkcity59 : 高通在S835/S845之後導入了WALT的方式做調頻 07/02 09:07
→ kkcity59 : 這也是為何這兩顆SOC使用流暢度有大幅提昇的原因 07/02 09:07
→ kkcity59 : 簡單看第一行淡紫可以看成Load 07/02 09:11
→ kkcity59 : 第二第三行是兩種調頻方式，假設同時脈效能相仿 07/02 09:12
→ kkcity59 : 積分值可以當成是總效能。這就是兩顆的差別 07/02 09:12
→ kkcity59 : 紫色是三星的方式，或許他達成的峰值比橘色更高 07/02 09:13
→ kkcity59 : 但去看總積分值時他就反而變低了 07/02 09:13
→ kkcity59 : 紫色的爬坡斜率這個階段可以看成調頻花費的時間 07/02 09:14
→ kkcity59 : 因為手機的CPU使用時就是讓Load這樣上上下下跑 07/02 09:15
→ kkcity59 : 所以最後兩者的積分值差距就被拉得很開 07/02 09:16
這段內容好深奧阿~~謝謝分享
推 michaeljo : 影片就是頂級價格用獵戶座，輸給用高通版的表現。 07/02 10:26
我有說過exynos贏過高通嗎XD
推 michaeljo : 請問這位是雞蛋理論大師嗎？有段時間沒看到忘了。 07/02 10:34
看看都幾年了，你的發言還是一樣的...一層不變的數落跟歪樓，安捏母湯喔~
看看kkcity59用它自身的專業知識來討論，這才是正確一個行為也是你可以學習的。
推 kkcity59 : 我覺得E9810大概約略可看成稍慢一點的高通S820 07/02 12:37
→ kkcity59 : 可是S820仍然比S660快，尤其是GPU的部分差異很大 07/02 12:38
→ kkcity59 : 你要找一支S660具備像是S9/S9+的其他特色就根本沒有 07/02 12:38
→ kkcity59 : 例如這種曲面QHD Oled幾乎算是三星旗艦獨家專用 07/02 12:39
→ kkcity59 : 還有功能畫質拍照體驗都很棒的相機，外觀跟質感等等 07/02 12:39
→ kkcity59 : 那你說S9+比一支S820/S821可是貴了一萬五甚至兩萬元 07/02 12:40
→ kkcity59 : 如果這價差你覺得不值得買這些特色跟品牌價值 07/02 12:40
→ kkcity59 : 當然就不會去買S9/S9+了。 07/02 12:41
→ kkcity59 : 再說一般輕度使用S660/E9810/S835真的差別很小 07/02 12:42
→ kkcity59 : 不過其實我真的覺得現在的Line/FB/IG越來越肥大 07/02 12:42
→ kkcity59 : 加上這些公司都用React Native來開發更是吃資源效能 07/02 12:43
→ kkcity59 : 換句話其實覺得大量使用這些社群軟體不算輕度用戶 07/02 12:43
→ kkcity59 : 例如我有S8+，他主要功能就是拍照，拍完上傳到相簿 07/02 12:44
→ kkcity59 : 再來就是打卡發動態，他有時候開IG/FB真的就是慢 07/02 12:44
→ kkcity59 : 比起另外一支U11來說啦。後來我就乾脆用S8+拍U11發 07/02 12:45
→ kkcity59 : 但是這就麻煩很多，得多去點相簿點那張照片再發出 07/02 12:45
→ kkcity59 : 其實我覺得三星的SOC一直都有在進步當中 07/02 12:46
→ kkcity59 : 或許E9810是沒這麼好，但他設計出了一個高速的大核 07/02 12:47
→ kkcity59 : GPU的功耗也處理的不比高通差（界在S835跟S845之間 07/02 12:47
→ kkcity59 : 我想再有幾年的時間說追上甚至超越高通也不是不可能 07/02 12:48
→ kkcity59 : 當然..我自己有S8+，算是對Slag有蠻深刻的體認的 07/02 12:48
→ kkcity59 : 等三星真正追上高通時，或許我才會再考慮買三星手機 07/02 12:49
→ kkcity59 : 其實看得出來HTC，LG，Sony，甚至我也不看好Assu 07/02 12:50
→ kkcity59 : 這些品牌的手機勢必在幾年內會萎縮到完全退出市場 07/02 12:51
→ kkcity59 : 屆時你的選擇也只剩下陸廠，Google跟三星了吧 07/02 12:51
你寫的內容好棒也很正確:) 手機會受到全球消費者的親賴不會全數只有在乎數據誰
贏誰輸，會考量入手的原因很多，愛就愛、不愛就不愛，在意某些點的就不會買。
反倒是糾結為什麼要出貨同時各種酸次級品倒是多餘的...
因為，酸的人都不會買，都多餘的話XD
→ joe09 : 所以你也說了，玩遊戲費不費力，現在獵戶費力會閃退 07/02 14:29
→ joe09 : 就是不推薦買獵戶的核心玩遊戲，這樣合理吧? 07/02 14:29
→ joe09 : 還有就是，現在是有推出專門玩遊戲的手機哦!!! 07/02 14:54
→ joe09 : 而推出專門為遊戲設計的手機都用高通的哦!!~ 07/02 15:00
ASUS ROG那台感覺很不賴~也很有特色跟誠意(指的是周邊很有誠意、價格尚未知) 哈
噓 x740552 : 比較弱客觀事實上不就是次級品嗎？你幹嘛否定我們 07/02 15:25
→ x740552 : 的感覺？ 07/02 15:25
比較弱、弱在哪一點你可以看看上面kkcity那位版友的解析，而不是直接以自我認定
這就叫做"次級品"，因為他們兩個產品並不是同一間公司設計的、架構也都不同。
次級品的意思倒是比較像同一個款(內部零件都相同)的一台電視，你買的是
全新出品、還是買到的展示機，全新品跟展示機就會有第一線產品或次級品的差異
反過來，你說我為什麼否定你們的感覺? 我否定的是你自己的定義、不是你的"感覺"
回歸到我的論點，你比較愛高通所以你不會買exynos的三星旗艦機、而你的觀點也不代表
全體消費者的觀點，所以你不買是你有你的考量、而非其他消費者的考量。
這是事實現況。
→ joe09 : 其實不只那台，只是那台最近才釋出消息。網紅有透露 07/02 16:11
→ joe09 : 售價的位置，最後又補一句一切推出後才知道。 07/02 16:12
→ joe09 : 不過網紅講的售價也不到三萬就是了。 07/02 16:12
好的產品都值得大家一起討論，喜歡且有能力的就買來用用看囉。
推 michaeljo : 人走過必留下痕跡，自己說過做過的總會有人記得。 07/02 16:41
人有說過的本來就沒有辦法收回，因為你沒辦法時光回朔重新來一遍。
當時我的說詞並沒有問題，你一直覺得哪裡不對才會一直耿耿於懷阿，不是嗎?
當時你覺得我說的讓你不開心所以使用特殊名詞直到今天還在用過去的言詞稱呼，
母湯喔~因為你沒有先尊重對方。
推 michaeljo : 頂級價錢的手機要求頂級的硬體頂級的表現錯了嗎？ 07/02 16:52
→ michaeljo : 如果三星總部真有誠意就讓台灣消費者有選擇版本的 07/02 16:53
→ michaeljo : 機會。 07/02 16:53
你這段話正確的說法應該是：如果三星能讓台灣三星消費者選擇哪顆CPU就好了。
而不是"如果真的有誠意"就怎樣怎樣...這一句話就表明了你認為是沒誠意(自由想法
OK的)。
而且三星要怎麼做分配也不是你我能決定，事實層面就是台灣除了跟韓國本土一樣之外
還有其他國家也是用exynos。
怎麼分配有他的考量，考量點並非本串討論串歪掉的次級品定義。
推 michaeljo : 別的國家我沒興趣管，我只想替台灣消費者發聲。 07/02 17:41
幫台灣消費者發聲表達看法絕對很OK的，因為那個也是你自己的看法，
也有其他人跟你一樣的看法與想法。
相對的，也會有人有不同CARE的點。
零件不同與其差異是事實，想要就去買、台灣三星沒賣還有港版等可以入手。
但也是有人買三星手機用的爽爽爽不是嗎?
推 kkcity59 : 實際的使用體驗一般PCMark算是有公信力的軟體 07/02 18:50
→ kkcity59 : 如果四個成績比重看成都是佔25%去算的話 07/02 18:52
→ kkcity59 : S845大約比E9810快85%。S821快E9810約15% 07/02 18:54
→ kkcity59 : E9810大致看看成跟E821同級或略低一些的SOC方案 07/02 18:54
→ kkcity59 : S821其實效能已經很不錯了，也比S660快蠻多的啊 07/02 18:57
→ kkcity59 : 說E9810有多爛多差嗎?目前S660算中階偏高SOC 07/02 18:58
→ kkcity59 : 既然比S660快又接近S821，這也算有準旗艦水準了吧 07/02 18:59
推 michaeljo : 他們用得爽又如何，實際上獵戶座表現就是輸高通，你 07/02 21:05
→ michaeljo : 應該幫忙叫三星正視台灣人權益，而不是在這跟我辯 07/02 21:05
→ michaeljo : 論！ 07/02 21:05
恩，用的爽沒有如何! 但也不是你在用何來自信幫他們發言、以及代表權呢?
這個只能表現出因為出自於你打的字 = 你自己的想法而已。
我尊重你的想法，同時也尊重我自己、以及其他人的想法，不難吧XD
推 hygen : 現在還拿e9810跟s821,甚至s660比....現在裝載後兩 07/03 01:03
→ hygen : 者的手機，有哪支賣台幣2萬5以上？這樣是自貶身價吧 07/03 01:03
→ hygen : ？ 07/03 01:03
先別說每個人的感覺如何，手機他就是這樣賣、而且手機不是只有買CPU而已呢
不是嗎?
噓 catquill : 我噓雞蛋理論大師的言論不堪一擊 07/03 04:54
保重阿XD
這種言論都出來了^^"
推 michaeljo : 客觀事實，影片中獵戶座版本表現大輸高通版本。 07/03 13:02
推 michaeljo : 客觀事實：三星總部在台灣不發售高通版本，台灣消費 07/03 13:05
→ michaeljo : 者連選擇的權利都沒有。 07/03 13:05
推 michaeljo : 客觀事實：你只在跟我爭辯，沒有正視上述兩項客觀 07/03 13:07
→ michaeljo : 事實。 07/03 13:07
推 michaeljo : 顯然你對於三星總部只提供較差表現版本不在意，這可 07/03 13:10
→ michaeljo : 是對台灣消費者權益的大事，一起為台灣消費者發聲才 07/03 13:10
→ michaeljo : 是正途。 07/03 13:10
推 michaeljo : 替上面網友回答你，你說手機不是只買cpu，可是你買 07/03 13:13
→ michaeljo : 三百萬的車，如果被換了一百萬的引擎然後原價賣你， 07/03 13:13
→ michaeljo : 你沒意見？ 07/03 13:13
1.你是不是沒看主文章第二行寫的字? 我沒有寫exynos贏阿...
數據表示GPU差異過大沒問題，我分享了不少我自己玩遊戲的實際感受、以及
遊戲錄影，不知道你是否有看到遊戲中哪裡不順的狀況?
同時接著內文也提到有Game Tuner可以做應該算是超頻強效能的動作。
2.exynos跟高通本來就是不同家的產物，這就跟品牌電腦一樣一個型號就是對應固定的
規格整批出貨，而非同個型號內有不同規格。
3.手機跟車子的比較基準點差異太大囉，同時就你的舉例來說..這一檔期的Toyota Camry
的引擎就是同一顆...他不會拿福特的引擎..懂嗎^^"
4.三星提供給韓國與台灣以及其他國家exynos那是他的出貨策略，他也曾在S5(印象中)
提供高通CPU，這一點你知道嗎?
三星的決定竟是如此，你的決定權就是要買不買...其他消費者也會自我決定。
你可以依照你在意的點去跟消費者說，但消費者會不會聽懂或是買單那又是一個未知數
了，
再來，全台不是只有三星一個品牌，你不爽exynos沒問題，那為什麼不去買別的牌??
反而對著製造商比手畫腳? 難不成是三星手機有其他的點(除了exynos)吸引你囉?
推 michaeljo : 我們該點醒消費者cpu差異這個事實，你不同意嗎？ 07/03 13:47
→ michaeljo : 以前提供過又如何？這次的確是只給表現差的獵戶座 07/03 13:48
→ michaeljo : 版本。 07/03 13:48
→ michaeljo : 如果三星只出一個版本，還需要討論嗎？消費者權益 07/03 13:49
→ michaeljo : 何在？ 07/03 13:49
三星在台灣就是出一個版本阿XD 消費者權益就是自己決定要不要買!
我是不覺得數據表現差 會勝過 消費者實際入手之後使用的心得。
不知道你是否有買N8或是S9，你有用過就知道你能不能接受三星exynos，不能接受
你日後也不會買。
不過就是事實面來說，消費者會買一個手機品牌不會全部都看數據，外觀、品牌、
螢幕大小與色澤、容量、保固、以及最重要的價格...
製造商現在策略就是幾個國家高通、幾個國家EXYNOS。
你是消費者你可以發聲，但不代表你發聲等於全體消費者聲音與想法，
就我來說，我的錢只會選擇一個我習慣的品牌、他推出來符合我的需求與財力我就會買，
畢竟exynos在我多年的使用下沒有什麼不能接受的，玩GAME一樣玩爽爽不LAG(如上面
的一堆遊戲錄影)。
如果N9台灣給了高通，我有想要買的話就會入手，N10用exynos，我有錢我有需求就會買!
這就是現實層面，而不是想要三星用什麼CPU，不用就是次級品等言論。
跟你聊了一下覺得你有你的想法是很OK的，應該不是有些看到韓國/三星就一把火的那種人
XD
只是我是以現實層面來說明，消費者有自己在意的點也可以自由地為自己喜愛的發聲，
三星目前在台灣出品的策略就跟韓國本土與其他國家一樣給exynos的版本。
想要高通有其他品牌可選擇、或是買到港版的選擇。
因為我還真的不能理解目前有些版友在版上嚷嚷到底有什麼助益?
好歹也要做個連署到一定規模後讓三星知道消費者的想法與喜好。
但如果我是廠商，自己有不斷的在exynos努力與投入研發，雖然對目前高通還是有點差距
但也不是完全不能用或是跑不動的狀況，反倒是在絕大部分使用的情況下都沒問題。
畢竟三星旗艦機會有一定市占率不會只是行銷而已，實際體驗是影響客戶信任的最大因素
。
推 michaeljo : 請問我只想討論這牌不行嗎？不能說製造商出現的問題 07/03 13:56
→ michaeljo : 嗎？這裡是一言堂嗎？ 07/03 13:56
你何時有一言堂的感覺?我沒有反對你的言論，也沒有阻止你打字發表看法。
但是反倒是看的出來你無法接受其他"消費者有不同考量"的這個論點阿^^"
說個實際層面的~
假設...三星就是不甩你的話，你要怎麼處理? 我想網路上說說應該沒什麼用吧?
抵制? 你沒辦法左右其他覺得三星手機很OK的消費者的購買權阿? 不是嗎^^"
會因為三星自家研發製作的exynos所以不買的有多少比例?
我想依照我的經驗來看...很少^^"
推 michaeljo : 你說的是感覺、做法，我說的是實際上的差別，別偷 07/03 16:31
→ michaeljo : 換概念。 07/03 16:31
→ michaeljo : 實際上兩個版本就是有差，這也關係到消費者的權益。 07/03 16:32
這是我說的話，所以如果你要說那些想法是我自己的感覺也沒有錯，只是這同時也是
"事實" ^^"
→ michaeljo : 你別說什麼我又不買的話，不買還是能評論的。 07/03 16:33
推 michaeljo : 消費者有不同考量，但也要先披露足夠資訊，還有給 07/03 16:36
→ michaeljo : 夠選擇。 07/03 16:36
披露資訊? 這個資訊只是你想要、而不是必要。
就像說我想要知道你到底有沒有買過三星的旗艦機、哪一台、玩過麼遊戲，這樣
我才知道你在這討論串內的份量如何。
但是你沒有必要跟我報備。
→ michaeljo : 首先台灣很多消費者不懂這概念，所以不知道差別在 07/03 16:36
→ michaeljo : 哪。 07/03 16:36
→ michaeljo : 第二，三星總部又不在台灣發售高通版本，如何有充 07/03 16:37
→ michaeljo : 足選擇？ 07/03 16:37
推 michaeljo : 我沒辦法左右他人的選擇沒錯，但是幫忙別人得知正確 07/03 16:40
→ michaeljo : 的資訊跟幫忙爭取消費者的權益倒是還行。 07/03 16:40
所以我說了你可以透過很多方式告訴大家(不知道美國中國跟台灣韓國CPU上差異的人)，
但是你說的也不是絕對、也不是消費者考量的因素。
因為就現實層面來說，你在台灣就是沒有高通CPU的旗艦機，你可以大聲嚷嚷、
可以在論壇寫謝自己的想法、也可以到全台各地門市"幫大家教育一下差異"，
順便以公正的角度來市場調查一下台灣消費者的意願給台灣三星、台灣三星才會
以市場需求跟總部反映，總部才會衡量。
而不是你在這邊喊喊久等於其他人的想法，在相關討論串中...我就是跟你想的不一樣、
也有版友跟你想的不一樣、更別說全台消費者了...
所以我才會說你的論點只是你自己的想法、不代表所以人都跟你一樣，也不代表
跟你意見想法不同的人"都不知道"高通與EXYNOS的差別。
更不代表...買三星旗艦機的人會在意手機內到底是高通還是EXYNOS，這就像
一個3C/家電會有不同的製造地，有人在意製造地在台灣、有人不在意...
不會因為你在意台灣製造，所以別人就一定得(會)在意...^^"
以版上也有不少高手買三星的旗艦機(還有開箱嘞)，你難道以為他們不知道
台灣韓國美國中國香港用的是不同CPU嗎? 光這一點就足以證明會買的人
可能不在乎裡面規格、另一部分人可能在乎，有人在意自己使用的順暢不順暢、
售後服務等...
推 michaeljo : 客觀事實都給你了還在想法，是偷換概念吧。 07/03 23:26
→ michaeljo : 不在意也很可能是因為不了解。 07/03 23:27
→ michaeljo : 最重要的是資訊本該完全披露，讓要選擇的消費者知道 07/03 23:28
→ michaeljo : 。 07/03 23:28
他就在台灣賣這顆CPU，你還要啥披露XD
所以才說你不要把自己所想的當作是別人想的，把自己想的當作必要性!
因為，消費者不care...
推 michaeljo : 現在的情況是很多消費者不知，然後三星總部也不提 07/03 23:30
→ michaeljo : 供更好選擇(高通版)的機會，對台灣消費者太不公平了 07/03 23:30
→ michaeljo : 。 07/03 23:30
對阿，很多人不知，這群消費這可能在意、可能不在意。
請問你要怎麼知道人人都在意?
一個公司沒必要不會採購他人的零件來增加成本，此時你就叫該公司你給我用別的零件
不然我就一直叫你紕漏資訊blahblah~
你的點完全是以你的立場做出發發言，不代表所以人都care...
推 michaeljo : ptt也不少人看，我們討論的事實，也可以讓想買手機 07/03 23:33
→ michaeljo : 的人多比較。 07/03 23:33
的確不少阿，全站算進去給你10萬好了...有多少人會買三星?
你買三星嗎?
iPhone當年有紕漏他這個IMEI是三星還是台積電CPU嗎?
你有沒有幫台灣消費者爭取一下?
推 michaeljo : 你還是在爭論，明明客觀表現結果已經出現，就是高通 07/03 23:36
→ michaeljo : 版的表現好，台灣人不值得用較好的高通版嗎？ 07/03 23:36
你還是在糾結數據結果如何，你自己用過了沒?
不值得那也是你自己的想法，很多人覺得用的順、少維修、價錢他能接受，
也不甘你的事啊~
因為..市場中有很多品牌選擇...
推 michaeljo : 還有製造地的舉例很差，現在這個是相同的機子，不同 07/03 23:39
→ michaeljo : 的cpu，台灣只有表現差的獵戶座版本，還是要賣頂級 07/03 23:39
→ michaeljo : 手機的價格，這對台灣消費者太不公平了。 07/03 23:39
你自己覺得沒差就沒差、有差就有差?!?!
家電也是幾萬元的產品，但因為不是三星的你就沒差吧XD
你一直糾結在你在意所以其他人一定要知道，
你可能沒遇過其他人跟你反映說：不要說那麼複雜...我覺得很好用!(不管是哪個品牌)
你覺得不公平你可以要求阿，但你可不能強加自己的感受與享法到他人身上，
因為這是你做不到的事情...
產品製造地只是我舉例的一種，有人在意、有人不在意...
推 michaeljo : 還有看到上面，原來我需要買過三星旗艦，玩過什麼遊 07/04 00:03
→ michaeljo : 戲才能知道我在討論串的份量？ 07/04 00:03
→ michaeljo : 請問我沒有份量，所以我講的話不會對嗎？ 07/04 00:04
你想要所以你覺得三星應要這樣做，
我想要知道，所以我覺得你應該這樣回答。
合理~ 但你沒有必要回答、同時三星一樣沒必要理會你的"要求"，
因為他賣的就不是高通CPU...XD
推 michaeljo : 客觀事實已經擺在那，就是比較差，頂級手機頂級價 07/04 00:08
很簡單，不愛沒人逼你買、你以更多選擇、可以捨棄三星品牌!
而不是沒有買卻很愛把自己的想法認定是其唯一選擇^^"
你要認為這是客觀..我也沒辦法左右你的思維。
→ michaeljo : 格卻沒有頂級表現，請問這不該披露嗎？尤其是台灣人 07/04 00:08
→ michaeljo : 是很追求c/p值的，更該讓所有消費者知道台灣的獵戶 07/04 00:08
→ michaeljo : 座版表現較差，應該要有選擇高通版的機會。 07/04 00:08
→ michaeljo : 客觀事實就是一分錢一分貨，不要用一分錢買半分貨。 07/04 00:09
→ michaeljo : 客觀事實就是獵戶座版本，表現比高通版差。 07/04 00:10
→ michaeljo : 客觀事實就是你只在跟我爭辯，沒看到你覺得該替台灣 07/04 00:11
→ michaeljo : 的消費者發聲。 07/04 00:11
推 michaeljo : 客觀事實就是，三星目前並沒有提供台灣消費者有選 07/04 00:13
→ michaeljo : 擇表現較好的高通版本機會。 07/04 00:13
不是自己說客觀事實 = 客觀事實，因為你只是一直不斷地把自己的想法合理化而已!
推 michaeljo : 如果我哪一條不是客觀事實，請舉出來，不要顧左右 07/04 00:15
→ michaeljo : 而言他，講你的感覺。 07/04 00:15
不然這樣好了，當年iPhone用兩顆不同的CPU賣給台灣人的時候，也是靠媒體要APPLE
出來說明的，這樣拜託你趕快去爆料，我想看看媒體如何幫你發聲:)
推 michaeljo : 請問哪裡不是客觀事實？ 07/04 00:25
→ michaeljo : 如果不是，你應該講得出來哪裡不是吧。 07/04 00:26
我已經說了不下N次，已經不多加贅述。
→ michaeljo : iphone的事，已經有人披露，不用我多言吧。 07/04 00:27
→ michaeljo : 而且人家起碼給你有抽抽樂的機會，哪像三星總部只 07/04 00:28
→ michaeljo : 給台灣表現較差的獵戶座版本。 07/04 00:28
這樣好了，我前面都已經說了你講的都對，我沒什麼話好跟你說了，
因為會沒完沒了，你加油吧!
THE END
推 michaeljo : 最重要的是，我不會在別人披露資訊時，跑出來跟人 07/04 00:30
→ michaeljo : 爭論，說那是個人感覺等，別人要買怎麼樣的。 07/04 00:30
※ 編輯: supermars (1.162.43.235), 07/04/2018 00:36:00
推 michaeljo : 不下n次，我怎麼都沒看到，再講一次啊？ 07/04 00:42