看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
有鑑於有不少板友質疑App讀出的數值是否有意義,那我們就來進一步分析吧 首先,就用手邊相對可信的電流表(註1),在不同電壓電流底下,分析其數據 1. https://tinyurl.com/y7tqtagu 9.10V 1.70A vs 3.939V 2.78A 充電器輸出 : 9.1 x 1.7 = 15.47 W 電池輸入 : 3.939 x 2.78 = 10.95 W 損耗(註2) : 15.47 - 10.95 = 4.52 W (29.2%) 2. https://tinyurl.com/y8ypf98h 9.06V 1.29A vs 3.922V 2.159A 充電器輸出 : 9.06 x 1.29 = 11.68 W 電池輸入 : 3.922 x 2.159 = 8.47 W 損耗 : 11.68 - 8.47 = 3.21 W (27.5%) 3. https://tinyurl.com/ybx455m4 9.24V 0.72A vs 3.882V 1.127A 充電器輸出 : 9.24 x 0.72 = 6.65 W 電池輸入 : 3.882 x 1.127 = 4.38 W 損耗 : 6.65 - 4.38 = 2.27 W (34.1%) 4. https://tinyurl.com/y76bprat 5.25V 2.75A vs 4.069V 2.451A 充電器輸出 : 5.25 x 2.75 = 14.44 W 電池輸入 : 4.069 x 2.451 = 9.97 W 損耗 : 14.44 - 9.97 = 4.47 W (31.0%) 5. https://tinyurl.com/y9p7x3bs 5.25V 2.01A vs 3.992V 1.861A 充電器輸出 : 5.25 x 2.01 = 10.55 W 電池輸入 : 3.992 x 1.861 = 7.43 W 損耗 : 10.55 - 7.43 = 3.12 W (29.6%) 看起來損耗範圍非常接近,軟體讀的充電瓦數與電流表量出來的成正相關,可信度算高 註1:每個電表準確度差異不小,其內電阻與能量消耗都不同 圖中使用的電表內電阻最小,準確度略高,但電表本身有基礎電流供其本身使用 https://tinyurl.com/ydcazxo6 扣除電表消耗的基礎電流,上列的損耗百分比變為 22% 18% 17% 27% 24% 損耗變成與充電線上之電流成正相關,符合預期,也代表低電阻線材的選用很重要 註2:損耗包含所有線路電阻與手機內降壓迴路的損耗,以及手機與螢幕本身的消耗 註3:手機CPU頻率與功耗會隨著運算量而改變,且有自己的充電保護機制 所以軟體讀出的數值一直都是浮動的 回到原文宗旨,小弟只是分享一個簡易的方法,幫助各位判斷充電器與線材的好壞 望各位笑納 另外也簡單分享一下目前測試過的充電器們的表現 (以下電流為瞬間最高軟體讀值) 1. ASUS原廠快充: 2.8 A 2. 樂視EV-24ACN: 2.8 A 3. QC 3.0系列: 2.5 A 4. 5V 3A快充頭: 2.45A 5. ASUS 5V2A頭: 1.9 A ※ 引述《justdemon (帳號已GG)》之銘言: : 跟大家推薦一個軟體,可以相當即時的察看Zenfone 5的充電效率 : AIDA64 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.finalwire.aida64&hl=zh_TW : 這個app在不同手機有不同的表現,在大多數手機上可能都只能察看十幾秒前的充電電流 : 但今天意外發現,在Zenfone 5上面,充電電流更新的速度很快,幾乎是即時更新的 : 之前為了尋找快充頭、快充線、和行動電源,買了幾個USB電流表 : 但畢竟還是多了一個額外的裝置在充電系統中,多少都會增加電阻降低電流 : 現在透過這個軟體,可以即時察看精準的電池充電電流,什麼表都不用接了 : 有Zenfone 5的趕快來試試看,目前看到最高的數值是2337 mA : 大家可以分享一下自己的數字,看哪一款快充表現最好 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.127 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1530708449.A.7B2.html : 推 Hrzon : app通常都快樂表吧 07/04 20:56 : 推 ReDmango : 你怎麼會覺得第三方app有用? 07/04 21:33 : → a3939889 : 你要不要學一下電壓計跟電流計的架構... 07/04 21:35 : 噓 nk950357 : 如果實際拿電表量出來不是這個電流你要不要吞這手 07/04 23:02 : → nk950357 : 機 07/04 23:02 : → nk950357 : 你乾脆說電表有內阻量出來不準算了 07/04 23:02 哪一個電表沒有電阻呢? 電流計在大電流下的誤差是眾所皆知的,尤其是這種直接串聯在原始線路上的電流計 如圖中,電壓一路衰減,電流數值每個電表都不一樣,這種便宜電表的參考性本來就有限 https://tinyurl.com/y72vr4mm : → roger88119 : 你相信軟體不相信電表 呵呵 07/04 23:03 : → roger88119 : 你當做硬體的是吃土的?? 07/04 23:04 : → nk950357 : 笑死 沒知識還那麼兇 被打臉真可憐 07/04 23:04 潮水退了,才知道誰沒穿褲子囉~ : → roger88119 : 快樂表你自己看了爽比較實在啦 07/04 23:04 : → roger88119 : 快樂表出來的是計算出來的不是量測出來的啦 07/04 23:05 : → roger88119 : 賣電表的廠商全部收一收算了 軟體搞好就可以取代電 07/04 23:06 : → roger88119 : 表惹 科科 07/04 23:06 : → roger88119 : 我要先去研究要怎麼用軟體完美取代硬體 讓做硬體的 07/04 23:07 : → roger88119 : 廠商全部收一收 我賺飽飽好了 有沒有人要參一咖的 07/04 23:07 : → roger88119 : 還有nk 搞不好他想的是理想電流表啊 內阻為零 別這 07/04 23:09 : → roger88119 : 樣 07/04 23:10 該軟體不是單純憑著電池容量與電池百分比去計算充電電流的 手機中都有電源控制晶片(PMIC),只要OEM有透過driver把數值輸出到標準的位置 如 /sys/class/power_supply/battery/batt_current,就能夠讀出正確的充電電流 : 噓 belister : 加油好嗎 07/05 01:44 : 噓 qadc : 幹嘛打臉拉 07/05 03:06 : 噓 nk950357 : Qc3.0你能找到吃超過2a的檔位我吞下去 找不到你吞 07/05 08:53 : → nk950357 : 說實在話啦 沒那個常識來這邊被人打臉的很難看真的 07/05 08:54 : → nk950357 : 還蠻好笑的 07/05 08:54 : 噓 qwer5469 : 說實在話有點知識的看到吃到2.3A的電流就覺得好笑了 07/05 09:52 : → qwer5469 : …很明顯快樂表阿 07/05 09:52 其實我也沒說我的充電器是QC3.0的,事實上在Zenfone 5,QC3.0充的比USB PD慢 2.3A的電流其實也不罕見,如前面的範例4,就跑出2.7A的電流了 另外OPPO和華為的快充都號稱有5A的電流 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.173.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1531131421.A.9D5.html
jhangyu : 推測試 07/09 18:22
b8806 : qc輸5v2a 線補很重要 07/09 18:27
b8806 : https://i.imgur.com/T9JglrE.jpg 07/09 18:28
b8806 : https://i.imgur.com/EaN2OzW.jpg 07/09 18:29
b8806 : 豬頭完勝 07/09 18:29
b8806 : 電流表很便宜,為何窮到買不起!!在貴手機都在買了 07/09 18:31
gtcw : 推推 07/09 19:16
johnny9667 : 推 07/09 20:11
darren9420 : 再啦幹 07/09 21:19
DFIGHT : 怎麼覺得oppo根本特規快充了,別拿他比xdddd 07/09 23:28
sdbb : 推,如果是直接讀pmic,那真的準 07/09 23:33