› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者dsa3717 (FishCA)
看板MobileComm
標題Re: [閒聊] 手機支付好像冷掉了....
時間Fri Jul 27 22:14:08 2018
來用推拉理論整理一下 這是用來討論人口流動到大都市的理論 簡單說就是：人想要去生活好的地方住 一個地方如果生活條件好會變成拉力 一個地方生活條件不太好會變成推力 在兩方之中的問題稱作中間障礙 理想是想要從現金支付進入到行動支付的狀態 現在的問題是行動支付拉力不夠 大部分優勢在機器問題上被吃掉了 消費者跟商家都不一定能順利操作 機器本身也不一定穩定 那天看人在公車上嘗試用NFC付車錢 都過橋要到台北車站了還是搞不定 透過優惠吸引來的人因為其他拉力不夠 可能很難在優惠期間內養成習慣 甚至對服務產生不信任感 同時現金沒有足夠推力 流通力還是海放行動支付 巷口的那些傳說級小吃店大多不搞這些 台灣現金的信賴度也夠高 一來台灣的偽幣問題不算嚴重 ATM密度又高到不行 因為不同國家的國情 我其實不認為有什麼落後與否的問題 不同的環境本來就會出現不同的結果 但如果政府要推 最基本的就是要先降低ATM密度 應該不會有人沒事在家屯一大箱的現金 出門買菜就從裡面抽個兩張出來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532700850.A.E5C.html
→ james732 : 光是機器問題就卻步了+107/27 22:14
→ docsis : 你以為ATM變少商家或菜市場就會願意收信用卡or行動07/27 22:16
→ docsis : 支付？07/27 22:16
推 AisinGioro : 幹嘛降低 XD07/27 22:17
→ docsis : 只是變成民眾自己要跑遠一點的地方生錢出來好嗎？07/27 22:17
當一樣東西變得不好取得自然會找替代品 現金不夠就會偏好有行動支付的地方 長期會影響到沒有用行動支付的店家
推 bathilda : 已經超多支付方式了，大家都想分一杯羹07/27 22:17
→ AisinGioro : 每家7-11都有中信提款機很方便07/27 22:17
→ bathilda : 不懂為何要執著於手機，又不是每個人手機都一直拿著07/27 22:17
→ bathilda : 信用卡+悠遊卡結合還不夠嗎？07/27 22:17
因為這裡還是行動通訊版 所以會著重在行動支付 不過無現金支付的話問題還是差不多 ※ 編輯: dsa3717 (36.231.87.196), 07/27/2018 22:24:06
→ docsis : 看看部分加盟店和計程車司機的態度07/27 22:19
→ docsis : 就知道現在不接受行動支付是07/27 22:19
→ docsis : 店家不給用的態度>消費者不想使用07/27 22:19
因為他們咬定你持有現金的機會高達100% 而且少一條生意損失不大 但是今天只要有兩成的人不帶現金 他們放棄的風險就會變高
噓 AisinGioro : 信用卡+悠遊卡?07/27 22:19
→ AisinGioro : 麻煩到爆 林北出門只想帶手機 不行嗎07/27 22:19
→ docsis : 然後請去MobilePay版好嗎？ 07/27 22:19
→ james732 : 其實我覺得帶張卡片比帶隻手機還輕鬆 XD 07/27 22:20
→ docsis : 不要一直想砍ATM 配套措施先做好再說07/27 22:22
→ docsis : 否則最後只是擾民更不方便而已07/27 22:22
政府要推東西 就是要讓他不想要的東西很不方便 或者是讓他想要的東西變得方便 ※ 編輯: dsa3717 (36.231.87.196), 07/27/2018 22:25:30
→ docsis : 所以原Po回的那段意思是說07/27 22:26
→ docsis : 為了體驗更方便的行動支付07/27 22:26
→ docsis : 所以大家共體時艱不方便一下子也無妨XD？07/27 22:26
為了減少塑膠污染 所以得讓用塑膠這件事很不方便 ※ 編輯: dsa3717 (36.231.87.196), 07/27/2018 22:29:27
→ docsis : 原Po大概多久使用一次ATM啊？ 07/27 22:26
→ docsis : ATM存提和用塑膠有什麼關係.... 07/27 22:33
→ docsis : 我也用行動支付但我用Debit卡07/27 22:33
→ docsis : 如果沒有ATM我是不是要特地去銀行存錢這樣？07/27 22:33
推 ctes940008 : ATM算是很成功的設計，尤其超商的可以存錢進去07/27 22:40
→ docsis : ATM我也幾乎都是用來存錢XDD07/27 22:42
→ docsis : 至於計程車我還真想試試看跟他說我沒帶現金看他回什 07/27 22:42
→ docsis : 麼 07/27 22:42
→ docsis : 不過在有Uber的地方還是先用Uber 07/27 22:43
→ docsis : 刷卡賺回饋還不怕繞路 07/27 22:43
→ docsis : 反正錢都先扣好要繞隨你繞XDD07/27 22:43
推 cymtrex : 就不想無時無刻都要帶手機，拿一張鈔票就出門了不行07/27 22:54
→ cymtrex : 膩07/27 22:54
→ aalittle : 先把行動支付的總總缺點改善再說吧,而不是行動支付07/27 23:03
→ aalittle : 推不太動就想動腦筋去限縮ATM07/27 23:04
→ nkhs9412235 : 提高跨行提款與轉帳手續費，讓領現金的門檻變高，07/27 23:23
→ nkhs9412235 : 有可能自然就會被迫用行動支付。 07/27 23:23
推 nikitony2001: 我覺得不會欸 減少ATM只會被靠北然後又放回來07/27 23:24
→ nikitony2001: 增加pay的便利性 拓點跟減少機器出包的頻率比較好07/27 23:26
→ kiazo : 塑膠是個問題，但電子垃圾的問題也不小07/27 23:26
→ nikitony2001: 你也講了是拉力不夠 怎麼會是去增加別人的推力 問07/27 23:28
→ nikitony2001: 號？07/27 23:28
看了一下其實有在規範成功率標準 但根本性的問題還是在那邊 對台灣人來說現金太方便
推 zeroyaking : 我只知道在7-11弄半天 感應很久對後面的人不好意思 07/27 23:34
※ 編輯: dsa3717 (36.231.87.196), 07/28/2018 00:07:46
→ james732 : 我覺得削足適履不會是個好方法… 07/28 00:21
噓 zzziii : 當然是商家給予減稅，消費者則是給折扣 07/28 00:33
→ zzziii : https://reurl.cc/oDEyq 07/28 00:36
噓 GeoffreyG : 政府想減ATM就減?你以為是共產國家喔 07/28 00:39
→ GeoffreyG : 行動支付不夠力就強迫你用，憑甚麼? 07/28 00:40
→ GeoffreyG : 民眾本來就有選擇支付方式的自由 07/28 00:40
→ GeoffreyG : ATM密度高只是配合民眾習慣而已 07/28 00:41
→ GeoffreyG : 不要倒果為因 07/28 00:42
→ GeoffreyG : 政府有強迫民眾用智慧型手機嗎？還不是大家都在用 07/28 00:42
→ GeoffreyG : 真的方便民眾自然會用 07/28 00:43
→ onedollar : 某次拿出千元鈔，計程車司機反而希望我用行動支付 07/28 01:03
噓 chunyulai : 現金太方便好像是優點呢 所以把優點砍掉的意思是 07/28 02:02
→ ALDNOAH5566 : atm手續費因為賺太多才調低的 07/28 02:28
噓 eric525498 : 砍 ATM 推行動支付…不是這樣搞啦 07/28 03:07
噓 steve1012 : 懶得戰了 反正不爽不要用 07/28 07:56
→ aalittle : 這論點就像,現在電動車推得還不是很普及,然後就在想 07/28 08:45
推 li11223344 : 要推行動支付要先立法所有行業一律開發票，讓攤販 07/28 08:45
→ li11223344 : 金流跑不掉才有機會 07/28 08:45
→ aalittle : 消減加油站 07/28 08:45
推 dp44 : ATM躺著也中槍 重點是行動支付的整合跟商家使用 07/28 08:48
→ dp44 : 台灣一堆XXPAY 不像中國就支付寶跟微信兩種而已 07/28 08:51
推 supersd : 政府為何要減少atm?(因為行動支付公司塞錢給執政者 07/28 09:39
→ supersd : ？)又如何減少atm?你以為這裡是極權國家?(是快了沒 07/28 09:39
→ supersd : 錯啦xd) 07/28 09:39