› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者Chdolodocha (米拉米拉)
看板MobileComm
標題[心得] 紅米Note5與Zenfone Max pro的相機小心得
時間Mon Jul 30 23:51:15 2018
電腦好讀大圖網誌版 http://chdolodocha.pixnet.net/blog/post/32423905 == 現在最熱門的2台高電量高CP值手機～ Asus Zenfone Max Pro（以下簡稱ZFMP） 紅米note5（以下簡稱RN5） 正巧都入手了，簡單就原廠相機部份做個比較 沒特別註明都是自動模式 以下基本上都按照ZFMP=>紅米note5=>比較圖　的順序 https://farm1.staticflickr.com/854/43021955134_aa6f784220_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/938/41929430560_a149055d5d_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/859/42833913475_70d166aa6d_b.jpg
基本上白天對ZFMP來說是不是問題，鏡頭的素質完全撐得起1600萬畫素的高像素 細節銳利卻不會過度銳化，在這張幾乎可以看清台灣基督長老教會的字樣～ 小米則是因為較低的畫素及稍稍更廣的廣角劣勢看不清字樣～ 也很明顯有機身銳化的痕跡～ https://farm1.staticflickr.com/934/43021941864_06bf771898_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/942/42833993595_6b154519d4_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/929/29867083248_1e006cfa5d_b.jpg
貓貓測解像力XD　　２隻手機不僅是顏色及處理方式都完全不同 https://farm1.staticflickr.com/941/43690178182_6561f79f19_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/939/42833992015_3818a390ed_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/941/43690171092_6c24f2d121_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/937/42833990695_04b0a74e9c_b.jpg
這個算很普通但常見的情景 這邊有個很大的區別～ https://farm1.staticflickr.com/933/43690139592_86573e8831_b.jpg
雖然ISO差不多，但是ZFMP就是很平實 平實到霧霧的，而RN5機內後製後對比細節都跑更突出～ https://farm1.staticflickr.com/931/29867085508_645918264b_b.jpg
實在不能不說紅米這邊完勝 https://farm1.staticflickr.com/855/42833944015_c5d993d053_b.jpg
這張記得有刻意開高動態範圍，所以顏色異常平淡QQ https://farm1.staticflickr.com/929/29867169548_2a4e38d877_b.jpg
小米也有自動開啟HDR https://farm1.staticflickr.com/856/29867087478_bb4b49e8ae_b.jpg
RN5幾乎把亮部全部找回來了～ https://farm1.staticflickr.com/852/42833936785_bfafcdb6d1_b.jpg
自動模式 https://farm1.staticflickr.com/932/42833988285_0d1c3b65a7_b.jpg
RN5自動開啟了HDR，所以暗部被提亮了～ 以白天來說，個人覺得ZFMP在解像力上十分優秀 但是顏色就是平實無趣～ 對比好像經過許多大數據調整過才出圖的RN5更顯得如此　 晚上才是硬實力見真章的時候～！！ https://farm1.staticflickr.com/857/41929323340_7628f01869_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/940/43738354531_1d07334d80_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/860/29867094118_ae09dbd048_b.jpg
不知是ZFMP的coms真的比較差還是怎樣～ 大家仔細看這篇可以看到同等亮度下，ZFMP要不是ISO高一倍就是快門慢一倍 而小米低光源下還會自動開啟多幀合成，所以雜訊高下立判 https://farm1.staticflickr.com/848/43021869474_75cfff34e1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/861/43738353081_9698a14d62_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/933/29867096068_8d76637520_b.jpg
ISO高一點，快門慢一倍～ 亮度雖然比較高，但這是測光的結果 已經點最亮的船了，這邊有個對我來說致命的問題，後面再提～ https://farm1.staticflickr.com/860/43738394791_65e711975c_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/941/43738348541_acab707c2b_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/854/29867099448_2dc62f3014_b.jpg
先看一下ZFMP畫質已經慘不忍睹了，因為高ISO抹得很厲害 對比自動開啟多幀合成的RN5差距太大了～ 這組可以看到跟上一組一樣巨大的問題～ 當我明顯感覺得到拍出來的亮度比預期的高之後～ 第一個念頭就是調整曝光補償 RN5只要對焦後下滑就可調整～ ZFMP過時難用的介面要花我三個步驟才能調整好 拍完後，還要再三個步驟才能恢復原始值 我可以不要PASM，但曝光補償一定要放在螢幕上最容易選的地方啊！！ https://farm1.staticflickr.com/855/42833976045_09a8e81587_b.jpg
RN5直覺調整曝光補償後拍攝 https://farm1.staticflickr.com/942/43738260091_7e30147275_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/861/42833984185_c6b256dcb5_b.jpg
RN5照片真的較討喜 https://farm1.staticflickr.com/861/43021883594_1580c1e609_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/858/42833985455_738d2182d7_b.jpg
自己比較 https://farm1.staticflickr.com/935/42833999975_46c0e11ef1_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/932/42833969665_92907958d5_b.jpg
這差不多是平常人會拍的暗巷場景了～ https://farm1.staticflickr.com/852/43690135282_5a48279275_b.jpg
差距～～～～～～～～～～～～～～～～～～～很大 https://farm1.staticflickr.com/851/42833911445_a8728a018e_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/850/42833987175_1abdaa8013_b.jpg
兩者白平衡發色差距極大～ https://farm1.staticflickr.com/862/29867092018_159cd7cfaf_b.jpg
不要說手震拿來比幹麻 同快門下，ZFMP真的比較容易手震～ RN5我幾乎不會有手震的照片出現～ https://farm1.staticflickr.com/935/29867089598_d9a35ebf47_b.jpg
同快門下，雜訊差距及細節差很多～ https://farm1.staticflickr.com/857/43738404291_c385b293b3_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/851/42833979515_d6613d860a_b.jpg
https://farm1.staticflickr.com/859/29867097868_dc856abefa_b.jpg
晚上的高反差場景，RN5自動開啟HDR模式～ 補一張剛拿到手機一小時後就拍到讓我心冷的一組 https://farm2.staticflickr.com/1838/43740457391_5025d75ce4_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1835/43740451331_49eb3449c5_b.jpg
https://farm2.staticflickr.com/1792/29869157128_06ee543c19_b.jpg
光源是房屋內漫射的光，微光 我說ZFMP光吃的比人家多細節還少這麼多真的慘 更慘的是顏色讓我以為是五年前的手機 RN5顏色讓我真的覺得小米做了不少功課～ 另外一提ZFMP微光下對焦也弱不少 我的結論是，以相機來說～ 白天兩者差距算互有勝負 但低光源的情境下，ZFMP就是一般水準～ （已經比以前這種價位的機種好許多了） 但是RN5感覺就像是受過訓練的大師 對各種場景都能應付，都能給出一張乾淨銳利的照片～ 而且更智慧，最實用的HDR跟低光源多幀合成都會自動啟動 可以很無腦的用自動模式～ 而ZFMP介面真的很過時，圖示大也許是給長輩考量 但是不人性化我實在不得不扣分～！！ 紅米這隻手機給我的感覺跟samsung出圖質感很像 都是雜訊去得很乾淨又有不錯的銳化～ 是不真實但是討喜的相機～ 以日常普通人使用來說我還是推荐RN5 注意　！！　我單純指相機哦～！！　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1532965911.A.327.html
推 samil1069 : 都用上IMX362了要是還輸紅米N5真的可以去填海了 07/30 23:55
是同級不是這顆哦
→ samil1069 : 玉米粒大破倒是比想像中的還行，不過介面真的渣 07/30 23:55
推 nathan2000 : zenfone能套gcam嗎?? 07/30 23:59
推 dryadk915 : 實用推 07/30 23:59
→ nathan2000 : 指大破. 07/30 23:59
推 AstraH : 現在買玉米粒應該都會拿到退貨機 07/30 23:59
推 Liang56 : n5那顆好像是三星的cmos 跟imx362好像差不多 有錯 07/31 00:00
→ Liang56 : 請鞭 07/31 00:00
推 oldfish1 : 所以大絕招是啥......看完還蠻絕望的 07/31 00:07
→ BadGame : 紅米N5那顆是三星S7同款 魅藍E3表示被儀忘了 07/31 00:08
推 oldfish1 : 當初不該等大破買RN5的 07/31 00:09
→ BadGame : 要不要用OPEN Camera 在比比看 可調選項更多 07/31 00:10
我…裝了但覺得也沒什麼好調的XD
推 DerLuna : 怎麼看都是紅米note5比較好啊 07/31 00:10
推 ray90514 : 下次試試看hdr+ 07/31 00:16
→ docsis : 要HDR+就兩台一起+++++ 07/31 00:18
推 CoffeeMoon : 看完想到8/2才出貨的大破…送給老爸好嗎？ 07/31 00:24
→ BadGame : 長輩沒人在夜拍吧 白天顏色偏真實 07/31 00:27
→ Chdolodocha : 　的大招當然就是HDR+　　XD 07/31 00:37
推 iq1000x : 我相信一定是騙人的 最後再說故意對調 紅米怎麼可能 07/31 00:38
→ iq1000x : 屌打石頭 07/31 00:38
推 shin021803 : 有測有推～看來zfmp大概沒特別校調相機… 07/31 00:52
推 justicesword: 有圖有推 07/31 00:54
推 tennyleaz : 結論是電量頻段選MaxPro，拍照選RN5 07/31 01:02
推 smax0503 : 其實我認識的長輩大都比我想像的還愛拍，而且很會亂 07/31 01:03
→ smax0503 : 拍 07/31 01:03
→ docsis : 頻段兩台一樣XDD 07/31 01:07
推 fp737 : RN5真的比過去進步不少了 07/31 01:13
推 oldfish1 : 只能期待華碩能不能再救一下相機了 07/31 01:21
推 melic : 大大測一下HDR+吧 07/31 01:24
有的
→ BadGame : 不用吧 給開權限就好了 07/31 01:24
推 abc661234 : 推 華碩這次對相機軟體很不用心 07/31 01:31
推 DFIGHT : 對我們來說還是兩個google相機比比看比較有趣，小 07/31 01:34
→ DFIGHT : 米AI寫的不錯，不能拿來比說硬件哪個不好 07/31 01:34
→ docsis : 因為是原生非ZenUI 07/31 01:35
→ DFIGHT : 我看原生相機沒差了啦，有了google相機，可取代 07/31 01:35
嗯，裝了GCAM的確不用在用原廠了 但我裝完不太穩定，還要測一下~
→ docsis : 而且要和自家其他產品做區隔吧 07/31 01:35
→ docsis : 算可以了啦 07/31 01:35
推 Spurious : 很讚，感謝。 07/31 01:47
推 fukuzazw : 用心 推 07/31 02:07
推 nrxadsl : 看完選紅米N5 07/31 02:46
推 zssj : 可看出，曝光值跟銳度不同，難斷定誰一定好 07/31 03:21
→ docsis : 阿這就是以Auto模式測的啊 07/31 03:23
→ zssj : 而且比手震照一般是用影片紀錄連拍結果 07/31 03:30
→ zssj : 至於細節保留跟雜訊，我也看不出重大差異 07/31 03:32
→ zssj : 拿ISO2362 VS ISO1600 沒有標準化不容易看出來啊... 07/31 03:33
手機其實就是先看體質(cmos)後來是比誰軟體寫得好了~ 硬要標準化也沒意義了～ 即使單張raw比較贏了，但合成的jpeg慘輸，一般來說還是後者實用
→ zssj : 有參考的有兩點，白平衡跟銳度，請看官自由心證 07/31 03:35
我是覺得…實在不難斷定XD
→ ctes940008 : HDR+通通拿出來 07/31 03:41
推 Jwfsm : 玉米粒跟5z相機一樣？ 07/31 03:43
推 lopopo001 : 這大破跟我紅米note3有得比 07/31 05:59
推 dashonyu : 紅米強好多喔！ 07/31 06:16
推 simo520 : 紅米Note5強多了 07/31 06:58
推 rwhung : 想看二支用 gcam 互打 07/31 07:04
推 nitvx : 感謝分享，已下單紅米note5 07/31 07:19
推 oldfish1 : 上面說因為原生的，怎麼解釋Nokia 7+大戰zf5呢？ 07/31 07:28
推 allenz78 : 高判立下，推分享 07/31 07:50
推 EVGA : 高判立下，純享分 07/31 08:04
推 lovedls : 高下立判吧 07/31 08:20
推 retry3965 : 推 07/31 08:34
→ waxzdert : https://goo.gl/S9wzGC 07/31 08:53
→ waxzdert : 原廠跟Gcam的比較 07/31 08:53
推 saimeitetsu : N5海放 07/31 09:17
推 DORAQMON : 這篇紅米拍照完爆大破了!! 07/31 09:22
推 APC : 推 07/31 10:12
推 eeee5566 : 讚 GCAM才能一戰了 07/31 10:47
→ Gunslinger : 網誌最後指的大絕招是指GCAM嗎? 07/31 10:50
YES
→ eeee5566 : 最後很明顯 可以開掛阿XDDD 07/31 10:51
→ eeee5566 : 大破 如果非年長者使用我看是要GCAM了 07/31 10:52
推 li11223344 : 給長輩還是推石頭，小米的賴常常出問題 07/31 11:03
→ li11223344 : 相機嘛...喜歡拍照的還是買一萬起跳安全 07/31 11:04
推 eeee5566 : 除非有人完全不在意相機 我朋友就是 07/31 11:10
→ avmm9898 : 可以裝gcam後引起比較嗎 07/31 11:33
我也想，紅米note5 等那個360小時… 今晚才到期 但其實現在因為GCAM版本太多了，參數可以設定的也很多～ 所以這種比較對我來說參考性也降低了～ 我個人就常在三個不同的GCAM中視場合交替著用。 所以真要做比較，也有點猶豫要不要寫～ 頂多就是讓大家知道～　哇　裝GCCAM能發揮到什麼程度（雖然我也是只想知道這個）
推 highwind66 : 完爆 07/31 11:45
推 NetsFan : 紅米N5贏真的不只一個檔次 07/31 11:56
推 s1385999 : 紅米真的還海放.... 07/31 12:20
推 p40403 : 紅米有粉紅色，外觀我覺得比較好看 07/31 12:33
推 exogeneous01: 推，但是要拍照這兩台都... 07/31 13:09
推 zssj : 一支APP走高EV低銳度，一支走低EV高銳度，斷定了XD 08/01 00:47
推 leon82415 : 推 08/01 14:42
推 qmorewhy : 推 08/01 22:50
推 s7323652 : 請問防手震會因為拍照軟體而比較好嗎 08/07 10:25
裝HDR+會好一點 因為快門會變快~兩者都沒有真的防手震 ※ 編輯: Chdolodocha (180.217.211.245), 08/10/2018 00:48:25