推 cakeboy : 有這麼差嗎？dxo 90分的機種大部分都比zf5貴，價格 08/02 00:15
→ cakeboy : 提升拍照也算是有提升啦 08/02 00:15
推 Heathclifff : 啊就中階啊 要起來啥 ... 08/02 00:18
→ lyphard121 : 照相還可以，外放音色實在... 08/02 00:21
→ lukesfather : 盲測第一名耶… 08/02 00:22
→ lukesfather : 不過個人完全不覺得那盲測網站有太多參考價值 XD 08/02 00:27
推 force5566 : 盲測虐他廠叫沒起來？ 08/02 00:31
推 dsa3717 : 要前後兩千萬才叫起來嗎 08/02 00:36
推 vvvi : 弱在哪 同價位算中上了吧 尤其和前後兩千萬比 08/02 00:44
噓 james1201 : 又要不吃草 又要馬會跑 08/02 00:46
推 oldfish1 : 拿原廠價來看。ZF5 12000元攝影同級新機對手是? 08/02 00:51
→ oldfish1 : 大概只能搬出跳水U11吧? 08/02 00:52
推 bcs : 老二策略 08/02 00:52
→ oldfish1 : ZF5Z剛推出時15000價位的對手.....還是U11?? 08/02 00:53
→ oldfish1 : 所以也不能說沒進步，只是每年都達不到前三名的水準 08/02 00:56
→ BadGame : 小米NOTE3 是一隻s600還蠻水桶機 不過小米自己自殺 08/02 00:59
推 oldfish1 : 但在他訂的價位裡面還算是不錯的選擇吧 08/02 00:59
推 kenbill8899 : 你去zentalk發同樣的文 08/02 00:59
→ kenbill8899 : 可能會被zen粉大肆抨擊 08/02 00:59
→ paphian : 就是要這樣才有便宜又大碗的料啊！如果全部都屌打， 08/02 01:02
→ paphian : 價錢就會先貴五千再說 08/02 01:02
推 oldfish1 : 不過看看ZOOM系列會覺得華碩極限大概就這樣了 08/02 01:07
→ james732 : 其實ZF一代一代都有在進步了 08/02 01:10
→ BadGame : ZOOM1 沒有大賣 就大概放棄了 變跟風 08/02 01:10
推 dkfs789 : costdown研發呀，不然怎某cp值那麼高呢嘻嘻，而且 08/02 01:35
→ dkfs789 : 我覺得華碩只要把音質拍照螢幕跟系統搞好，就完美 08/02 01:35
→ dkfs789 : 了 08/02 01:35
推 tennyleaz : 小米Note3 笑而不語 08/02 01:44
推 air1007 : ZOOM1不知道是硬體問題還是演算問題，那個光學變焦 08/02 02:00
→ air1007 : 覺得很可惜 08/02 02:00
推 RicciCurvatu: 潛望試光學變焦畫質很難維持，如果要跟光學大廠合作 08/02 03:39
→ RicciCurvatu: 那價錢大概爆炸了，雖然我覺得做出來一定有人買單.. 08/02 03:39
推 dashonyu : 直接挖角htc相機部門的人最快 08/02 06:16
推 shuiwuhen : 盲測 這樣應該不錯吧？ 08/02 07:28
推 a29976137 : 軟體整個不行，高層還在睡 08/02 08:44
推 dsaco : 妥善率超不行 08/02 09:23
→ inlon : 維修率屌打TC 08/02 09:27
推 amyforestry : 想知道為何快三萬的手機照相評測會跟一萬五的差不了 08/02 09:31
→ amyforestry : 多少 08/02 09:31
推 Heathclifff : 哪裡差不了多少= = 08/02 10:06
→ meishan31 : 這招厲害，標題留著讓Google備份... 08/02 10:43
推 streit : 為什麼推文有 LG G4的既視感? 08/02 10:43
→ streit : …… 推錯 08/02 10:44
推 double5915 : 阿蘋果、TC賣多少錢華碩賣多少，你這樣比? 08/02 11:36
→ Kismeter : 某歐洲牌都不擔心，擔心這XDDD 08/02 12:21
推 darktasi : G4拍照很讚喔 08/02 13:04
推 nathan2000 : 拍照一線5Z定價絕對破2萬，當石頭店吃素的. 08/02 21:14
→ nathan2000 : 問題是拍照對手落在小米這種，價格也只好類比了. 08/02 21:15