[情報] 否認 5G 授權費為手機售價 4% 華為：費用

[Lsamia (samia)]

心得:說起來我國沒有投入5G來進去卯起來收錢這實在很奇怪
明明大家都有在4G吃過大虧
可是中國韓國都砸極大的資源投入
可是國內好像都沒看到這方面的努力齁?

https://unwire.hk/2018/08/13/huawei-denied-of-5g-patent-fee/mobile-phone/

通訊設備將會陸續邁向 5G，不過要生產 5G 設備，就必須要使用到 Qualcomm、華為和
 Ericsson 三家 5G 專利主要持有人的技術。之前有傳聞指華為會向每部手機收取機價
 4% 的專利費用，但華為否認有這收費計劃，表示任何單一權利擁有者收取 4% 費用都是
過高和不合理，華為又指他們未曾公佈過收費計劃。

之前公佈 5G 專利收費標準的 Qualcomm，如果使用他們的標準專利和只支持 5G 手機，
專利收費為幾價的 2.275%，同時支持 3G、4G、5G 的話，專利費用為 3.25%。假如使用
 Qualcomm 的必要和非必要專利，並支援 3G、4G、5G，專利費用將會為 5%，Qualcomm
亦會設定 400 美元的封頂價格。至於 Ericsson 的 5G 專利許可費標準則分兩種，高階
手提裝置每部 5 美元，低階裝置最低可低至每部 2.5 美元。

華為強調他們的專利許可收費都會嚴格遵守 FRAND 原則，不會藉此敲詐行業和社會，並
倡導其他致力推動 5G 其實實施的專利權擁有者，將專利累計費用訂得比 4G 更低更透明
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534130992.A.22D.html
推 DarenR      : 黑：吃相真難看
推 bhis        : 所以他們想讓高通來協助啊，然後就被罵了
→ Lsamia      : 高通不是來多收錢的嗎
推 bhis        : 不過這件事讓我想起英特爾那個wimax
→ Lsamia      : Wimax我覺得自己押錯寶這怨不得人-v-
推 earny       : 台灣的商人只會有短視近利..不會有研發這種事發生
推 bartwang    : 經歷過winmax的台灣，早就金鋼不壞身了
→ Lsamia      : 與其說商人這種都是國家級財力在投入的吧
→ DavidXie    : 美國高通>>>>>>中國華為
推 bxxl        : Qcom哪有國家級財力
→ bxxl        : 鄉民很奇怪,為什麼覺得台灣的研發能力可以跟美中拚
→ bxxl        : 沒去拚就叫短視近利,那世界上其他一百多國在幹嘛
→ Lsamia      : 在跟美中拼命
推 Fezico      : wimax碰到牙膏廠中離本來就只剩吃屎的份了，賭錯邊
推 rkb84       : 黑:沒研發5G專利和設備的國家都很廢.ex:台灣
推 iceyeman    : 想到牙膏就是屎坑而已
推 qazwsx0128  : 22k的薪水，大國的思想
噓 kouta       : 用共產國家的通訊 可怕
推 laosaigame  : 華為22k?????有拿過華為offer嗎  數字不會輸台積喔
→ Cliffx      : 標準都是大國在定的 台灣哪可能可以定標準
→ Cliffx      : 之前訂5G標準 高通跟華為吵半天 背後其實就是美中
→ Cliffx      : 角力 你一個小國憑什麼?
推 leaveleft   : 華為22k/月，單位是人民幣吧...
推 VOCALOID2609: 首先華為本身就是世界前沿的通訊技術公司，這是它
→ VOCALOID2609: 的本業，害怕中共通訊技術的，去了解一下你大概會
→ VOCALOID2609: 寢食難安，再來台灣不是沒在拼，只不過財力跟政府
→ VOCALOID2609: 的投入還是不夠。
推 mooc0102    : wimax在剛開始真的是勢均力敵，台灣就只是賭錯邊而
→ mooc0102    : 已