看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《lwamp (建寶)》 之銘言: : 國外案例 https://goo.gl/FJvDMt :   : 網友分享 https://goo.gl/VYGqeE :   : 原廠表示爆炸原因 1電池移位2手機有外力碰撞3手機常充電放電 :   : 針對這三點 :   : 1. A7電池是不能拔的要如何移位 :   設計不良也不是第一天的事了…QQ : 2. 誰的手機沒摔過 :   這個論點我蠻同意的 不過說明一下自己日常的使用方式也不吃虧 還是你有什麼難言之隱不能說? : 3. 手機不就是每天在充電嗎怎麼定義充放電 :   這個三星給的理由真的很扯== : 所以至此我已經不相信廠商也對賠償不抱希望了 :   : 昨天工程師來表示要送回韓國檢查 言下之意應該是會花很多時間 :   : 我表面立場爆炸已經是客觀事實而且手機本來就不應該爆炸 :   : 查明爆炸原因則是廠商的責任 你都說查明原因是廠商的責任 那人家要送回韓國 你又拒絕人家 :   : 我要求先賠償再提供手機讓廠商檢查 :   所以言下之意是…? 先賠償就好,爆炸什麼的其實沒關係? 還是…? : 不然光中間鄺日費時的無形成本就已經超過我的損失 :   問題是手機爆炸了「不」調查原因 這樣你的無形成本就比較低??? : 廠商則能查明原因將是一個雙贏的結局 :   : 要求週二也就是今天給我答案 :   : 廠商已經拒絕了 :   : 我也拒絕廠商一切聯絡跟任何賠償 :   : 以上 :   不過我這樣說 等一下一定很多人開噓護航 開放以下各種見獵心喜 -- G軟的真實生活
GGrunrundela: 窩都用蘇菲衛生棉條塞馬眼39.10.134.40 06/25 03:03
GGrunrundela: 這樣射精時用衛生棉條吸收再抽出來39.10.134.40 06/25 03:04
GGrunrundela: 不沾手乾淨ㄚ 懂三小 操39.10.134.40 06/25 03:04
#1RB-hFRf (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.178.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534251165.A.6F0.html
jasn4560 : 2016有一款手機很著名 我想跟他應該也脫不了關係08/14 20:53
我也覺得
Heathclifff : 我覺得應該是怕送回原廠 然後說人為08/14 20:54
amazingreg : 送回去就沒有然後了 呵08/14 20:55
IceMS : 評審跟裁判都我的人 說你人為就你人為08/14 20:57
michaeljo : 覺得應該找國內公正機構來驗,避免一些事。08/14 20:58
kakain : 之前送回原廠的結果是怎樣可以說看看嗎?08/14 20:58
davuel : https://m.weibo.cn/u/181825704708/14 20:58
davuel : note7的訴訟官司到底解決了沒啊?08/14 20:59
xx60824xx : 12298508/14 20:59
xx60824xx : 12998508/14 21:00
cherokee2006: 接下來讓我們一起來檢討受害者08/14 21:00
Feishawn : 這護航很可怕。08/14 21:00
jasn4560 : 來了 xDD08/14 21:03
slashliu : 護航嗎?08/14 21:03
YogurtGreen : 其實我覺得先要求賠償沒啥不對的 08/14 21:04
YogurtGreen : 手機為什麼爆炸 這個原因是三星跟社會大眾的事情 08/14 21:04
YogurtGreen : 所以燒掉的床墊要不要先賠錢...?08/14 21:04
YogurtGreen : (我記得原PO是燒到床墊吧???08/14 21:04
x3028671 : 送回韓國感覺就是會被判定人為 然後就被吞案08/14 21:05
YogurtGreen : 消費者怕三星搓湯圓 三星怕消費者讓公司背鍋08/14 21:06
YogurtGreen : 中間平衡點不好抓... (指賠償跟調查原因的優先度08/14 21:06
原來如此學到一課
leonie511150: 等爆炸有關係時 就不能賠錢先賠償就好了吧08/14 21:07
michaeljo : 消費者比較怕吧,畢竟***的處理態度讓人不太滿意。08/14 21:07
force5566 : 好了啦爽身粉,這護航很難看欸08/14 21:08
jasonyi : 六分鐘護一生08/14 21:09
vity0404 : http://i.imgur.com/lnvzlRe.jpg08/14 21:10
HenryLin123 : 送回去檢查都你的人 怎麼鬥08/14 21:11
vity0404 : 這隻是S8,才一年多…哎。S7E都沒事,怎麼S8先壞08/14 21:11
farnorth : 之前有送回去硬說微波爐的案例08/14 21:12
killerking05: 送回去怎證明結果公正?08/14 21:12
hao0313 : 鬧起來 鬧大點08/14 21:13
有人幫忙po到reddit了嗎? 我也希望鬧大一點
kawhi5566 : 你車被A到 會讓別人把車拿回去估價嗎08/14 21:14
suifong : 比較好的處理方式應該是送公正第三方檢驗,但是那個08/14 21:15
suifong : 機構能當公正第三方?08/14 21:15
我也很好奇
qwe1487738 : 可怕08/14 21:17
l92873 : 送回去,人為因素結案08/14 21:17
kouta : 只能怪火燒得不夠大了 08/14 21:18
Feishawn : 要公正就是用提告的方式吧?由法院來處理還是比原廠 08/14 21:18
Feishawn : 公正一些些 08/14 21:18
Feishawn : (應該啦)08/14 21:18
Feishawn : 不過這要怎麼告我不知道08/14 21:18
WindSucker : 8708/14 21:19
repast : 我這不是來噓了嗎08/14 21:22
teremy : 08/14 21:22
Gaujing : 是要怎麼使用才會爆炸…第一次看到手機爆炸怪使用者08/14 21:25
Gaujing : 的…誰沒事會在那邊狂摔,爆炸著火耶08/14 21:25
ChaosK : 反正三星都要倒了,要相機沒相機,要效能沒效能,要安08/14 21:30
ChaosK : 全沒安全,能吹的就剩一支筆而已08/14 21:30
ejrq5785 : ...08/14 21:35
nanie : 送回去大概超過80%被吃案,反正也沒證據了08/14 21:36
simo520 : 先別見星心喜,常常會峰迴路轉08/14 21:39
DOBBS : 送回去檢測肯定是使用者的錯,又不是白痴怎麼會答應08/14 21:43
azaz860901 : 送回去就沒有然後了08/14 21:45
xx60824xx : 球員間裁判 是要檢測什麼08/14 21:46
原po也可以自己送第三方啊! 手機又不是說被拿走了
andytaso : 鬼島一定要先談好條件再送,不然一定被吃案08/14 21:46
wantsleep : 欠噓08/14 21:47
Lumia625 : 怕被噓就先打預防針說別人見獵心喜 水準讚 08/14 21:49
我最喜歡紅的喜氣惹
DFIGHT : 懂不懂送回去沒證據就被吃案了,爆 08/14 21:50
DFIGHT : 炸就是要賠償,他的床被燒欸,要是燒死人是檢討受 08/14 21:50
DFIGHT : 害者還是手機廠商?檢討受害者嗎? 08/14 21:50
wac08 : 不管,噓的就是見獵心喜跟護航,原po大獲全勝08/14 21:57
這個解讀方式我還真的沒想到@@
bhis : 其他還好,但要先賠償再送檢查,是你會這樣做? 08/14 21:57
moon84510 : 送回去立馬人為結案 08/14 21:57
額…
xiaoyao : 哇,先打預防針 呵呵 08/14 21:59
innerhealer : 送回去可能就沒有後續了… 08/14 21:59
anguslf2 : 星粉嘴臉不意外 08/14 21:59
xiaoyao : 你可能沒跟三星交手過。還可以自己送第三方呢www 08/14 22:00
真的沒有交手過,也不希望…
paphian : 送回去就說人為了啊,先例已開有。08/14 22:01
你不說我還真的不知道…
wujet09100 : 三星先給錢 再把手機收回去檢查 就算檢查完說是人 08/14 22:04
wujet09100 : 為 已經給錢了大多數消費者都不會有意見吧 給的錢三08/14 22:04
wujet09100 : 星也不一定要說是賠償啊 慰問金什麼之類的08/14 22:04
wujet09100 : 錢給一給 討論擴散就比較不會那麼大 對三星也沒什 08/14 22:05
wujet09100 : 麼壞處吧08/14 22:05
說不定就只是想息事寧人吧! 不想花錢,用最低成本去處理
emptie : 沒有公正第三方確實是問題啊…一隻手機那麼複雜08/14 22:10
power8553 : 送回原廠要多久?NOTE7的處理不就很明顯了嗎?指望08/14 22:13
power8553 : 給原廠測,反正都直接河蟹掉了。 08/14 22:13
我還真的沒關注諾特七的後續…
silver106 : 這種邏輯還想護航08/14 22:14
請教您都用什麼邏輯護航呢? 想學習一下
kick7377 : 公司有河蟹紀錄在先 手機被拿回去白的都被說成黑的08/14 22:17
xiaoyao : 難怪之前一直護航台版用獵戶座XDD 哇…爆炸事件還P 08/14 22:20
xiaoyao : o在八卦板 質疑受害者耶…… 08/14 22:20
??? 我什麼時候護航獵戶座了 我怎麼不知道??? 我只是說用的人不在意就好 這樣也叫護航? 航道真寬XDDDDD 我是質疑原po為啥 「不說」自己的使用方式沒錯啊! 這篇文上面也有寫 現在如果選錯邊站 連問問題都不能… 豪可怕
mindy1101 : 為你敢開戰的勇氣給推08/14 22:37
wujet09100 : 三星有心想處理就不能自己測 想要自己測又要顧及消08/14 22:39
wujet09100 : 費者感受 除了先給錢 我是想不到什麼比較好處理的08/14 22:39
wujet09100 : 方式08/14 22:39
wujet09100 : 最沒爭議就送第三方 測完是三星的問題送測費三星出 08/14 22:41
wujet09100 : 是消費者的問題送測費消費者出啊08/14 22:41
看起來三星就是不想花錢 不然好好處理 也不會變成這樣
cherokee2006: 跟h粉質疑人家家裡電線有87成像08/14 22:42
不做虧心事,不怕鬼敲門 如果正常使用的話 原po說自己的使用方式也沒吃虧
wujet09100 : 不過如果是這種方式 想送的消費者應該也不多就是08/14 22:42
wujet09100 : 就算消費者真的沒對手機做什麼 但送測費好像不便宜08/14 22:44
wujet09100 : 還是怕有個萬一08/14 22:44
cherokee2006: 光看內容還以為是h粉反串,結果看了一下之前的發文08/14 22:47
cherokee2006: 竟是真星粉無誤08/14 22:47
先貼標籤,再批鬥 跟_______有87%像
yiping0210 : 送回去然後就沒手機用了很不方便08/14 22:55
現在這樣也不能用吧…
cherokee2006: 先質疑有的沒的不回應就是心裡有鬼,跟h粉也有98.7%08/14 22:57
cherokee2006: 像08/14 22:57
我打了很多字 怎麼感覺你只看到某些字?
Morris70327 : 因為賠償了相當於三星承認有問題 易被作文章 故拒絕08/14 23:02
這倒是 如果承認真的設計不良 到時候全球召回更麻煩
KTFGU : 是三星給的理由很瞎拉08/14 23:14
我是這個意思啊…
a24573165 : 三星真的不知道想什麼 最近出新機 花點錢能處理的事08/14 23:41
a24573165 : 當然要大事化小 小事化無08/14 23:41
fin5833 : 收走就任憑三星說了啊08/14 23:42
bathilda : 三星太爛了,以後絕對不考慮這個牌子 08/15 00:06
前科累累
lennywanna : 吃飽太閒 08/15 00:08
supersd : 講使用方式有啥用?我說一切正常,三星拿回去後說你 08/15 00:24
supersd : 有暴力狂摔過,手機三星拿回去了,羅生門?別忘了 08/15 00:24
supersd : 之前note7怎麼誣賴消費者的08/15 00:24
怕…
archbear : 三星是個售後服務很差勁的公司08/15 00:30
不過上次陪朋友去幫手機要出保 倒覺得不會到很糟啊! 不過爆炸處理很糟就是==
supersd : 對消費者而言,你三星的手機爆炸造成我的損失,查08/15 00:33
supersd : 原因來改善缺失本來就是你三星的事,爆炸造成的損08/15 00:33
supersd : 失你當然要先賠我,這心態並沒有錯,可以先賠個適08/15 00:33
supersd : 度的值,能小幅超過消費者損失就好,我相信元po沒08/15 00:33
supersd : 有獅子大開口,這案例也沒整個房子都燒了讓三星賠08/15 00:33
supersd : 不起,而不是一開始就開出三大可笑的爆炸原因,再暗08/15 00:33
supersd : 示要調查很久很久,調查完後才賠,先假設爆炸受害人08/15 00:33
supersd : 都是來詐騙的這種對待受損的消費者態度是對的嗎!?08/15 00:33
wz70403 : 棒 都是消費者的錯08/15 00:34
我有說他錯惹嗎?? 我只是覺得原po可以把事情講更明白
supersd : 這案例整體損失還好,正確方式應該是賠燒毀的傢俱新08/15 00:46
supersd : 購金額,撫慰金的部分就帶一籃高級水果一個壓驚紅包08/15 00:46
supersd : 就夠了~再奉上一支新手機,就說是要讓消費者者能再08/15 00:46
supersd : 試用我們的手機,希望能彌補您之前不好的體驗(最好08/15 00:46
supersd : 不要同機型,免得消費者說原因查出之前不敢用,看是08/15 00:46
supersd : 要穩定的S9+,比較好讓消費者能馬上用),安撫完消費08/15 00:46
supersd : 者後,等風頭過了,再說燒毀嚴重查不出啥來就不必08/15 00:46
supersd : 全面召回了,絕對比現在這種先把消費者當賊的態度好08/15 00:46
supersd : 十萬倍08/15 00:46
真的 這樣的處理方式好多了
SAGIL0125 : 保險理賠也是先賠償再調查嗎?08/15 00:54
我也很納悶@@
yoroylo : 如果我是三星東西拿回去,說你人為不免費修,再加告08/15 01:30
yoroylo : 你一條毀損商譽,你咬我?08/15 01:30
還有這種操作…
yixianl : 保險理賠會把你的東西拿走調查?08/15 01:51
保險公司應該不會拿走吧? 我不是很清楚 不過調查倒是一定有的
q14721472 : 說不定是爆炸後才導致電池移位08/15 03:00
q14721472 : 可能爆炸過程導致手機摔過08/15 03:01
q14721472 : 使用方式也很好笑 滑PTT也要跟你講??? 08/15 03:01
在怎麼樣的環境下充電啊! 或是摔到幾次 這種事講一下也不吃虧
q14721472 : 至於想先拿賠償沒有不對 畢竟又不是手機送往第三方 08/15 03:04
q14721472 : 誰知道...三星會偽造驗證呢 還是怎樣 你說是吧? 08/15 03:05
三星這樣搞的話真的是自毀前程
q14721472 : 畢竟受害者有先例可循 不相信三星不賠償也很正常 08/15 03:06
eric525498 : 變相護航獵戶座又來了XD 08/15 03:35
eric525498 : 「買的人不在意就好啦」「買手機又不只看GPU」08/15 03:36
eric525498 : 銷量粉 科科08/15 03:37
反正不管怎麼樣 就先把別人打成粉粉 再說護航
ali810622 : 我就當魚給你釣08/15 06:10
ali810622 : 反正 三星看起來就是沒打算拿出誠意08/15 06:12
nbcr : 使用方式要怎麼說?寫流水帳每天怎樣拿手機的???08/15 06:57
nbcr : 買來第一天用右手翻看兩分鐘後換左手握持,這樣??08/15 06:58
上面說惹
joe09 : 如果充電時才燒起來,那就是手機設計不良08/15 07:26
joe09 : 電池不能拆,正常使用燒起來的話。就跟事主沒關係08/15 07:27
tomjanyan : 拒買三星 08/15 08:24
s5689 : 承認爆炸的成本高於賠償一人手機的成本08/15 08:26
s5689 : 反正先死賴著 我又沒說爆炸是我錯不用對其他A7負責08/15 08:27
看起來三星真的就是要這樣搞
aoc902001 : 廠商有要賠償跟查明原因,是事主拒絕,事主要求2天08/15 08:34
aoc902001 : 內先賠在查。連是不是人為都不給人機會,也太過分了08/15 08:34
aoc902001 : 。這種行為,就像有個人走到我車子前面就要我先賠給08/15 08:34
aoc902001 : 他醫藥費一樣,是後在補驗傷報告,連是不是我撞的,08/15 08:34
aoc902001 : 就要我賠給他錢同樣道理。不是我要替廠商講話,而是08/15 08:34
aoc902001 : 身在服務業的我,遇過太多這種不理性的客戶。如果彼08/15 08:34
aoc902001 : 此信任互相尊重,耐心等待調查報告跟賠償,也不會鬧08/15 08:34
aoc902001 : 成這樣。08/15 08:34
我一開始也是這樣想的… 不過現在只要說錯話就會被說護航 這也是三星自己搞出來的爛攤子 誰叫他前科累累
lwamp : a大可以看我提供的資料 三星第一天在媒體上的發言 08/15 08:42
lwamp : 跟網友先前經驗才讓我對三星失去信心08/15 08:42
認真覺得你可以po到Reddit
farnorth : 三星第一時間那種推卸責任的態度,會想送給他驗才 08/15 09:13
farnorth : 奇怪吧08/15 09:13
simplytony : a大,事情不是這樣講,如果送檢是送回去三星自己檢08/15 09:35
simplytony : 查,要怎麼讓大家信任?08/15 09:36
michaeljo : a大不太了解***吧,之前的案例根本顯示這家公司信08/15 09:39
michaeljo : 用不佳,如果把手機交出去,難保他們不會搓掉,因08/15 09:39
michaeljo : 為證據在他們手上,愛怎麼講都可以。08/15 09:39
tsubasa0723 : 三星就是拉機安卓 爆成這樣還可以護航08/15 10:05
navysoider : 送回去就不見了很難懂嗎08/15 11:33
※ 編輯: bruceytw (114.44.8.243), 08/15/2018 13:06:29 ※ 編輯: bruceytw (114.44.8.243), 08/15/2018 13:09:28
maxkuma : 一個前科累累公然說謊的廠商要客戶如何信任? 08/15 16:36
ddrdod : 護航大隊出動! 08/15 22:48
danny51826 : 送第三方單位檢測 最沒爭議 08/16 03:31
michaeljo : 依之前很多南朝鮮的例子來看,第三方公正單位最好要 08/16 09:27
michaeljo : 自己找,否則依南朝鮮人的習性是有可能透過利益交 08/16 09:27
michaeljo : 換作假的。 08/16 09:27
JONES0816 : 手機廠就三星一直爆炸 這要怎麼護航? 08/16 23:11