Re: [閒聊] note 9 跑分跟 S845 銷售國，幫大家消火

[onlyself (不可多言)]

※ 引述《joe09 (你先上我殿後)》之銘言：
: 我懂你意思，不過你不玩遊戲不代表別人不玩遊戲。
所以我說的我的選擇是基於我不玩遊戲 對吧?
我有說玩遊戲的人也該跟我一樣的選擇嗎? 沒有

: 你應該也知道獵戶遊戲體驗就是輸高通的，但一支三萬一的旗艦手機
我有否認嗎? 應該沒有

: 又剛好有推出另外一款核心版本做對比，很明顯就是比較差的體驗。
: 那是不是本身就定位失敗，大可推兩種版本，不同價格。高通賣比較貴
: 獵戶版本價格比較低一點，做為實驗看看也沒關係。
其實如果我是主管 我是不會這麼做
你要考慮到整體三星的利益 當然你站在消費者立場 你這麼想是可以

: 看有多少人會為了遊戲體驗好的核心願意加價買，而不是故意弄不同國家來發售
: 999.99鎂換算下來台幣也才三萬三以內，還可以找免稅的地方買。
: 所以我認為是價格跟價值問題
我還是一句話 你覺得不好那你不要買 我也沒打算買NOTE9
超粉序號我讓給網友了
我自己也沒有要買NOTE9

: 再來省電問題，我有看到另外一篇，我看就一次在這篇講吧!!~
: anandtech已經有做獵戶9810跟高通S845的電池評分
: 現階段只看到S9跟S9+的，原文網址在此。
: https://www.anandtech.com/show/12520/the-galaxy-s9-review/8
: 如果不願意看網站，我這邊直接分享他們分數圖片吧!!!~
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96171.png
: https://images.anandtech.com/graphs/graph12520/96172.png
: 內文這一行很明顯
: The Snapdragon 845 Galaxy S9+ posted excellent battery life in our test and
: lands only third to the iPhone 8 Plus and the Mate 9.
我想我講過我的立場 我比較在乎我用起來好不好用 順不順暢
至於調教 這個會展現在很多地方包括後台對於APP暫存的管理 你桌面切換順暢與否等等
以我用過NOTE8跟S9+ 我也用過IPX IP8 我不認為三星有比較差
至於省電受到CPU本身自己耗電程度的影響 或許影響到所以S9+高通版比獵戶座好?
以我看到的測試 有些是WEB觀看的測試 或是通話的測試
但我本身自己是N8/S9+的使用者(台版) 港版的我借用的只使用數天
就我的使用體驗上 差距不大 我並沒有感受到在日常使用上有差距

而且GPU的差異 這我也提過 雙方設計實力有落差 所以我不玩遊戲
我不介意不代表其他人不介意 介意的就不要買
我想是年齡層跟層級的差別 我這個年紀跟周遭的人都忙於工作
我唯一的遊戲是炸糖果 我也幾乎不用手機看影片 最多看中職轉播
開車的時候開水管"聽"影片
每個族群都有不一樣的思考 我用我的使用習慣去做選擇
但我沒有去批評其他族群的使用習慣 你喜歡打遊戲 那你去買適合遊戲的就好了

可能是我長期從事這個產業 我會用三星的立場去思考

所以我認為目前三星目前針對雙CPU的做法無不妥 而且也不影響我
因為我不玩遊戲 我用起來很順暢 可能這樣打破了一些人的玻璃心
我只能學柯P說我很抱歉 讓你看/聽 起來不舒服



: 我不清楚現在的 note 9 兩顆核心版本多少，另外那位貼給我看的網站感覺有保留
: 正在等這個anandtech測試 note 9 兩種核心差多少。
: ※ 引述《onlyself (不可多言)》之銘言：
: : 其實如果讓我選 我會選獵戶 但那是我的選擇 因為我不玩遊戲
: : 你是三星的主管 你當然會先用自己的CPU 之前會在中國日本美國用高通
: : 除了跟高通維持關係外 就是獵戶座在CDMA上的支援有問題
: : 就我使用的心得 NOTE8後 SLAG不多 S9+更順暢 在省電這一塊上
: : 就我印象獵戶座會比較好 尤其在優化這塊 我相信自己的CPU絕對比外來的好
: : GPU的硬傷只能說研發實力不如高通
: : 昨晚猶豫了一下 我有超粉序號 但我應該不會買(NOTE8買兩支 S9+ 1支)
: : 有點貴 而且還沒有螢幕指紋 沒意外的話明年S10會有 晚點會去體驗看看
: : 但應該這樣的價位我等者買iPhone Xs就好 哈

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.175.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534475170.A.875.html
→ hebeisme5566: 這幾年三爽旗艦上市都會吵一下的話題
→ hebeisme5566: 要S845手機其他一堆阿  就買其他的就好啦
我現在用米八 便宜^^
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:10:32
推 Catlaco     : Note9配S835都比E9810這個爛東西好
推 Catlaco     : 想想手拿Note9 被去年的U11電效能 這情何以堪
U11我買過 但以我用S9+的經驗 我不覺得比較差
我比較在乎使用起來的感受
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:16:15
→ Lsamia      : 不過U11已經害死踢吸半條命了
害死?
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:16:59
推 dome        : 嗯嗯，你的需求我2990的Robin也都辦得到呢~~~
最好是 這隻的開發我有了解到一些........
我手上也不少隻工程機拿來送人了 這隻使用的體驗離U11/S9+差很多
要嘴砲可以來點強一點的?
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:18:41
推 Catlaco     : 但事實上玩遊戲的體驗就是比較差啊
→ Lsamia      : U11那一年踢吸賣掉了半間公司
我比較在乎邏輯
所以是因為U11所以HTC"才"賣掉半間公司?
推 hebeisme5566: 恩恩 比835差那可以買 U12 小米8 都比NOTE9便宜
目前預購其實賣的還可以啦
這個價格還是有一堆人去買算不簡單

→ Catlaco     : 用客觀的fps來看 E9810就是連去年的S835都不如
你手機的評斷只用FPS?
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:20:34
推 olmtw       : 還好三星還出了S835平板
→ Catlaco     : 以前GPU效能差 至少玩遊戲有巨集可以掛機
→ Lsamia      : 結果大家還是不買S835(吸哭
→ Lsamia      : 不過我覺得這可以留到三天後的七月榜
→ Lsamia      : 畢竟大家不買 那對採用的廠商很沒說服力吧
→ Catlaco     : 現在巨集功能沒了效能又較差 玩遊戲真的別考慮
推 dome        : 說到獵戶CPU明顯較差，價錢還明顯較貴，不也是也打
→ dome        : 破您的玻璃心，也只能說很抱歉
如果有打碎 我會承認阿
但我從頭到尾都認同GPU比較差的事實 你的邏輯不太好喔~
你的前提就錯了 .....那後面就是亂七八糟而已
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:22:19
推 F20         : 玩遊戲去買iPhone啦，有一批iPhone 6s好便宜的
→ Lsamia      : https://i.imgur.com/3vWyUST.png
→ Lsamia      : 說起來比CPU的話
→ hebeisme5566: 不過NOTE 越來越貴了 NOTE5後我就沒買了
推 dome        : 炸糖果，水管，看CPBL! 我Robin哪裡辦不到@@?
我想使用體驗這四個字 你應該看不懂?
需要我幫你報名中文進修班嗎?


不斷的被我打臉打到你媽都不認識你 我都想向你媽媽道歉了

※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:26:16
推 Catlaco     : E9810不只SoC差 也更耗電 除了跑GB4外 一無是處
→ Lsamia      : https://i.imgur.com/gPZSIy8.jpg
其實喔 我不買NOTE9 的原因是價錢 哈

→ dome        : 您的玻璃心碎裂承認法叫:我不玩遊戲...
謝謝你秀下限 我雖然看不懂你的邏輯
但讓我在忙碌的工作可以笑出來 我謝謝你
原來我不玩遊戲=我玻璃心碎了  這個邏輯我想大概是幼稚園沒畢業的水準吧~

→ Lsamia      : https://i.imgur.com/xTsFOX3.jpg 讚
那你趕快買十隻~

※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:28:39
→ dome        : 我robin個人使用體驗很好耶，讓您玻璃心碎了啊?
→ dome        : 只能你大三星使用體驗好就是了
你開心就好啊

→ Lsamia      : 應該沒人衝著845那樣去買十隻吧qq
→ dome        : 我小Robin使用體驗好，你的常用需求也都輕易辦得到
→ dome        : ，這樣不可以喔@@?
你好那就好阿
我還要謝謝你買這隻手機 小弟靠你賞飯吃的^^

推 jasn4560    : 在這裡幫獵戶座說話沒用啦 反正沒用高通的U就是次級
→ jasn4560    : 貨
你錯了 三星又沒給我錢 我幹嘛護航
吃飽沒事幹

推 Catlaco     : 較接近日常使用的PCmark E9810就是輸S845
好啦 就是輸啦 那你不要買就好了 幹嘛氣PUPU

推 Lsamia      : 欸應該說我覺得怎麼大家都記錯事情T__T
→ Lsamia      : 明明成績都不是這樣寫
哈哈

→ Catlaco     : 啊這次的獵戶座就真的是次級貨啊 也沒冤枉它
推 dome        : j大你少裝無辜受害了啦，重點是明顯較差的東西，價
→ dome        : 格一樣。
→ dome        : 然後樓主大決：我不玩遊戲
所以我不玩遊戲 臭了嗎? 認真賺錢臭了嗎?
昨天問一下朋友的居住心得 人家超過五千萬的不動產 自己買貸款也還清
這才是我想努力的目標啦
不玩遊戲錯了嗎? 哭哭

→ Lsamia      : PCmark也有過LG G4超強的紀錄 所以我不知道該怎麼
→ Lsamia      : 評價它XD
→ dome        : 這樣使用體驗很好，所以沒問題喔
你可以繼續跳樑 我其實滿感謝你的
賞我飯吃 又娛樂我 太感謝你
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:36:59
→ Lsamia      : 不然最無腦的其實還是放片放到沒電
我個人比較喜歡模擬生活方式的測試
比如說??%上網 ??%待機 ??%拍照 這樣子去測試

→ jasn4560    : 上一篇也有人開大絕啊 照相不是重點
→ Lsamia      : 誰
→ Lsamia      : 挨訝那位手上說不定連台手機都沒有
我想dome手上應該沒有用過高階三星手機啦 如果有 不要打我臉阿 謝謝

→ Lsamia      : 有的話應該要看看看是甚麼神機
→ dome        : 再酸一下我講真話別人聽不下就是玻璃心碎
講真話? 這跟唐湘龍講自己孝順有差別?

噓 WindSucker  : 劣護作輸不起
哈哈
推 dome        : 直接把不同意見先套好是玻璃心碎，哼哼
好啦 我知道你被我打臉心情不好 乖
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:39:49
→ Kismeter    : 這問題不是S9上市的時候就知道，現在還能吵成這樣
→ Lsamia      : 所以代表應該不知道吧
→ Kismeter    : 有些人在意，有些人無感，是要有什麼交集
→ Lsamia      : 要讓人有感這樣(誤
→ Lsamia      : 有感覺了嗎
→ MBAR        : 姐姐又出來跳針了，原po何苦
喔 本來要回你哪個是姊姊? 我後來應該搞懂了

→ pttassassin : 照某些人邏輯 只有小米的手機能買惹
其實我也覺得還好 只是現階段不想花錢 主力機等IPXs出來後要換
安卓的當網路分享機跟出門悠遊卡機

→ hebeisme5566: M大   姐姐是01那個嗎
→ Lsamia      : 可以買Nexbit
感謝賞我飯吃
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:42:17
推 a0913       : 想問  TabS4 S835 4GRAM 遊戲體驗會好過N9 6G?
→ a0913       : 看安兔兔跑分 20萬 :24萬   N9真的這麼慘?S835還贏?
→ Kismeter    : 不就新機上市，又開始大戰XDD
→ Lsamia      : 可是智康號破大洞這新聞太大了嗚嗚
這一點都不意外阿
不過這是配合郭董的大計畫 這個一言難盡阿
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:43:47
推 dome        : 你要往優點看就是相對推薦買高通的三星手機
呵呵 謝謝你讓我今天工作很開心 你不斷的秀下限娛樂大家
請大家鼓掌感謝
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:44:55
→ dome        : 往缺點看就是獵戶比較差
辛苦你了

→ Lsamia      : 現在只有看到跳船消息好像都沒推薦上船的
在這裡討論這個怪怪的吧?

→ a0913       : 現在拿S7E 本來想說今年買S4來玩遊戲
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:46:06

→ dome        : 你一直編輯比較辛苦，娛樂一下應該的啦
你都一直回覆 就像小丑在台上表演 觀眾總要回應一下吧

→ Kismeter    : #1R0TXCx5 (MobileComm)
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:49:12
推 michaeljo   : 為何Lsamia的圖結果跟開版的不一樣？
→ Kismeter    : 都討論多久了，不就回鍋文
推 MBAR        : 原來姐姐是故意出來娛樂大家的難怪，不過怎麼好像每
→ MBAR        : 次出來都在娛樂大家，可以正經一點嗎(欸
我可以問一下 那姊姊是指唱跳針的姊姊意思 還是指特定的網友?

→ dome        : 釣出M大星粉我好開心呢^^
所以你是星黑?
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:52:34
推 people001   : 贊同這想法，年紀比較大後真的不會在意效能那些的，
→ people001   : 反而是使用體感比較重要
推 MBAR        : N9討論一次，S10討論一次，N10再討論一次，這話題歷
→ MBAR        : 久彌新永遠不嫌老
→ dome        : MBAR        : 好像我有拜託你理我一樣，怕人家嘴
我沒有拜託你出來跳樑喔 哈
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:53:47
→ dome        : 我都說優點是可買高通三星了...也算星黑 ><
確認一下阿 但我可以問一下你用過/買過 三星NOTE8/S9/S9+?

→ people001   : 我連續3只手機都三星不是星黑喔
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:54:59
推 readytodie  : 原來鄉民不準手機使用者不玩遊戲
我也很委屈阿 不玩遊戲也不行
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 11:55:39
→ readytodie  : 准啦幹
推 iceyeman    : 這樣講我就想到 公司傲氣太重 老爸有些優化不給 所
→ iceyeman    : 以會有slag 這時自家Soc優勢就出來了
→ dome        : 拿表哥的S9+試用一陣子過..好看好用..
→ dome        : 照像存取明顯快過ROBIN..但其它一般體驗沒差多少..
→ dome        : 不過玩沒超過1小時..
嗯 那我懂了 我用ROBIN至少一周以上 還有我本身有參與開發.....
你說的使用體驗沒差 應該不是大多數人的感受 或許你用過S9+超過三天
你的感受可信度會高一點

也或許你本身是低度使用者 所以你標準很低
小弟應該可以免強算為中高度使用者 所以標準相對高一點

基本上我會拿出來說我用過 至少是當主力機3天以上
而通常我手機都會用個至少數周
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:02:51
推 readytodie  : 要玩遊戲可以另外買swtich 怎麼那麼死腦筋 手機本
→ readytodie  : 來就沒有好壞只有用途跟價格的區別
→ dome        : 我一開始就只說"你的需求" ROBIN辦的到..
我的需求包括使用體驗 你斷章取義了
其實你一再告訴大家你在跳樑 不太好哩
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:08:10
→ dome        : 我的使用方式使用ROBIN體驗很好..
所以我感謝你賞飯吃啊
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:08:58
推 dome        : 算了..我講明你說的三項變我斷章...
我都說我注重使用體驗了 你這不是斷章取義? 還有甚麼是斷章取義?
說句實話 沿路下來你一直說話被打臉 這樣子很好玩嗎?
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:12:55
推 dome        : 還要用超過3天，不然沒公信力
→ dome        : 沒可信度..
你認為你用一小時就有可信度 我沒意見啦 ^^
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:14:03
→ dome        : 自己一直判定說打臉別人..
唉 你要一直這樣子跳 我也沒辦法

→ dome        : 有人去看看展示機就發表意見的可能都該刪推文了
→ dome        : 新機還沒上市就被說垃圾的那群人也都該.....
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:17:09
推 williams1215: 你的需求這麼低當然沒感覺
→ williams1215: 要不要當然是個人選擇
→ dome        : 沒感覺不行阿，沒超過三天不可信...
有人跟我說 繼續回你會被當成引戰
好吧 你繼續跳 我不回你囉
只是建議你用超過三天再來說話比較有可信度 唉

→ williams1215: 但三星明擺著把人當白痴   連南韓本土自己都在罵
※ 編輯: onlyself (106.105.175.43), 08/17/2018 12:21:32
推 supermars   : 每一國都會有人罵阿，反過來每一國都有人覺得不錯
→ supermars   : 畢竟老闆做出來的東西就叫做exynos，沒有必要之下
推 MBAR        : 被姐姐認可怎麼一點高興的感覺都沒有：（
→ supermars   : 幹嘛買高通增加成本作手機!
推 bruceytw    : 這個板只要說「自己覺得獵戶座還算堪用」
→ bruceytw    : 諸如此類的言論
→ bruceytw    : 等一下就會有人來批鬥你
→ bruceytw    : 說你是銷量粉、護航
→ bruceytw    : 原po你要小心啊
推 michaeljo   : 南韓自己本土都在罵啊，看來真的是......
→ dome        : 裝受害又一個....
→ lzainside   : 我覺得感覺不太準，每台旗鑑都嘛差不多
→ lzainside   : 實際去比個fps/開啟app時間或是比較影片會比較妥
→ lzainside   : 而且再來就是時間的考驗吧，不過一般評測也測不出來
推 dome        : 他的體驗相對準..別人的體驗沒可信，相對不準罷了..
→ lucifero    :           說獵戶座還算堪用應該沒人反對吧?!
推 Heathclifff : 獵戶座好歹也比6系列好 還是大家都拿旗艦?
→ rogergon    : 主要還是這一代獵戶座省電連自己上一代都不如。
推 derek0721   : 樓上一堆跳針的 手機是拿面子的
→ derek0721   : 用爽就好
→ sky007      : 我不買的點就是硬體差一級但是賣的是旗艦機的價錢
→ lucifero    : 所以重點在於 你花了雙B的錢 人家買到的是雙B引擎
→ lucifero    : 你台灣買到的卻是Hyundai引擎  而不是說845有多好
→ lucifero    : 獵戶座有多爛...
→ Arthur818   : 上面推文在跳針喔 沒買也在刷存在感
推 alonzohorse : 有什麼好戰的…是不會都買喔
推 michaeljo   : 沒買不能評論嗎？是不是規定有買才能評論？如果是這
→ michaeljo   : 樣，那以後乾脆規定先輸入手機的imei跟發票號碼才
→ michaeljo   : 能開始評論好了？
推 bruceytw    : 推文開始正常發揮
→ bruceytw    : 本板只能評論硬體
→ bruceytw    : 誰管你使用者體驗好不好
→ bruceytw    : 沒有用到高通就是不行
→ bruceytw    : 就算體驗起來效果差不多
→ bruceytw    : 反正不用高通就是原罪
推 michaeljo   : 都有實際評測出來了，還有安兔兔跑分，兩個都是高通
→ michaeljo   : s845贏。
→ michaeljo   : 高通s845版本就是贏獵戶座9810版本。
→ michaeljo   : 號稱頂級旗艦，賣頂級價格，要求頂級的硬體合理吧？
推 bruceytw    : 原來手機每天都是拿來跑分的
→ bruceytw    : 我都不知道
→ bruceytw    : 我以為手機是拿來打電話、拍照、瀏覽網頁、看PTT等
推 michaeljo   : 偷換概念嗎？你講的事是手機都在做的事，我講的事是
→ michaeljo   : 既然號稱最頂級，又賣頂級價格，當然要求要頂級硬
→ michaeljo   : 體。
→ Lsamia      : (看向iPhoneX)
→ Lsamia      : (轉頭看回來)
推 michaeljo   : 如果照你講法，三星賣賣便宜的c4就好了，賣頂級價
→ michaeljo   : 格的手機幹嘛？
推 bruceytw    : 頂級的手機跟中階的手機在拍照、螢幕、記憶體上
→ bruceytw    : 都有差別啊！
→ bruceytw    : 我只是想說，只單單比較SoC會不會太偏頗一點
→ bruceytw    : 雖然我也很想用高通的QQ
→ michaeljo   : 你都知道頂級，但是獵戶座版本gpu表現就不是頂級啊
→ michaeljo   : 。
→ Kismeter    : Soc效能有差距是真的啊，至於每個人感受就不一樣
推 bruceytw    : 獵戶座的GPU真的是悲劇…QQ
→ tctv2002    : 把次級品 賣成跟頂級的一樣價錢  這已經跟玩不玩遊
→ tctv2002    : 戲沒什麼差了
→ Kismeter    : 在意這個的人，就不會想買，為什麼要說服他們不在
→ Kismeter    : 意XD
→ Lsamia      : 要說服不在意的人之類的(?)
推 Jaydavid    : 他說服自己反正不玩遊戲又沒差啊XD
→ Lsamia      : 不過在意的人通常會買甚麼(欸
→ Lsamia      : 搞不好最後也買了個甚麼流年不利的XD
推 suifong     : 不玩需要重度圖形效能的遊戲9810沒甚麼不行啊，買手
→ suifong     : 機一定要玩遊戲了？照使用者需求買手機臭了嗎？問題
→ suifong     : 是售價跟845版的差不多，感覺買到次級品就醬。
→ Lsamia      : 其實重點應該是在有甚麼845跑得起9810跑不起
→ Lsamia      : 不過開發商應該不可能把門檻拉這麼高?
→ Lsamia      : 連Fortnite都沒這麼硬了
→ OscarShih   : 連Asphalt9在exynos都很順了, 所以問題出在哪
→ MBAR        : 妳不能不在意，三星用自研cpu你我都推了一把
→ niverse     : 認真問，現在slag還存在嗎？
推 bruceytw    : 認真回答，slag不管高通跟獵戶都有
→ bruceytw    : 根據本人親身體驗，S8比Note8更明顯，不知為何
推 Windcws9Z   : 據說是三星的省電機制造成的
推 xiaoyao     : 原Po開分身嗎？pas哥 XDD
噓 lucifero    :           原來沒買三星  就不能評論喔~~
→ joe09       : 是，但這家是世界級公司，產品應該可受公評吧?
→ joe09       : 你用起來沒差確實是沒有玩遊戲，但三星獵戶定位為
→ joe09       : 不能玩高效能遊戲的CPU嗎?如果note 9定位商務
→ joe09       : 所以採用獵戶沒關係，可是S9+呢?一年兩支旗艦都商
→ joe09       : 務為主的手機嗎?更別提中階的手機一樣是獵戶了。
→ joe09       : 這些其實都不打緊，存商務價格定價三萬一。OK
→ joe09       : 那三萬一的手機比市面上同安卓的手機來看最高了
→ joe09       : 還是不能玩高效能手機，這次我看到的是CPU降低效能
→ joe09       : 亮度降低從其他地方省電來達到高續航
→ joe09       : 講一句白話，他三萬一賣的是我老大的地位，不是能力
→ joe09       : 如果台灣老闆都用你的心情看待員工，不要求效率高
→ joe09       : 薪水也給的大氣，台灣應該也不會在吵低薪
→ joe09       : 所以我講的就是實際面，東西不如人沒關係，認了。
→ joe09       : 從價格方面來讓消費者喜愛，但韓國民族性是不服輸
→ joe09       : 所以他東西沒人家好，也要開價表示我跟人一樣。
噓 l11k755013  : 這也能扯柯p，意義不明