看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
其實這篇原本是比較S845和Exynos9810的效能差異。 (但其實S9時就有比了,現在再炒一次 而已) 就如一般拍照比較、錄影比較和網頁續航比較一樣,針對手機某方面去做差異比較,讓重視 這方面的人購買時做個參考罷了。 但不知為何到最後回文都變成看使用者需求、Exynos9810很符合我需求、Exynos9810夠用了 這種奇怪文章。甚至開始吵工作忙不忙、好不好笑… 看需求買手機應該是常接觸手機資訊的人的共識,但原本不是單純的SoC效能比較而已嗎? 這種回覆和在看完2018旗艦拍照比較文,回了幾篇落落長的自身使用習慣然後說iPhone 4拍 照就很夠我用了有什麼差別? 因為如果iPhone4拍照夠你用,代表你根本不是那篇比較文的TA,而你也不會在意那篇比較 文不是嗎…? 當然要分享自身使用習慣很正常也很好,但拿這來筆戰和模糊原本比較文的本意是否有點鬧 …? Exynos9810效能目前夠不夠用? 夠。 S845是否贏Exynos9810? 是。 App、遊戲資源吃的越來越兇,這些效能都早晚會被淘汰,但要選早一點還是晚一點被淘汰 的就是一部分人在意的。 而這也是SoC效能比較文的意義不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.43.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534498715.A.EEF.html
bk8879576 : 棒 08/17 17:54
NX9999 : 沒錯,推,謝謝你 08/17 17:55
pujos : 不是 08/17 17:56
pujos : 要比Soc淘汰的淘汰,高通直接洗洗睡了,蘋果屌打 08/17 17:57
pujos : 意義就是炫耀,誰比誰好但實際上根本沒人鳥你到底用 08/17 17:58
pujos : 什麼soc 08/17 17:58
Aerogel : 沒錯 08/17 17:59
pujos : 贏不贏根本幹話,沒人要贏什麼,跑分歐 08/17 17:59
pujos : 這不是幾年前安卓最愛笑的,結果!? 08/17 18:00
pujos : 當你只剩跑分測評能說嘴時,其實也就什麼都沒剩了 08/17 18:00
ji385k6 : 邏輯清楚 戳破試圖模糊焦點的人 給推 08/17 18:01
rayswim : 買好一點可以撐久一點,結果第二年旗艦出新的馬上 08/17 18:04
rayswim : 再換新機,理由也是買好一點撐久一點,無限循環 08/17 18:04
roudolf : 連作業系統不同的都跳出來,真的很呼應原po的文章 08/17 18:06
pujos : 作業系統?難不成安卓可以幹跟IOS不一樣的事? 08/17 18:16
pujos : 別騙自己了啦,來看看我這隻新手機,來跑個分 08/17 18:16
x740552 : 原來人家評測影片10幾分鐘影片放個跑分ppt就結束了 08/17 18:17
x740552 : 喔,誰跟你只看跑分 08/17 18:17
supermars : 那...換個標題討論就可以的意思嗎:D 08/17 18:20
pujos : 所以我根本不看跑分測評那種垃圾 08/17 18:23
pujos : 好用繼續買,不好用換下一家,讓市場說話 08/17 18:24
pujos : 到今天2018了,還有誰看測評決定買什麼的... 08/17 18:25
pujos : 問問你自己怎麼選手機的就好 08/17 18:26
Kismeter : 看不懂標題是不是,整天洗風向Soc不重要 08/17 18:27
Kismeter : 誰管你個人感覺怎麼樣 08/17 18:28
supermars : 就像有人買東西會上網查個透徹、有人看到就買 08/17 18:29
Kismeter : 幾個月的老話題,就看到有人拼命洗XDDD 08/17 18:29
Kismeter : 你的感覺就全部人的感覺喔 08/17 18:30
michaeljo : 言簡意賅。 08/17 18:32
Kismeter : 市場說話XDD 選台灣人一半的選擇 萬元以下不會喔 08/17 18:32
supermars : 恩,一下丟出問題得到不滿意的答案就轉別的... 08/17 18:35
Kismeter : 轉移話題是誰啊 08/17 18:36
Kismeter : ***這顆大小核轉換就慢,是要怎麼救XDF 08/17 18:36
Kismeter : XDD 08/17 18:37
tier07 : 買旗艦機還買不到S845,還不如買哀鳳算了 08/17 18:38
Kismeter : 幾個月前就該來吵啦,現在還在吵XD 08/17 18:38
Kismeter : 然後現在說不重要嘛 08/17 18:39
x740552 : 讓市場說話結果台灣只有獵戶座是要說什麼話,如果 08/17 18:40
x740552 : 台灣三星承認國外保固我就認同你啦 08/17 18:40
Kismeter : 看廖阿輝測試同是S9+ 9810/ 569 vs 845/690 這顆98 08/17 18:45
Kismeter : 10真的是XDD 08/17 18:45
taffy128s : 總之就是不要買三星 SoC爛就算了 08/17 18:47
taffy128s : 爆炸還要被壓 這種公司你還給它賺喔? 08/17 18:47
michaeljo : 硬要扯銷量根本是......。 08/17 18:48
onedollar : 我比較想知道中國三星會不會承認獵戶座保固,不想 08/17 18:48
onedollar : 在中國買手機~ 08/17 18:48
supermars : 還好我從未說過exynos效能與跑分贏過高通蘋果 呵呵 08/17 18:48
supermars : 我說的是實際操作、以及消費者買手機有各種考量 08/17 18:49
supermars : 並不會以玩GAME為唯一考量,且真認真玩game為目標 08/17 18:49
supermars : 安卓有其他牌可以選、榜首就是APPLE 08/17 18:49
supermars : 而且阿,並不是每一款遊戲都會跑到CPU極限效能 08/17 18:50
supermars : 並不會因為今天誰美誰的產品就去以自己的看法數落 08/17 18:50
Kismeter : 不用極限,這顆大小核轉換就慢,續航也差 08/17 18:51
onedollar : 就同一群id啊,不用討論,他們不想聽你的意見 08/17 18:51
Kismeter : 跳過這一代比較實際,三星不就在擠牙膏XDD 08/17 18:52
pujos : 銷量輸到脫褲當然不能數銷量惹 08/17 18:52
pujos : 知道這板上為啥一堆反指標了吧 08/17 18:53
Kismeter : 還在銷量XDD 去買台灣人50%的選擇嘛,萬元以下不會 08/17 18:54
Kismeter : 喔,在這裡討論旗艦機XDD 08/17 18:54
pujos : 續航差都說得出來了,呵呵 08/17 18:54
Kismeter : 嘴不過人,就酸反指標 08/17 18:54
x740552 : 當初我推文說獵戶是次級品,也沒有否認實際體驗不 08/17 18:58
x740552 : 好,然後就被檢舉了,某人裝客觀真的很厲害 08/17 18:58
eason111 : 跟阿宅買1080ti來打lol一樣,他們心裡不舒服啊 08/17 19:00
taffy128s : CPU次級->阿用不到那麼多啦 08/17 19:02
taffy128s : 手機爆炸->摔到電池異位啦 08/17 19:02
taffy128s : 他廠送修->哈哈子龍哈哈 08/17 19:02
taffy128s : 大概是這樣 08/17 19:02
x740552 : 同樣價格你會選1080ti雙風扇還是三風扇?打LoL實際 08/17 19:03
x740552 : 體驗沒什麼差別啊 08/17 19:03
pttassassin : 不會舉例就別舉了吧 不同概念也在那裡你要選哪個 08/17 19:19
jeffsu : 酸別人外型照相 結果自己被酸效能 就出來狂跳腳 08/17 19:27
jeffsu : 這跟以前sony照相 說不放大看起來差不多一個樣XDDDD 08/17 19:28
tihs104 : 就有些人用次級品還覺得很開心阿,品牌可以圈到這 08/17 19:29
tihs104 : 些人真是爽死了 08/17 19:29
michaeljo : 雙風扇跟三風扇效能應該沒什麼差,但是s845跟9810 08/17 19:35
michaeljo : 效能可是有差,這也是我們討論的癥結。 08/17 19:35
supermars : 看到有版友在為自己的發言狡辯...XD 08/17 19:53
x740552 : 同廠牌三風扇預設頻率就比較高啊效能當然有差,說 08/17 19:53
x740552 : 沒差的是不是沒買過啊 08/17 19:53
x740552 : 還酸人不會舉例咧 08/17 19:54
x740552 : 用次級品用到主動美化三星的行為真的不簡單 08/17 19:54
michaeljo : 喔喔,原來是這樣,可是這是一開始就知道的事耶, 08/17 19:57
michaeljo : 消費者也可以自由選擇。 08/17 19:57
michaeljo : 反觀三星只給效能差的獵戶座,沒得選擇。 08/17 19:59
lukesfather : 說真的,三星用效能差一點的SoC可以賣得嚇嚇叫,用 08/17 20:02
lukesfather : 戶大部份也很滿意,也是他們在很多方面的努力很成 08/17 20:02
lukesfather : 功。 08/17 20:02
lukesfather : 但今天就是效能測試的參考文章,扯一堆使用者自己 08/17 20:02
lukesfather : 滿不滿意、銷量好不好真的很奇怪。 08/17 20:02
michaeljo : 同意原po。 08/17 20:09
WindSucker : 輸不起 08/17 20:11
SaberMyWifi : 以前三星硬體贏的時候、星粉到處嗆人用次級 現在自 08/17 20:38
SaberMyWifi : 己輸了就雙重標準 嘻嘻 08/17 20:38
michaeljo : 我也有想到樓上說的事情。 08/17 20:40
Heathclifff : 當年6s也是被戰呢(抓頭 08/17 21:50
dome : 心疼星粉! 08/17 22:18
ycc1227 : 推言簡意賅 08/18 00:37
joe09 : 是,通常都會被轉移焦點他們不介意,卻很介意回文 08/18 07:01
joe09 : 我也不懂為什麼,嘴巴說不介意獵戶,就回文出去的人 08/18 07:01
joe09 : 我記得我在anandtech有看到一段話 08/18 07:03
joe09 : 是說獵戶的電池壽命往往都比高通的短 08/18 07:04
joe09 : 看來在充電能力上應該是為了追上速度開大水管 08/18 07:04
joe09 : 接著產熱就利用硬體散熱,可是電池壽命卻變短 08/18 07:05
cash35 : 台灣蘋果用Intel也是一直被酸次級品,果粉跟星粉今 08/18 07:50
cash35 : 天要站在一起討拍了 08/18 07:50
rogergon : 既然講SoC就別忘了modem,這塊高通仍然居領先地位。 08/18 10:45
l11k755013 : 我水土不服,就服你!精闢! 08/18 19:26
xmas0083 : 原本在講車款性能,最後變成能上高速公路就好了 08/20 10:55