看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/ESpkcpU.png https://goo.gl/nzQK6d 堅果Pro 2s IMX363+5MP副鏡頭 支援OIS 基本上跟ZenFone 5素質差不多 但總分高一分 看了一下樣張我完全不覺得有這樣的實力.. https://i.imgur.com/EfnwBsF.png 拍照95分 優點 良好的照片曝光 準確快速的自動對焦 自然的色彩 控制良好的圖像噪點 不足 有限的動態範圍導致高光和陰影的剪切 藍天中的粉色色偏 變焦時的偽像和較低的細節水平 https://i.imgur.com/JxyE2xL.png 攝影85分 優點 不錯的色彩 光照變化時的快速曝光轉換 有效的圖像防抖 自然的白平衡和演色性 不足 高光和陰影的剪切 較為明顯的 「場景真實性」 偽像 不佳的焦點跟蹤 行走拍攝和搖拍時的白平衡以及曝光不穩定 有些真的廢到笑 https://i.imgur.com/Gam0zuD.jpg 虛化能判斷成這樣... 看了連結真的沒一張能看 這樣91分 呵呵 果然是PPT造機的可笑廠商 -- https://i.imgur.com/02d82sx.jpg https://i.imgur.com/opLkin7.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.130.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1534772002.A.101.html
opengaydoor : 老羅就賣情懷囉 08/20 21:46
kinmengon : 90分你以為很高 只是今年度主大相機款的基本入門分 08/20 21:53
kinmengon : 沒看現在前段班都在100分附近遊走 08/20 21:54
opengaydoor : 雙鏡頭都有加成(?)這樣還91確實不算高 08/20 21:58
hangtenboy : 自從DXO有超過100分的分數,就不參考它的“分數”了 08/20 21:58
hangtenboy : 自己Google搜尋看樣張比較準-_- 08/20 21:59
Heathclifff : ZF5當初分數的色彩那項就很神奇了 科科 08/20 22:21
p4585424 : 不相信Dxo,難道要相信路邊的HDR神嗎?#相信Dxo 08/20 22:24
shhs1000246 : 不用懷疑 Zf5那個分數也有灌水嫌疑 08/20 22:26
oppoR20 : https://i.imgur.com/VGPxtkq.png 08/20 22:30
whatisapity : DxO的分數本來就很受到很多主觀好惡因素影響 08/21 00:37
whatisapity : 真正有價值的是評測文章所描述的細節 08/21 00:37
oppoR20 : 比較可憐的事 這篇根本沒什麼細節可言.. 08/21 01:23
hydebeast : dxo分數從來不是滿分100制啊= = 08/21 01:30
hydebeast : 不過有的機子的評分真的有點謎 08/21 01:31
p4585424 : 你說的價值就是價值喔?#相信Dxo 08/21 08:02
sonax2k : 當你知道羅是什麼樣的人,就會了解他的手機在dxo上 08/21 12:14
sonax2k : 也是一點意義都沒有 08/21 12:14
lzainside : dxo看細項挑你在乎的項目加總其實很準確阿 08/21 18:29
lzainside : 像zf5那種內建廣角不算在總分你也可以給他個分阿 08/21 18:29
lzainside : 整體上他排名沒有太大問題吧,只差在沒考慮其他 08/21 18:30
lzainside : 像是UI便利程度、拍照/攝影續航或發熱問題等等 08/21 18:30
lzainside : 或是防抖的部分,你上個穩定器其實這缺點就可以砍了 08/21 18:35
lzainside : 閃光燈也是沒用到的話 那個分也不會體現在樣張上 08/21 18:36
lzainside : 而且相機的部分也破百了,很早就有說過100不是滿分 08/21 18:37