Re: [討論] 為何iphone寫不出像pixel的相機軟體

[kevinlin12 (凱文手機略懂一二)]

※ 引述《bp4u4ap6 (是誰說過搖滾萬歲？)》之銘言：
: pixel2就算拿到現在
: 也是屌打大部分的手機照相
: 完全就是靠GOOGLE寫的演算法
: 用程式堆起來的
: Google是世界級的企業
: 當然有工程師能寫到這種模樣
: iphone被詬病的就是拍照沒有Android的旗艦好
: 如果是硬體上的差異
: 蘋果也是世界級的企業
: 一定也有一堆一流的人才
: 為何寫不出媲美pixel的相機程式??


身為長期使用Google手機的用戶，來回一下這篇，其實Google在2013發表Nexus 5的時候

正式使用HDR+技術拍照才漸漸有起色。但那時iPhone相機的評價很高(iPhone 5s)，縱使

只有800萬依然在市場上是數一數二的相機。當時能與之抗衡的大概就是三星的S4，HTC的

M7。Nexus 系列最大的硬傷一直都是相機(但礙於價格較低其實已經很好了)，Pixel 系列

的誕生最大亮點就是相機當時已DxO最高89分最上拍照最強，但其實是經過了Nexus 6P的

沉潛再加上招了一個特別的團隊專門開發Pixel手機(真正意義上的Google自家手機，跟

Nexus 定位不同)。相信很多人一定會說: Google只是在做工程展示機，又賣不出多少支

。我想以市場銷售總額來看，的確並沒有如各家大廠出貨那麼多，但也是因為賣的國家太

少，出發又以iPhone為競爭對手有點放得太高所以價格並不討喜，然而這並非只顯示了G只

想做展示機，畢竟G近期大量招人，收入HTC手機研發團隊，就為了做展示機，實在說不過

去。

至於拍照我並不認為iPhone拍照有差到哪裡去，否則G不會將iPhone當成標竿來比較，當

然各家安卓也拚了命起來研發相機，因此大家越來越好。我並不認為"演算法"是拍出好照

片的最大因素，如果可以甚麼都靠演算法，Apple就不會加第二顆鏡頭，而Pixel的策略大

多體現在G想要展示自己在AI方面卓越的表現，用單鏡實現某些需要雙鏡輔助的效果。另

外，HDR其實也存在著很多技術上的問題，例如其實我一直認為Pixel相機最好的地方不是

照片好看(因為我覺得有點過分討喜失去真實感)


而是"細節表現"!!!!!!!


真有拿過Pixel的人就知道多張合成能保留的細節有多清楚，畢竟照片不只要好看，還

要保存當下的每個事物，這才是好的拍照需要的所有。另外，我認為Apple在錄影部分還

是很好的，Pixel雖然也不錯但發熱程度不是一般的高(以一代經驗來說)，希望三代有得

到改善!


至於G camera這種從Pixel相機Port出的App大家真的要感謝Android是開源，可以這樣去

解一些廠商不怎麼擅長的部份。過分檢討蘋果寫不出來我認為沒必要，果粉也不需要太

極端畢竟安卓很多手機要用Gcam的價格通常不及於iPhone定價的1/3，不能以此相比。然

後那個用個資來當資料庫寫相機演算法的...太瞎了，物體辨識是一回事，拍照好壞又是

另一回事，要多念點書，或爬文!

↓附上一張當初第一代Pixel的DxO圖，但目前DxO計分條件有變因此一代Pixel變成了90

https://i.imgur.com/GAtuTFu.jpg




--
Currently Using Google Nexus 6
                Google Nexus 7(2013)
Retired         Google Nexus 4
Dead            Google Nexus 5
                Google Pixel (sailfish)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.241.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1535221847.A.823.html
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/26/2018 02:35:45
噓 darkMood    : 簡直是放屁，保存當下的每個事物? 笑死我啦......
→ darkMood    : 多數照片很快就會變成垃圾不再有人聞問啦
→ darkMood    : 人生是有多少時間會花在照片上啊，沒其他事好做啦
→ darkMood    : 那些是高階到沒東西好比了，實際上沒啥用處的
哇大大你反應也太大，拍照這事本來就因人而異，而且我倒不認為是沒啥用處，倘若你今天要拍孩子成長照拍出一堆模糊的照片，那小孩未免太可憐
→ kouta       : Google 不只個資吧 整個搜尋引擎全都是照片
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/26/2018 02:48:33
→ kouta       : 一堆高階相機專業攝影照片的exif等等全都海納
→ windyyw     : 不用神話hdr+ 我是建議你用pixel自拍用hdr+和不用h
→ windyyw     : dr+各一張比較看看 很明顯後者更真實自然 前者非常
我文中有提到這點喔！
→ windyyw     : 假
推 stocktonty  : 還是覺得NOKIA的LUMIA系列最強....(嘆)
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/26/2018 03:17:59
推 thankmilk   : 每次看到某些噓文都覺得很可憐…
推 ohmylove347 : 回一樓，拍出細節只有當下做得到，但修圖隨時都可，
→ ohmylove347 : 我想這也是Google的想法，先把原汁原味呈現出來
推 mainline    : 義務指正一下 HDR+應該是2014年搭較貴的Nexus 6推
→ mainline    : 出的 Nexus 5的是推出一年後更新獲得 堪稱甚少手機
這我就真的不知道了我回去複習一下，的確我的Nexus 6 HDR+的程度沒有很明顯加分
→ mainline    : 出廠後還能大躍進的例子
→ mainline    : 其實HDR+一開始在Nexus 6上頭的差異還沒明顯到能讓
→ mainline    : 人咂舌 HDR+是再隔一年後的5X&6P上爆發的 其因有三
→ mainline    :  一年間的改進 挑了適合HDR+體質的大感光 高通家D
→ mainline    : SP準備完備可以拿來實現加速跑更進階的後製處理
→ mainline    : 自拍HDR+根本無敵手啊 能數毛孔的清晰度 大頭後背
→ mainline    : 景獲得保留的程度 常常都遠勝它人 這幾日居然一直
→ mainline    : 被洗說不自然 試問你自然的定義是？ 若是實現同時
→ mainline    : 保留高對比叫不自然 那同樣標準下所有HDR圖像都不
→ mainline    : 自然 若是因為臉部細節保留過多嚇壞人稱其為不自然
→ mainline    :  那相較下其他家都嘛美顏美肌一蹋蹋 塗抹自然了嗎
→ mainline    : Pixel的自拍太清晰 對美肌族群的確是很不友善 女生
→ mainline    : 會一眼直接摒棄 我一點也不會意外 記得2代雖然加了
→ mainline    : 美肌功能但獲得保留下來的程度依然是大於它廠的
推 zxasqw0246  : 拿來拍文件好用 遠遠的都能讀成文字檔
推 bubunana    : 推
推 mygoing     : 沒想到現在手上的6還有78分 拍照對我也沒多重要 看
→ mygoing     : 來不用換了
推 section     : APPLE錄影確實不錯
推 playing808  : 一樓好好笑
推 justin332805: 說一句難聽一點的
→ justin332805: 一樓大概剩遺照會用在人生上吧
噓 marc47      : 目前來看，演算法的確制宰了相機界
推 justo180    : 同意蘋果會加一個鏡頭絕對是它們覺得有必要，蘋果對
→ justo180    : 加ram都省成那樣了…
推 IvanLord    : 推文笑死
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/26/2018 11:29:20
推 GJME        : 一樓好崩啊 XDDD
推 pttassassin : 上次那個p20p note9 pixel3的照片 我覺得pixel的最
→ pttassassin : 接近真實捏 為什麼你會覺得pixel的很假
感覺跟實際場景還是有區別的，如果有機會希望你可以嘗試看看
推 xiaoyao     : 怎麼沒看到HDR+大師？
推 xiaoyao     : 樓樓上 發色淡不一定接近真實好嗎？
※ 編輯: kevinlin12 (106.107.241.61), 08/26/2018 12:26:33
推 jasonpttt   : 分析的還算中肯，給推
推 gn01140216  : 想當初HDR+的發色已經很濃了，結果現在被人說淡XD
推 DFIGHT      : 一樓崩潰中
推 hamasakino  : 推此文
推 simst       : 外國實測 通常盲從品牌的尤其蘋果的智商都比較低
→ tobechihiro : 要不是5x只有16GB ROM, 真想一直用下去 照相又好
→ tobechihiro : 期待Pixel 3