看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《kevinlin12 (kevinlin13)》 之銘言: : → suifong : 回某樓不是說A/B分區,看看一加當初自已怎麼說的 08/22 21:35 : → suifong : https://i.imgur.com/S8D5mjd.jpg 08/22 21:35 讓我大略理解一下,剛好最近在做關於Project Treble相關的功課 他指的切割供應商分區,就是把Vendor從system裡切割出來,之後要更新的話就可以單獨更 新system分區,而system UI等就可以留在Vendor分區,減少OEM廠製作更新檔的耗時? 而A/B Slot的Seamless就是可以在背景套用更新檔,以減少使用者等待套用更新的時間? 那Project Treble可以不包含A/B Slot,而第三方的開發者也可以利用Treble的特性,更有 效率的開發出ROM嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1536733381.A.186.html
abc21086999 : 召喚mainline 09/12 14:27
maplefoxs : 先卡 求高人指點 09/12 14:32
tomk0301 : 個人覺得不會加速ROM開發效率 09/12 15:59
FeRin : https://i.imgur.com/eoWdtNF.jpg 09/12 16:08
FeRin : 我是覺得有可能,畢竟都能通用了,只要底層驅動不 09/12 16:08
FeRin : 更動也許可以只靠OTA補丁把Bug修掉 09/12 16:08
mainline : 賴給vendor分區就藉口而已 不論有沒這分區linux開 09/12 18:28
mainline : 機時 會將不論在那兒的vendor都掛在到相同路徑 根 09/12 18:28
mainline : 本就沒差 再說一次 ZF4就沒有vendor 人家一樣支持 09/12 18:28
mainline : treble 就算有爭議達人出來叫囂說哦 因為缺了vend 09/12 18:28
mainline : or你只過了99/100個VTS測試 不能算完全支援 我是不 09/12 18:28
mainline : 曉得谷歌官方有納入這一項與否 但這有差嗎 treble 09/12 18:28
mainline : 是靠制度化加速更新簡易度 你都符合99了 剩下的1樣 09/12 18:28
mainline : 能將你拖上百天嗎 09/12 18:28
FeRin : 如果放大解釋的話,可以說Asus根本沒心做好Treble 09/12 23:57
FeRin : 嗎? 09/12 23:57
FeRin : 應該說,Asus根本沒心做好Vendor? 09/12 23:58