推 SurfacePro4 : 這續航... 10/06 01:24
推 pipi5867 : 那個猜想gg 7nm的文章根本亂寫一通 10/06 01:55
推 suifong : 把TSMC 7nm講的跟垃圾一樣…… 10/06 01:56
→ pipi5867 : gpu能耗比都提升50%了 還能瞎眼黑gg..華為養的吧 10/06 01:56
推 kkcity59 : Andrei Frumusanu我一直覺得他是果粉，很討厭華為 10/06 02:06
→ kkcity59 : 然後也不喜歡高通。A12當然應該是目前最強大的晶片 10/06 02:07
→ kkcity59 : 但是這篇有很明顯加以美化的痕跡。 10/06 02:07
→ kkcity59 : 如果你把高通代表從三星改成其他廠商 10/06 02:08
→ kkcity59 : 把Peak改成Sustained來看，那差距就明顯小了一截 10/06 02:08
→ kkcity59 : 三星的高通機種通常都比其他廠商慢很多 10/06 02:08
→ kkcity59 : 然後Sustained當然比Peak具備真實的實用意涵 10/06 02:09
噓 hegemon : 每個製程除了i皇，哪個高頻不崩潰的？ 10/06 02:10
→ kkcity59 : 可他最終計算每瓦效能時用Peak+三星當成S845代表 10/06 02:10
→ kkcity59 : 如果你改成用Sustained跟1+6，那差距就會縮小很多 10/06 02:11
→ kkcity59 : 你要知道三星的S845雖然比它的E9810明顯快一些了 10/06 02:12
→ kkcity59 : 但是還會發生比其他間廠商的S835還慢的狀況 10/06 02:13
推 hegemon : GG從10開始，高頻崩得就比三爽嚴重了... 10/06 02:16
推 kkcity59 : 又或者這個測試的GFXBench在Android機種上面 10/06 02:25
→ kkcity59 : API全都選用Vulkan而不是OpenGL ES 10/06 02:25
→ kkcity59 : 可是你用過這個測試就會知道Vulkan比OpenGL慢很多 10/06 02:26
→ kkcity59 : 我就不太知道為何作者要去選慢的那個API來測試 10/06 02:27
推 spfy : 這篇最後回馬槍拖出AMD 預估Zen2用GG7nm會落賽落到 10/06 08:52
→ spfy : 死 因為A12已經逼上Skylake了 黑人問號? 10/06 08:53
→ spfy : *然後Zen架構又比I更差+A12上不了2.5G Zen也上不了 10/06 08:59
推 KotoriCute : 最後一個連結裡的那種垃圾文章還是少看一點吧... 10/06 09:19
推 kira925 : 我還以為他說的是那個10nm上不了2.5G的牙膏王勒... 10/06 09:37
推 Joey452 : 不曉得為何要測試關閉螢幕時的每瓦張數？ 10/06 10:07
→ bubunana : 關螢幕 主要是單純測試GPU decode 能耗比 比較不受 10/06 13:13
→ bubunana : 驅動IC影響 正常開關螢幕都會測試 這篇主要在討論A1 10/06 13:13
→ bubunana : 2 所以猜 會單純秀off-scree test 10/06 13:13