Re: [閒聊] iPhone XS MAX續航力 V.S Note 9 輸贏!

[kimisawa (楊回血了。)]

※ 引述《PanzerGuP (戰車君)》之銘言：
: https://youtu.be/RF6-eLoNwZQ
: 關於iPhone續行力一直是本板兩邊一直在爭吵的地方
: 兩邊各有數據支持
: 這次是由專業測試Youtuber PhoneBuff所進行的
: 測試方法是用兩邊都用同一個App各一個小時
: 用機器手進行操作
: 我想算是蠻公平且條件相同的
: 下有劇透
: 這次iPhone XS MAX連續航掉下來的N9都可以輸
: 真的有夠悽慘 果粉引以為傲的省電在實際測試後 褲子全都不見了 哈

https://9to5mac.com/2018/10/15/xs-max-battery-test-note-9-pixel-3/

又比了一次 是iPhone Xs MAX贏
因為之前N9是用default 1080p解析度
這次把N9 跟pixel3開到2960 x 1440 XZ3也把開到2880 x 1400
N9比iPhone Xs MAX 少了12分鐘

褲子又穿回來了


--
73勝最佳教練全票MVP402三分24連勝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.81.152.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539648586.A.C3B.html
→ BenJMAS     : 跟你說一個秘密喔，iPhone XS只要不開螢幕，就可以
→ BenJMAS     : 比Note 9多用上一天，超省電的。
推 maxw1102    : 12分鐘這麼小的差距也要比 是有多優越多不服輸 哈
→ maxw1102    : 哈哈
推 IM71        : 真的是...
推 force5566   : 果粉，不要比了，我們回家吧（〒△〒）
推 seanflower  : iPhone 真的強耶
→ seanflower  : XR應該贏更多
推 jasonpttt   : Xz3和pixel 3 XL看起來最廢
推 TheGame     : xz3 續航廢到笑
推 kk29212002  : 推測試！看前幾樓，也真的不知道該說這個板什麼了
推 BIGETC      : 要講解析度 哀鳳解析度就比較低
推 a0913       : 沒啥好吵 XR720P出來一定屌打各旗艦
推 ilovewenfang: 這比較法，厲害了
推 cash35      : iPhone電池容量還比較少，不管比贏比輸，卓卓都只
→ cash35      : 能證明自己沒穿褲子
推 SurfacePro4 : 阿不就你們家主子不給大電池 輸就輸還找藉口
推 lanszul     : 是有多輸不起XDDD 硬是要給XsMax贏就對了www
推 IloveBlack2 : Pixel解析度比xsmax多1.5倍 結果只輸12分鐘
推 ai6xu4u86   : 解析度差那麼多結果好12分鐘，你這是在酸蘋果嗎？
→ anguslf2    : 解析度差很多？
→ lanszul     : XsMax解析度2688 x 1242，的確是最小的沒錯
推 iverson07777: 嗯嗯XS MAX棒，什麼都贏了，價格也大勝，真的好棒
→ iverson07777: 棒
→ frfreedom   : 哪裡有多1.5倍=  =數學老師請假嗎
推 naidier     : 怎可能輸 我iphone睡一整個晚上掉0%耶 一定是有誤會
→ OscarShih   : 可惜你脆著求TIM哥他也不會給你大電池
→ OscarShih   : 所以什麼小電池贏人阿,都是假的啦,你只有小電池XD
推 MBAR        : 多撐12分鐘94狂
推 jasonpttt   : 1.5倍？數學老師要哭了XD
→ kouta       : Pixel 不是五小時就不行了 XsMax 六小時 12分鐘是?
→ kouta       : 12分鐘是三星吧XD
→ jacky8336   : \叉欸斯好棒棒/
→ seanflower  : pixel續航我想哭
→ seanflower  : 會不會優化後 比較好
推 duck9903    : PhoneBuff測的是845的Note9解析度FHD，續航大勝iXSM
→ duck9903    : ax，MrWhoseTheBoss測的是9810的Note9解析度QHD，卻
→ duck9903    : 小輸iXSMax
→ duck9903    : 之前Note7剛出時測試調降解析度後只省電5%，所以不
→ duck9903    : 論是考慮省電或是效能還是高通比較好
→ kouta       : 可是 Pixel 3 也是 845
推 SaberMyWifi : 蘋果電力管控屌打安卓，都用小電池打一堆大電池
→ OscarShih   : 可是你買不到大電池的iphone,還沒比較便宜
→ lanszul     : 沒半個果果敢提A12是7nm，這不是apple今年大噱頭嗎?
→ OscarShih   : 因為一提了就會讓人想起apple已經出招還這樣而已
→ doveplus    : 原來大電池就是聽起來比較屌 續航什麼的都是假的
→ Lumia625    : 用小電池安慰自己真棒
→ Lumia625    : 實際使用就是看續航 誰管你電量大小怎樣==
→ anguslf2    : 你高通7nm效能也贏不過A12 當然可能比較省電 不然
→ anguslf2    : 做心酸的嗎
→ SurfacePro4 : 效能是贏阿 續航輸了扯電池幹嘛
推 danijen     : duck9903 Mrwhosetheboss測的也是845版的Note9
推 a3619453    : 原來只看續航 那就簡單了 中階機屌打你們這些高階
→ a3619453    : 機
推 IloveBlack2 : 說不是1.5倍的要不要自己算算  笑死
推 ReDmango    : xs的1.5倍 xs max的1.3倍
→ bubunana    : 電池單位體積(cc)能量密度每年只能提升3-5% 要多電
→ bubunana    : 量就要多大體積跟重量是固定 要塞更多容量在一般旗
→ bubunana    : 艦機型大小內 但模組化程度與機構一體化堆疊 確遠遠
→ bubunana    : 不如 只能說 蠻多陸廠為了表面上超英趕美 真的都蠻
→ bubunana    : 敢的 走在安全危險邊緣 反正很多fail retrun 在牆內
→ bubunana    : 都可以壓下去
推 Lsamia      : 國外就不會fail retrun嗎
推 jay0117     : 有什麼好比 不同價位 不同等級 n 9同價位在來比好
→ jay0117     : 嗎？
→ Kismeter    : 優點拼命吹，缺點拼命護，某些果粉的特色還不懂喔
→ Kismeter    : 每次什麼蘋果文，來的都那幾個嘛
→ anguslf2    : 樓上自介好嗎？你不果立場相反而已好意思說哦 科科
推 awerte      : 贏了就猛嘲諷，輸了就說沒什麼～卓粉素質不意外
推 ramzar      : 卓卓好可黏
推 benny1990615: 果粉好悲哀