[討論] 各個品牌的市場差異區別想法?

[goooeooo (ge)]

前十大左右的品牌

如果以市場的角度

用幾句話來區隔這十大品牌

會怎麼說呢?

譬如 我覺得

小米 是CP之王 用幾千塊的價格 買到一隻堪用的手機 高階機我覺得完全被別人屌打

華為 是CP之王2 比小米貴不少 但規格的提升非常多 包含相機等一些高規技術都能在這買

蘋果 就是品牌效應的代表 人只要有虛榮心的一天品牌效應就不會消失~

華碩 就是東西還不錯 相機也很好 但其他穩定性很差 才會子龍機之稱沒辦法市場小
樣本不夠大

以上 大家覺得呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.182.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1539682430.A.E8C.html
→ leopika     : 華為都賣到30k了還叫cp?
噓 abc21086999 : 看得出來你沒有在關注市場
推 chenming867 : Sony 唯一清流
→ jiunmoon    : 再多下功夫作功課好嗎?
→ JuiFu617    : 華為soc完全跟cp扯不上邊
推 jasn4560    : 華為賣的可是通心粉口中的次級貨 哪來的CP值？
→ JuiFu617    : 畢竟麒麟比獵戶座還鳥吧
噓 bibiwann0802: 說個笑話 華為CP高 華碩相機好
噓 lansiau     : 華為.........火星人問號???
推 kkkmmmsherry: ？？？？我來到平行世界了嗎
推 peterlin495 : 其實要Cp值才是要選蘋果， 世界最強A12才賣你26900
→ peterlin495 : ，這麼佛心真不懂為啥一堆人要酸
→ tennyleaz   : 別被海軍帶風向好嗎
噓 nforce0624  : 你住在水濂洞嗎？？？？
推 wiabc       : 現在只有五大跟其他
→ highwind66  : 毛利率前3品牌就蘋果三星華為
推 watwmark    : 小米的CP王 是因為小米把低階機從堪用>好用 好嗎
→ watwmark    : 小米之前的低階機根本只是堪用的電子垃圾
→ watwmark    : *小米推出之前 其他品牌的低階機
→ justicesword: 就算紅米系列之後，還是有繼續出低階電子垃圾中階
→ justicesword: 價格的廠商啊
推 kkkmmmsherry: 因為太討厭瀏海買了mix2的路過
→ kkkmmmsherry: 寧願下巴也不想有兩塊凸出來