看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
Gsmarena連結: https://www.gsmarena.com/huawei_mate_20_pro-review-1845p3.php 成績列表 https://i.imgur.com/q85dzcv.jpg 用了最新最強的台積電7nm製程處理器麒麟980~~ 跟超高高解析度的AMOLED 加上電池又有4200mAh這麼大 一般會期待續航很有看頭的...看成績好像也還好 用大小價格來說就用這幾台來比了 https://i.imgur.com/GEDuI37.png 同樣也是用台積電最新最強的7nm製程處理器的iPhoneXSmax https://i.imgur.com/omijiSU.jpg 被說是次級品續航平平的Galaxy Note 9 4000mAh https://i.imgur.com/hTjH3AR.jpg 據說除了重量跟指紋外沒有任何缺點的Xperia XZ2 Premium https://i.imgur.com/qe1s5va.png 同樣也是採用次級品的Galaxy S9+ 3500mAh https://i.imgur.com/gPZSIy8.jpg Gsmarena在紅米三之後的續航測試都會將亮度統一至200nit 通話時間  28:43 算是不錯的成績只是不是最強啦 對照組 iPhone XS Max 16:08 Galaxy Note 9 28:13 Xperia XZ2P 33:18 Galaxy S9+ 25:23 網頁瀏覽  13:57 喔喔這就有很厲害的水準了 對照組 iPhone XS Max 11:06 Galaxy Note 9 12:36 Xperia XZ2P 09:23 Galaxy S9+ 11:15 影片播放 15:22 播放影片是AMOLED的強項 這倒是意外沒最領先 對照組 iPhone XS Max 13:43 Galaxy Note 9 16:45 Xperia XZ2P 07:56 Galaxy S9+ 16:45 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 85h 對照組 iPhone XS Max 79h Galaxy Note 9 97h Xperia XZ2P 77h Galaxy S9+ 89h 閒聊: 如果同樣跟採用10nm的krin970來相比 https://i.imgur.com/z2QanfJ.jpg 好像真的也就是還好而已,7nm製程上能反映出來的提升似乎很少耶 iPhone XS max跟iPhone 8 Plus相比也是一樣的情況 看來不是甚麼特例耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.216.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1540685060.A.4EE.html
p4585424 : 超韓趕美大失敗 10/28 08:05
※ 編輯: Lsamia (223.138.216.201), 10/28/2018 08:07:10
suifong : Note 9雖然用2K螢幕,但系統預設是1080p,又不是2K 10/28 08:09
suifong : 。 10/28 08:09
Lsamia : Gsmarena這倒是有提過改解析度不會有啥太大影響 10/28 08:10
Lsamia : 畢竟拉高解析度GPU自己也會降頻阿(欸 10/28 08:10
Lsamia : 這好像在當年FHD主流時代改HD測試就很多驗證了 10/28 08:11
suifong : 看Youtuber測試續航,改1080p續航差超多。 10/28 08:11
pujos : 差很多.... 10/28 08:14
pujos : 多二~三成我看都有機會 10/28 08:14
Lsamia : 那就要看你對於這種Lab test的變因控制有沒有信心XD 10/28 08:14
JuiFu617 : 後面2項加總快破30了,可以了 10/28 08:16
Lsamia : https://i.imgur.com/4YdwkRg.jpg 10/28 08:18
Lsamia : 就算改到HD大概也就是差個幾分鐘 10/28 08:18
Lsamia : zealer當年也說這看不出甚麼顯著變化 10/28 08:21
Lsamia : https://i.imgur.com/C2EYUiN.png 10/28 08:21
suifong : https://youtu.be/RF6-eLoNwZQ 10/28 08:34
suifong : https://youtu.be/TmQJ0SEccOI 10/28 08:34
JuiFu617 : 我自己使用s8,改成720p省電很多 10/28 08:35
suifong : 解析度不同的Note9對比iPhone Xs MAX,一個贏了37% 10/28 08:38
suifong : 卻輸了2%。 10/28 08:38
Lsamia : 其實我覺得這有個很好的逆向論證是 10/28 08:38
Lsamia : 如果要一個720P的螢幕去強制scale跑FHD以上解析度 10/28 08:38
Lsamia : 的影片或是APP會不會有影響 10/28 08:39
Lsamia : 欸你這不一樣的測試者一定會被質疑難以一起比qq 10/28 08:41
suifong : 對比的一樣都是iXS MAX,Note9也都是同一個SoC的版 10/28 08:45
suifong : 本,只差在解析度不一樣。但是測試的APP不一樣就是 10/28 08:46
suifong : 了,底下那個玩了一堆遊戲。 10/28 08:46
TIPPK : 乍看之下有點烙賽 10/28 08:56
jasn4560 : 13 15還算烙賽喔 還是T哥只看大數字 10/28 09:03
TIPPK : 都說了乍看,你也太容易被釣 10/28 09:17
SirChen : 這水準不錯了,不要只看大字.跟Note9比影片播放少1:2 10/28 09:20
SirChen : 3但網頁瀏覽和通話贏回來1:21和0:30,表示實際使用 10/28 09:20
SirChen : 跟Note9是同一等級甚至有可能還稍微好一點點 10/28 09:20
jasn4560 : 可見T哥真的只看大數字 10/28 09:25
Lsamia : 我是覺得水準不錯這沒有什麼好質疑的XD 10/28 09:28
Lsamia : 但是跟前一世代拉不開差距這比較囧一點 10/28 09:29
wumins : 台積電的7奈米製程是不是有bug啊,效能及省電都不 10/28 09:33
wumins : 見提升?可能是上次病毒造成台積電癱瘓有關。 10/28 09:33
kme : 講續航要拿出蘋果續航神機XR啊 10/28 09:33
sufate : 去年用Note8時,我自己開FHD跟2K續航力還是有差,而 10/28 09:58
sufate : 且如果真的沒有差異,為何出場設置FHD? 10/28 09:58
BadGame : 效能沒提昇 這就.. 還是多翻翻前面討論 10/28 10:10
jimei2 : 性能提升有很多時候要用功耗換 不是僅製程單一因素 10/28 10:17
jimei2 : 但麒麟980跟A12性能都比各自上一代提升不少啊 10/28 10:21
jimei2 : 所以效能哪裡有問題? 10/28 10:21
Lsamia : 更多的是負荷考量吧 為功耗考量的話直接像XR把面板 10/28 10:35
Lsamia : 解析度壓下來最顯著XD 10/28 10:35
houkevin : FHD設HD跟2k設FHD差很多吧.....怎麼會拿那麼久以前 10/28 10:48
houkevin : 的資料佐證.... 10/28 10:48
jhjhs33504 : 旗艦機都還沒有能夠破100h的嗎? 真是耗電... 10/28 10:49
spring29767 : 期望太高 10/28 11:07
roc074 : 還沒優化好而已,一群人在唱衰什麼啊? 10/28 11:35
lukesfather : 說降解析度是負荷考量,又與續航無關? 神理論。 10/28 12:07
hoohjoe : 但是充電速度超快不是嗎 10/28 12:23
p40403 : 有845破百的啊 10/28 12:48
p40403 : http://i.imgur.com/kvGqrSA.jpg 10/28 12:48
xsam : nex真的優點很多,廖阿輝的測試庫裡,跑分跟續航都 10/28 13:01
xsam : kk很的強很去 10/28 13:01
xsam : 打錯字,兩個都強的只有nex,如果有無線充電和nfc一 10/28 13:10
xsam : 翻賣定定 10/28 13:10
xsam : 一定賣翻 10/28 13:10
hegemon : 抽到烙賽體質的吧 10/28 13:41
lusir5566 : 這支螢幕吃電頗凶 10/28 16:15
Fate1095 : 希望P20 PRO 或MATE10大跳水讓我撿 10/28 18:42
dendi : 4200電量換得這個數字,還是別了, 10/29 07:48