看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
以前曾經買過 手機保護殼是只有外面一圈, 目的是為了 避免 保護殼的厚度造成 無線充電效率下降, 但是現在找不到適合PIXEL 3的這種保護殼, 我到蝦皮 YAHOO 掏寶上 翻了很久也沒有, 各位高手有推薦的替代方案嗎? 不要讓我裸機,電池蓋是玻璃的很恐怖. PS.忘了在哪篇文章看到, 我再把文章找出來再貼上. -------------------- Update https://i.imgur.com/BQsAgYI.jpg
來源: https://www.edntaiwan.com/news/article/20180424NT01-Wireless-Charge 超過那個 充電距離 臨界值,無線充電轉換效率將崩落式下降. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.136.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541839574.A.B32.html
x740552 : 只有外面一圈的不就犀牛盾嗎?11/10 16:49
karlrecon : 犀牛盾大概這個月會出...目前沒有11/10 16:52
LoveShibeInu: http://imgur.com/rA1li9O11/10 16:53
LoveShibeInu: 淘寶分類選金屬11/10 16:53
外框 不建議用金屬, 我朋友 IPhone7, 還有家人用LG G2 用過金屬外框(儘管只有那 一圈金屬),4G訊號 影響真的很大。
abc21086999 : 只要背蓋材質不是金屬應該就不會影響到無線充電11/10 17:01
x740552 : 金屬不會干擾無線充電嗎@@?11/10 17:02
potns : 到底要買多厚的殼才會造成無線充電效率下降?XD11/10 17:04
p4585424 : 唯一選擇犀牛盾,跟裝心安的鋁框差異巨大11/10 17:06
原來是犀牛盾 這個牌子,感謝分享
Hirohito : Google官方殼不是號稱不影響無線充電?11/10 17:11
visviva : 那個殼超廢的,根本厚紙板11/10 17:15
visviva : 會很擔心摔下去,我的手機一個月後才會到11/10 17:16
x740552 : 這裡有手機殼開箱可以參考,雖然沒有只包邊框的11/10 17:17
x740552 : https://youtu.be/32lPohjeb_811/10 17:17
※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:34:22 ※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:50:20 ※ 編輯: athraugh (180.204.0.177), 11/10/2018 17:51:15
lemonsaint : 好奇犀牛盾要怎麼設計,才不會影響握壓感應。11/10 17:53
x740552 : 一般硬殼都不影響握壓了=.=11/10 19:17
crgc : 跟問 pixel3有沒有哪個電話錄音確定可用的 11/10 19:29
potns : 欸逗,我看完那篇想問你有看懂文章和那個圖嗎? 11/10 19:35
potns : 我們先用stand來解釋手機殼厚度的問題,從Pixel 3 11/10 20:23
potns : 的拆解影片中目測它的無線充電線圈直徑40mm左右, 11/10 20:23
potns : 先不管目測精不精確,就stand的大小來看,手機和充11/10 20:23
potns : 電板的線圈差不多大,這裡假設D=D2=40mm,從你發的11/10 20:23
potns : 圖來看就是接近藍色那條線,當Z/D=1的時候效率正開11/10 20:23
potns : 始下降,此時的Z要等於D,也就是Z是40mm!我想,手11/10 20:23
potns : 機殼若做到4mm一定被嫌到不敢拿出來賣,更不可能做 11/10 20:23
potns : 到40mm厚。 11/10 20:23
potns : 但你不一定用原廠的stand,好我們換一個大一點的充11/10 20:24
potns : 電板,假設線圈比是0.5,此時效率曲線介於藍色和淺 11/10 20:24
potns : 藍之間,結論…跟前面沒差多少。 11/10 20:24
potns : 好…就算就算你用一個線圈10倍大的充電板(40公分超 11/10 20:24
potns : 大充電板?XD)好了,也頂多變成綠色0.1那條曲線,11/10 20:24
potns : 換算一下手機殼臨界值最大厚度…大概還是有0.5公分11/10 20:24
potns : ,甚至更厚一點吧11/10 20:24
potns : 有錯請鞭!11/10 20:24
也是蠻有道理的, 你算出的距離以空氣當介質,中間隔了保護殼,材質影響 等效衰減就要扣更多了。 所以像厚紙板 的保護殼 才說影響不大吧!
z5582143 : 先隨便挑一個 等犀牛盾11/11 03:37
※ 編輯: athraugh (111.251.136.213), 11/11/2018 09:26:04 ※ 編輯: athraugh (111.251.136.213), 11/11/2018 09:32:00
potns : 你要不要先搞清楚“磁場”跟介質有沒有關係?你可以 11/12 02:28
potns : 想想為什麼你PO的文章中從頭到尾都沒有提到介質,只 11/12 02:28
potns : 討論距離。 11/12 02:28
potns : 當然你如果買金屬殼一定會受到影響,但你說塑膠手 11/12 02:28
potns : 機殼會厚到影響充電效率?我只能呵呵… 11/12 02:28
potns : 若你真那麼杞人憂天的話,文章結論倒是有提到:1. 11/12 02:28
potns : 接收機線圈一定不能離發射機線圈太遠(控制在5mm以 11/12 02:28
potns : 內是最佳狀態);這表示你買不超過0.5公分厚的殼都沒 11/12 02:28
potns : 問題,當然更厚一點點理論上還在可接受範圍內,是 11/12 02:28
potns : 說2mm都嫌厚了…誰會買那麼厚的殼?XD 11/12 02:28