→ chadhsieh : 別 cpu我還能接受三星自製的 通訊晶片再用三星自製 11/15 14:12
→ chadhsieh : 的我就不買了 上次note4 intel的超爛 11/15 14:12
推 deer1305 : 哼 還不是次級貨(預購單填寫中 11/15 14:13
推 jasn4560 : 啥時開放預購? 11/15 14:14
→ zsp40773 : intel基頻跟三星基頻有什麼關聯性 11/15 14:14
推 hyghmax1202 : 我記得搭Exynos的都是Intel通訊晶片? 11/15 14:15
→ zsp40773 : 現在只想看M4的實際測評 11/15 14:15
→ zsp40773 : 外掛英特爾基頻的只有Note4 11/15 14:15
→ zsp40773 : 之前 之後都是自家香濃 11/15 14:16
→ shankstrf : 外掛intel通訊模組的還有alpha,不過alpha沒什麼問題 11/15 14:21
噓 bruceytw : 除了note4以外,所有用獵戶座的不都是三星自己的 11/15 14:32
→ bruceytw : 基頻晶片嗎?干intel屁事 11/15 14:32
推 aq981334 : 你說不想要三星的基頻,因為上次Note 4的Intel基頻 11/15 14:34
→ aq981334 : 太爛了 11/15 14:34
→ aq981334 : ????????這是邏輯問題還是文法問題? 11/15 14:34
推 a849070 : 明明後面都是三星自己的 訊號也比牙膏廠好 頂多就比 11/15 14:36
→ a849070 : 不過高通一些 11/15 14:36
推 aq981334 : 你知道現在三星基帶都是自己開發的嗎? 11/15 14:38
推 a849070 : 反而是怕自製大核又出包吧 8895以後都輸高通直接ARM 11/15 14:39
→ a849070 : 魔改 11/15 14:39
推 mp5vm6 : 台灣人不吃高通以外的晶片 11/15 14:40
推 chadhsieh : 還是樓上懂我 11/15 14:45
推 kyle5241 : 說實在的三星幫高通代工偷抄了一堆,比intel好啦~ 11/15 14:54
→ chunyulai : 我幫樓上解釋一下 "我是通芯粉 嘻嘻" 11/15 14:54
推 zsp40773 : 可撥仔 11/15 15:19
→ cjo4zo2k7al : 三星modem其實不比高通差,甚至還比較好吧 11/15 15:19
推 suifong : 獵戶座高通兩個都用過,訊號上覺得沒甚麼差欸。 11/15 15:23
推 jhjhs33504 : 推文又犯了把不同世代的modem拿來做比較的毛病... 11/15 15:58
噓 pf775 : 堅決反韓 11/15 16:26
推 leegogo : 嗯嗯我也這樣想 11/15 17:47
推 jimei2 : 三星基頻比同代高通好????? 11/15 19:11
推 supersd : 不是說要研發自家繪圖晶片,還沒有成果嗎? 11/15 19:12
→ shankstrf : 高通基頻不就剩下CDMA有優勢而已? 11/15 20:23