Re: [討論] 為什麼本版會成為反指標？

[ceaserman (神采飛揚)]

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 其實我也是不單純只以信仰論，但是原因我還是不明白
: 這次購入的ROG網路也有影片，開起來不會比iPhone xs max差
: #1Rsybvyj (MobileComm)
: 結果ROG銷量看來還是Others，蘋果依然獨佔鰲頭
: 其實很不能理解的就是安卓再怎麼進步都無法在旗艦打贏蘋果
: 有人提蘋果比較不用太專精就能操作，所以買的人多
: 這樣就奇怪，如果說開放性是導致銷量起不來的原因
: 那同樣道理要裝東裝西的Windows市占不應該比Mac市占高啊
: 感覺這個也不是原因，不知道還有沒有人可以告訴我原因

第一個就是早進場的通吃阿

第一個做出個人圖形化個人介面的是蘋果，但最先讓這套系統能變成工具的是微軟。

微軟不是第一個，但是他創造了 windows 介面架構，這就是經典。


經典代表的就是標準，誰創造了標準，誰就掌握一切。


在智慧型手機上，iPhone 就是創造標準的經典（但他不是第一支）。

後面所有其他廠商的手機，基本上都依附在這個「標準」之下。

不論是觸控螢幕、APP 應用、指紋，等等，全都是蘋果建立的標準。
直到現在的 Face ID 仍然也是。


第二個就是先抓先得

早期使用者體驗，iPhone 就是比較好。

android 要開始真正能夠有順暢的使用者體驗，至少要等到 2014 年左右。
在這之前的 android 手機，不是卡頓就是不耐用，要不就是一堆 bug。


2010 - 2014 年，整整經過四年的時間，HTC 經歷爬到顛峰到摔落。
iPhone 也趁這段 android 各廠仍在摸索建立的時間，建立了完整的 硬體-軟體-使用者
這樣的體驗連結，這個東西帶出第三點跟第四點。


第三點是品牌價值。

這不是只有指那顆蘋果，而是那顆蘋果代表的意義：

1. 它是 iPhone
2. 它過往的使用體驗良好
3. 它的可靠度良好

這三個東西堆出來的品牌價值，才是真正的價值。

在 2014 或 2015 年 android 使用體驗快速提升之前，這個品牌價值讓 iPhone 發售要排
隊去搶，高貴的售價仍炙手可熱，市佔率極高。


由於品牌價值吸引了大量的購買者，在網路聲量上就推波助瀾了。



第四點就是習慣。

習慣一旦建立了就很難更改，應該說，人的惰性跟習慣舒適圈會讓習慣難以撼動。

就跟 windows 跟 macOS 一樣，一般人都從 windows 開始學習使用電腦，使用邏輯跟習慣
經年累月已根深蒂固，換到 macOS 各種適應困難（曾用過 macOS 只覺得難用）。

iPhone 從 4 開始，使用者建立的習慣，就像使用 windows 一樣難以改變。


回去爬文就可以知道，其實在 2016 年以前，電信續約購機仍是換機主流方式。
購機約讓一支高單價的手機「看起來」沒那麼貴，願意買的人當然就多。



再者，換機時，因習慣問題，根本會懶得花時間花頭腦去換系統。

所以 iPhone 使用者也就只能繼續買新的；
Android 用戶也大多如此，換來換去還不都一樣是 Android。


現在手機跟家電一樣是必需品。

你買奢侈品會考慮，買家電通常都是看了覺得可以就下手了，而這個是有分階級的。


你覺得手機超過 2 萬很貴，那表示 2 萬以上對你來說是奢侈品，一萬左右你可能
就隨便買。

能力好點的，4 萬對他來說也跟買除濕機一樣，東西可以能負擔就買了，重視的是
自己的使用體驗。


C/P 值的考量仍然會有，但根據能力考量的就不同。

較有經濟能力考量的可能是 XS 與 XS MAX，而不是 iPhone 與 Zenfone。


但在本板，卻幾乎著重在後者。



其實同理也可以在電信約上看到。

板上討論退傭等等一堆方案，用各種方法去辦。

但你們可以去調查一下，生活周遭有多少人是約到了，去電信公司問一問就簽約了。



對很多人來說，與其跑電信行弄雙 NP 搞退傭等等，他寧願選擇每個月多繳 100 省事。


你要說他盤嗎 ？   以錢來看可能是。

但他看你說不定認為你搞那麼多才省一百，需要嗎 ？

--
願你走出半生，歸來仍是少年。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.50.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542854747.A.D73.html
→ Heathclifff : J篇中肯
推 aalittle    : 簡單說就價值觀不同,沒有對錯,也不用在那邊戰
推 Sinreigensou: 嗯這篇還蠻有道理
→ Sinreigensou: 3C真的是先卡位贏一半
推 SaberMyWifi : 這篇講得很好  但不知道卓粉聽不聽得進去  先幫補血
→ Kismeter    : 樓上馬上歪樓 難怪隨時都能吵
推 Bob9154     : 5樓快速毀掉這串
推 rz759       : 中肯分析文還是有人想戰，呵呵
→ Kismeter    : 檢討版風的要不要來啊
→ Heathclifff : 這篇跟卓粉沒啥關聯吧= = 硬要講也是cp魔人
推 Lumia625    : 這篇不錯啊 有人硬要拖卓粉下水 水準棒棒
推 WOODOM      : 你的第三點  蘋果LOGO代表的意義  在這邊的討論真的
→ WOODOM      : 看不太到  翻一下文章  看看是怎麼評論那顆LOGO的..
推 jeff101234  : 5樓馬上展現水準XDDD
→ WOODOM      : 我一直覺得很怪  品牌形象又不是一朝一夕就能做好
→ WOODOM      : 這需要經過多少的時間跟驗證  才能給消費者信心
推 kk33447g2   : 只能說現實生活中不是什麼事情都看cp值的....自己
→ kk33447g2   : 覺得開心就好，實在沒有必要去嗆別人。真的cp值為上
→ kk33447g2   : 的話，這世界就沒有名牌了
→ WOODOM      : 結果一句酸「只買LOGO」  這種酸法未免也太過誇張
推 frozenmoon  : hTC當初也是先卡位進來阿
→ WOODOM      : 都想反問 那你喜歡的牌子為什麼辦不到讓人看LOGO
→ WOODOM      : 結果會換來什麼？  就是一句「還不是靠信仰」
推 Heathclifff : 一個品牌力再猛的廠商，連續出兩三年垃圾也會被市
→ Heathclifff : 場淘汰
→ WOODOM      : 但他們從來不會去想  要辦到品牌形象是多麼困難的事
→ WOODOM      : 如果只靠LOGO這麼簡單  世界上就沒有倒閉的公司了
→ OscarShih   : 有時候我真的覺得一堆人都在反串
→ WOODOM      : 所以每當我看到有人說「只買LOG」「還不是靠信仰」
→ WOODOM      : 我都覺得非常無言  這是一句把人家努力全踐踏又極不
→ WOODOM      : 負責任的話....
→ OscarShih   : 這種事又不是二分法, 辛苦買來和信仰是可以並存的
→ OscarShih   : 有信仰又有何不可, 信仰只是信心的一種
→ OscarShih   : 它又不是騙你, 只是容易讓你有先入為主的好感
→ OscarShih   : apple擠牙膏和品牌價值燃燒他們抓的好就好
推 Sinreigensou: 讓我想到Atari因為出ET一夕倒閉，品牌也要有品質
→ OscarShih   : iphone絕對是品質的佼佼者,會被說話只是價格
→ OscarShih   : 買賣是銀貨兩訖, 有人覺得值了就買了, 為何不
推 zweibeee    : 這篇很中肯
→ zweibeee    : 這邊就一堆反串 每篇都在戰 習以為常
推 facio124    : 這篇給推了
推 lanszul     : 這篇講得很對阿，早期就是安卓爛到靠杯
→ lanszul     : 真要說安卓能用的點還真的是S625 S835之後
我標準比較低，我覺得到 LG G3 那一代的 S801 差不多算堪用，可以達到算順暢的標準


推 x850519     : 安著S800以後就不難用了啦
推 lanszul     : 早期安卓2.0 3.0 4.0都不好用  不只SOC有問題
→ OscarShih   : 安卓真正能用是4.0版,成熟大概要6.0了
※ 編輯: ceaserman (61.221.50.94), 11/22/2018 11:35:58
→ OscarShih   : S800有很多好用的機種,失敗的是S808和S810
→ OscarShih   : 那個時候iOS也進入了8.0之後的地獄版本,好不到哪去
推 lanszul     : 早期安卓SOC還有intel和MTK在亂勒
→ lanszul     : 但是S800~820之前不是都有暖暖包問題嗎?
推 kingkehor   : 中肯文 推
→ OscarShih   : S800之前是S600吧,也沒暖暖,就是電力爛了點
推 chaobii     : 就是這樣
推 dkchronos   : 就是5樓這種態度馬上毀掉一篇正常討論文
推 frozenmoon  : S801在當時是評價與實際使用體驗都很好的CPU
→ OscarShih   : Xperia Z3的電力當時還比IPhone還猛
推 lanszul     : 所以S810囉，參照上篇文
推 SurfacePro4 : z3不升版本續航很猛的
推 louis8852   : 中肯推
→ frozenmoon  : 當時SONY Z3以及HTC M8都是用S801處理器，省電又順
→ frozenmoon  : 是2015出S810那年大摔一跤
→ bitlife     : 第一個圖形界面是全錄,蘋果微軟都「參考致敬」全錄
推 lanszul     : i6s+又剛好2G RAM+大螢幕就橫掃一空了
推 frozenmoon  : 然後HTC推出M7時又有紫光災情，我就換修了3次
→ frozenmoon  : M7時很多「我發誓」後，就轉買別家了
→ frozenmoon  : 當時不買韓國品牌手機的人，一般會買Sony或Apple
噓 kiwistar    : 亂比喻一通。微軟的GUI是抄Macintosh的，那時候蘋果
→ kiwistar    : 的OS早就上市了。微軟普及率高是因為他的開放性讓應
→ kiwistar    : 用更多元，相對封閉的蘋果，應用程式選項多。再來Wi
→ kiwistar    : ndows跳Mac，我自己跟身邊的人都適應很快，不到一個
→ kiwistar    : 星期
→ Sinreigensou: 原PO都說不是誰搶第一而是誰創造標準
→ watwmark    : 我比較受不了的是有些人整天吹高通SOC,但現實是安卓
→ watwmark    : 最大的兩個品牌都不是用高通,結果兩大品牌就被某些
→ watwmark    : 人嫌成垃圾,真的很讓人無言
→ watwmark    : 這麼喜歡看SOC挑手機是不會通通去買蘋果喔
→ OscarShih   : 最大的品牌有用高通阿
推 lanszul     : 然後麒麟還被爆出開啟跑分模式被下架
推 lanszul     : 9810大小核轉換過慢也是會影響APP開啟執行順暢
→ lanszul     : 你要我們去推薦這兩個?
→ lanszul     : 做功課看文章給推薦還要被質疑反指標才是莫名其妙
推 aiiiohy71   : 推
→ haroldliu   : 我覺得很多人是"懶",而不是不在乎省錢的點
推 eric525498  : 推
推 addition104 : 推
推 jefflin555  : .
推 warlocks    : 中肯
→ thigefe     : 全錄才是第一個吧
噓 trickart    : 唉 不知道卓粉聽不聽得進去  先幫補血