Re: [討論] 為什麼本版會成為反指標？

[asyan ( )]

這個經濟學就可以告訴你

因為版上偏向追求性能價錢比

但人的需求不可能只在乎性能 便宜

說白點還有像是 使用上的爽度 能不能炫耀 給人的觀感等等

另外還有對品牌的信任 也就是版上說的信仰

對某些人而言 可能其中一種需求 他願意支付的價格就超過產品的售價

只要他覺得效益大於成本 即使花這些錢可能讓他無法購買其它東西

但他覺得值得 那對他而言就是滿足的


還有價格也不見得只有金錢

要去研究性價比 花的就是時間成本 也就是你的休閒時間

別人告訴你那種比較好 你就省了時間成本 即使對方說的不見得正確

但反過來你自己查的資訊 也不代表是正確訊息 也可能要花更多時間

你能快速掌握正確資訊 或覺得比價很有趣 那你的時間成本就是比較低的

但很多人可能沒那麼多時間 或是沒有收集資訊的能力 或是時間成本很貴

所以他願意花金錢成本 去替代時間成本

所以你要問性價比 那網上的評比或投票 可能會給你答案

你要看各方面總合的滿足程度 最終還是要看市場



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.122.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542868621.A.A1A.html
→ Hua0722     : 板
→ JuiFu617    : 蘋果也是性價比，XR一定賣得比較好
→ larailing   : 我看CP值只是用來說服我自己買對了
→ colawei     : 蘋果看的不是CP值 而是VP值
推 s605171995  : 經濟學能解釋的就手機價格彈性小於1
→ colawei     : 人家使用者體驗講多少年了 你還離不開性能成本框框
→ hatedmail   : 舊款賣那麼好 就說明不是為了炫耀了
→ ctes940008  : 手機比較像是非理性購買
推 prudence    : 非理性?抱歉,我是理性~所以蘋果要炫就去炫跟我無關
→ prudence    : 反指標?哪只不過是跟大眾價值觀不同而已?沒到反啦~
推 hoohjoe     : 版上都是愛看規格的宅宅阿