作者  peterlin495 (夜夜)                                    看板  MobileComm 
 標題  [問題] 獵戶座的GPU為什麼沒有像GT的功能？                               
 時間  Thu Nov 22 21:22:24 2018                                               
───────────────────────────────────────

各位好，在這幾年手機進步情況下，獵戶座在驍龍810 之後就被反超，可是看了不少網頁也
說明其實GPU核心部分一直在增加，9810的獵戶座已經是18核心，而高通的630還是4個核心
，然後麒麟是12個核心，但是他有GT的優化下讓他在某些遊戲下接近高通，超越獵戶座。

看了一下表格獵戶座的頻率不知道為什麼都比較低，是怕過熱耗電嗎？還有目前獵戶座好像
都沒有像GT那種底層優化，所以才會造成性能比較差一些？
另外想再問一下各位為什麼看起來堆料比較多的獵戶座還會慘輸QQ是因為沒自主架構的關係
嗎？

https://i.imgur.com/GPmWWfT.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.179.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1542892946.A.239.html
推 jim68126812 : 不同架構的gpu核心不能以數量來斷定性能，就像rx47
→ jim68126812 : 0的核心數比gtx1070還多，但是1070卻比470強了一大
→ jim68126812 : 截
原來如此，所以才用單位面積下去算性能這樣嗎？剛剛爬文到的
https://i.imgur.com/2JS70HI.jpg 
※ 編輯: peterlin495 (111.83.179.46), 11/22/2018 21:33:59
→ shankstrf   : 每間廠的核心定義都不同,有些是ALU有些是Shader有
→ shankstrf   : 些則是跟我們普通人想的實體核心,但如果用ALU來看
→ shankstrf   : 的話旗艦Adreno和Tegra都是幾百核起跳。
→ shankstrf   : 再來就是android本身就是重三角形生成數,剛好adreno
→ shankstrf   : 也是強項,而mali重的則是像素填充率,雖然驅動也有差
→ la8day      : 硬要比核心數可以看Gflops。有趣的是Mali都偏低，
→ la8day      : 但是跑分並不輸
→ p40403      : 有人說GT是降畫質，但是也沒有人測這個
→ sakala      : 反超？？GPU一直都是高通一枝獨秀不是嗎
推 AstraH      : 反超www
→ AstraH      : 不要跟托計較，三星的行銷費用砸很兇的
→ waterfall   : 獵戶座是跑分用不，不測速都在睡覺省電中