[新聞] 五大電信業,不看好5G商機

[YenFuOne (焉芙丸)]

https://money.udn.com/money/story/5648/3538250

台灣五大電信公司總座昨（14）日同步釋出對第五代行動通訊（5G）保守看法。中華電信總經理謝繼茂表示，4G已經是紅海，5G的錢從哪來是挑戰；台灣大總經理鄭俊卿認為，電信業者三年內不會大規模投資5G；台灣之星總經理賴弦五不諱言，5G商轉後，電信業者五年內都不會賺錢。

台灣通訊學會昨日舉行「2019通訊傳播前瞻與挑戰研討會」，邀請謝繼茂、鄭俊卿、遠傳總經理李彬、賴弦五及亞太電信總經理黃南仁等國內五大電信業者總座，以「迎向5G時代的藍海策略」為題，進行座談。

5G話題夯，昨天主題談「5G藍海」，但五大電信業者總座卻釋出保守看法，頗讓市場意外。與會業者有志一同呼籲政府調降5G頻譜標金，調降頻譜使用費，同時將5G執照年限延至20年，與國際接軌。李彬認為，5G成功關鍵，要跨域、跨界、跨生態系的合作。

謝繼茂認為，台灣2014年推出4G服務，短短五年已經進入紅海市場，5G要迎向藍海，得將行動市場拓展到物的連結與垂直產業應用，全球這類使用案例很多，卻沒有成功商業模式，「錢從哪裡來」，是一大挑戰。
鄭俊卿直言，5G物聯網的產業鏈長且複雜，網路服務僅占產值14%，初期5G頻譜資源少，B2C模式不明顯，網路建置難度高，經濟效益不大，對於5G抱持保守態度，且三年沒有足以支撐大量投資的商業應用，因此推估業者2020年到2023年不會大量投資5G，未來五到十年4G仍是主流網路。

李彬認為，通訊業營收將有結構性改變，預期2025年傳統電信語音及簡訊收入占比降至33%，數位服務提升到28%，物聯網占比提升到19%，資通訊服務將來到21%，全球通訊業者面臨核心業務營收下滑壓力，5G驅動創新應用，包含數位服務與物聯網，將會是新的成長動能。

賴弦五預期，5G發展沒有想像快，2022年時，5G用戶才會比較多，台灣規劃2020年發照仍嫌過早。此外，5G手機價格將相當昂貴，是非5G手機的三倍以上，除需大量建設基地台，基地台成本也是4G的二至五倍。

賴弦五認為，驅動5G成長的應用服務仍相當缺乏，行動通訊平均帳單金額難以支撐5G發展，2025年前電信業5G業務不會賺錢，台灣應該扮演聰明跟隨者，而非領航者角色。

黃南仁則表示，5G應用應該在現有的應用強化延伸到創新服務，包含擴增實境（AR）、虛擬實境（VR）、8K、智慧醫療、垂直服務、自駕車及智慧工廠。亞太電信攜手鴻海集團，今、明年積極投入5G實驗網。


心得:如果相信5G會馬上有商機,我只能送一局周杰倫的歌詞“拜託,我想是你的腦袋有問題”,科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.32.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1544887476.A.00B.html
推 C13H16ClNO  : 看來我的4G至少可以活五年了
推 orange21    : 不賺錢，那不要去標頻譜啊
→ shlee       : 怎麼可能不標 只是標了之後可能不會像當初4G那麼積
→ shlee       : 極建設
→ shlee       : 會再多等幾年等一些應用進入成熟階段才會積極點吧
推 sesd        : 翻譯:柃北4G投標價碼 還沒回本 就想5G 當然不看好
→ zzro        : 中華台北的4g到底是成本在哪 沒比人快 也沒賺到錢?
→ sesd        : 4G標那麼高加上基地台 錢噴那麼大 死要也先擋5G一陣
推 popopal     : 便宜點 久點 政府補助點
→ seiya2000   : 到時買了只有5G的iPhone，結果不能打電話.....
推 freshbox7   : 4G再活十年都不成問題
推 a951l753vin : iphone的5G也沒這麼快
推 pokiman     : 大家都出5G手機的時候不看好也要架站
推 edward0811  : 5g註定失敗，在後4g時代都搶辦便宜4g吃到飽
推 yinaser     : 主要是資本投入大，但短期內商用需求跟不上
→ newsnew     : 5G需要更多基地台 問題是基地台一堆人抗議
→ edward0811  : 4g滿足了90%人需求，強推5g穩死
→ yinaser     : 連中國考慮讓兩大電信商合併才有足夠資本來推
→ shlee       : 5G的重點已經不是你我手上的手機應用了  其他的商業
→ shlee       : 應用還沒跟上 初期又強推 砸錢建設只會搞死自己
→ shlee       : 會保守一點很正常
→ bailan      : 4G訊號涵蓋都還沒弄好了
推 DANTEINFERNO: 其他地方都在建設5g 台灣說短期內不會賺錢 LMAO
推 horb        : 5G很好啊  光世代全死
推 tshu        : 4G坑殺財團全民，惡性循環到5G
→ DANTEINFERNO: 5G建得比別人慢 那後面5G帶來的商機要不要玩？自駕
→ DANTEINFERNO: 車 物聯網之類的？
推 qwe753951   : 看三大電信你會發現，投資越多越不賺錢
→ qwe753951   : 幹麻建5G，去跟NCC吵開放就好了
推 seiya2000   : 手機都在推5G的時候，能不建設嗎
噓 saimeitetsu : 3M 吃到飽？
推 Ryan908     : 跟吃到飽一樣，喊停，結果..........
推 Running     : 亞太已經在喊5G了 最小間的衝最快 想要歐印圖翻身
→ geesegeese  : 等中國移動來台設立分公司吧
推 waloloo     : 哭哭
→ waloloo     : 5g限速1m 99元吃到飽?
→ waloloo     :  亞太郭董不是想全套華為還中國基地台? 不怕被檔?
→ shlee       : 早就被擋了  這種採購案是要經過核准才能買的  不是
→ shlee       : 業者想買就買
→ kuma660224  : 2019-2020只會出少量頂規的5G手機
→ kuma660224  : 要普及下放主流本來就要2-3年
→ kuma660224  : 通訊業只是拿照卡位，初期做點投資試水溫
→ gg068187    : 亞太還不是寄生蟲
→ gg068187    : 當然是要喊5G 然後找真的跳下去的倒霉鬼當宿主
推 gg068187    : 5G共頻共網 zzz
推 homebox0923 : 要多花錢當然不看好
推 yocpswang   : 光世代全死的結論是哪來的-_-
推 cx3373      : 開放給多家就是要他們能有競爭結果到台灣後都好像講
→ cx3373      : 好ㄧ樣，民營化在台灣根本是無用武之地
推 pttzoo      : 感覺只有亞太願意積極投入嘗試開發新市場
推 nfsong      : 4g 價錢玩爛了  價錢太高  就不一定會買5g
推 webermist   : 現實就是 大部分人根本沒這麼高的網速需求
噓 JWORK11     : 沒進步就是退步，原因出在充滿鬥爭的政治環境
推 wtfconk     : 純語音根本2G就夠用了是被硬拔的,現在連3G都遭殃
噓 simst       : 靠背 當初 不要建設網路 又要中華出租是誰
推 jerrylin    : 4G才普遍多久  廠商花的錢都還在提列折舊好嗎
→ jerrylin    : 不然說說你願意花多少錢用5g
推 aegis43210  : 5G基本上只有中華有勇氣賠本建基地台，臺灣大概2021
→ aegis43210  : 下半年費率才會降到高資費用戶肯嘗試的價位
→ gamedf      : 3G當年也是這樣說，問題是電信商自己也愛砸鍋市場
→ laechan     : 政府想靠5G再賺一筆，電信業不是盤子
→ laechan     : 台灣人只能接受低資費吃到飽，4G都不一定賺錢了
噓 armytomas   : 頻寬收回，政府統建，再租用電商，何必綁死在電商
→ armytomas   : ，規格一致，也不用怕中國貨。
→ yasanju     : 沒有限量不用排隊的產品在台灣是無法生存下去的
→ yasanju     : 想想當年電信局黑金剛，只要排的到多少錢不重要
推 twnuu       : 推出5G卻還是低速吃到飽，那還有搞頭嗎XD
→ Adven       : 想到當初wimax衝最快的人..
推 tonyian     : 不是台灣人愛低資費吃到飽啊，是因為其他只會推高資
→ tonyian     : 費卻連半飽都沒有，當然只能逼人往吃到飽走啊
→ tonyian     : 現在有哪個每月20-30g但300內的，明明電信業的差別
→ tonyian     : 取價做的很差
推 CleverKY    : 4G速率爛成這樣  升5G有何意義
推 tonyian     : 還有買吃到飽的很多都是怕突然某月用很兇，電信公司
→ tonyian     : 有推出這種變形合約嗎，比如說可以扣打遞延（台新有
→ tonyian     : 但公司品牌有問題）,或是其他更彈性的合約設計，沒
→ tonyian     : 有啊，只會推吃到飽，當然大家去買吃到飽啊
→ tonyian     : 然後吃到飽電信公司自己殺紅眼了，居然怪消費者只愛
→ tonyian     : 低資費吃到飽？（自由經濟本來就是自己找符合需求且
→ tonyian     : 便宜的好嗎）
推 cocoi       : 為了回本你寧願不升級，然後過幾年週刊再來事後諸
→ cocoi       : 葛。 這時電信商又不說自由事場機制了。噗哈哈哈
噓 jeff872984  : 很少看到有鄉民說馬上有商機阿(除了膨風的公司) 是
→ jeff872984  : 不是又是你在幻想有這種人？
→ YenFuOne    : 講5G帶來的物聯網商機根本是show下限!
→ YenFuOne    : 物聯網一定要5G？
→ YenFuOne    : 現在有支援low latency的SA？
推 thinboy543  : 物聯網根本不用5G.  5G用的到為車用跟電競等低延遲
→ thinboy543  : 需求
→ thinboy543  : 可以推但是不用那麼急。想錢想瘋了
→ YenFuOne    : 對啊,請某j先回去唸書再來發言好嗎,週日也別忘k書哦
推 thinboy543  : 未來的4k電視。 以現有4g定義框架。也是夠用的
→ thinboy543  : 除非要衝8k
推 bxxl        : 就是4G速率差才有需求升5G啊. 要是4G均速50M
→ bxxl        : 還會有人想升級嗎?
推 thinboy543  : 呵呵。中華去年平均47
→ thinboy543  : 前年好像34吧
推 thinboy543  : 更正我資訊有誤
→ thinboy543  : http://3c.ltn.com.tw/m/news/34018
→ YenFuOne    : 5G+8K更是有趣,有誰需要在手機上看這麼高解析度影片
→ YenFuOne    : 如真要在電視上看,光世代就能解決問題,為何要5G?
→ YenFuOne    : 崇拜5G前,很多現實問題請先考慮,否則就是信seafood
推 thinboy543  : 速度快的確是王道，但是5g配行動載具，就為了滿足4
→ thinboy543  : k需求
→ thinboy543  : 實在是很詭異的邏輯
→ thinboy543  : 行動載具需求的是大量快速流動的資訊，精細度不是
→ thinboy543  : 重點
→ thinboy543  : 況且5G就被人嗆穿透性不佳，我想信會有突破的一天
→ thinboy543  : ，但是4G也可以，他們的網速也確實在進步
推 lagidog     : 乾我屁事 沒賺錢我害的一樣還發新聞
推 qaz630210   : 台灣3G轉4G也是等到周遭國家都商轉了才趕快推出來
推 vmcjormp    : 簡單說4g的錢都還沒賺到5g就慢慢來。開盤子月租費讓
→ vmcjormp    : 愛走在潮流尖端的盤子炫耀
推 aegis43210  : 5G的穿透性很好，是繞射性差
→ YenFuOne    : 高頻的穿透跟繞射性都不好,這是5G物理上的大罩門
→ YenFuOne    : 因為穿透性不行,才要在室內裝small cell
推 RHA1031     : 4G 10M甚至3M限速就夠大部分人用  5G目標只能商用了