推 ctes940008 : 華為:爽啦12/23 07:05
推 snkcapcom : 內行12/23 07:32
→ saurik : 華為 oppo 小米:自己國家扶植對人口多，爽賣，不用 12/23 07:55
→ saurik : 靠別國12/23 07:55
推 watwmark : 早說了 現代人對手機的依賴重 哪能接受手機常要進場12/23 08:00
→ watwmark : 維修,良率拉不上來就是最致命的12/23 08:01
發熱，組裝不良，軟體issue太多都會impact user experience，下場就是被退貨然後電信
商的官網review很爛，Zenfone居然只有2顆星甚至還有1.7的，只能說好慘
推 SRNOB : 就設計不好 htc那個弄得很難修 12/23 08:02
國外沒有在修的啦，直接退貨換一隻
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 08:28:40
噓 ilovechieh : 我已前接過AT&T跟V的案子 絕對是AT&T比較機歪 12/23 08:52
→ ilovechieh : 其實就是賣不好 然後電信商故意刁難你要退貨 12/23 08:53
→ ilovechieh : 龜毛到要獨立組裝線用很龜毛的標準去組裝12/23 08:54
AT&T 商業手法很多可以說不要就不要，然後又不給錢 常常一隻手機搞到中間然後就說不
要了，你也不能怎樣。 Verizon 是非常龜毛，要求很多然後非常重視User experience，然
後很愛靠北把人叫去拉正QQ
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 09:13:25
→ jinkela1 : 把美國講的那麼可怕 三星有25%市佔 LG有17% 很難打12/23 09:16
→ jinkela1 : 嗎？為什麼別人做的到？不是平常很愛酸LG手機？12/23 09:16
LG手機喔美國人對他的評價其實不錯，而且韓廠有一個很好的優點是行銷廣告砸不用錢，保
固也是一樣學現代汽車當初打進美國市場那套，不過人家上中下都整合的很好成本控制得宜
可以陪市場這樣玩，子龍就學不來QQ
推 chbio : 之前的cp值不高，現在比較好 12/23 09:17
→ shankstrf : 因為台廠高層策略錯誤總是先檢討他廠,不會檢討自己 12/23 09:22
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 09:31:04
推 bubunana : 內行 圈內人 12/23 09:42
→ limitlesscit: verizon自己的測試確實蠻嚴格的，不過華碩手機的硬 12/23 10:03
→ limitlesscit: 體真的是....不太好 12/23 10:03
推 kuankubank : 華碩高層自己先問問為何自家產品品質比別人爛吧12/23 10:13
→ shankstrf : 不過就ptt創世神轉po的敘述,是台灣產業問題 12/23 10:33
→ asdfg567 : 台灣產業現實就是玩不起這種消費電子終端品牌12/23 10:37
推 Behave : 也不是玩不起吧？覺得就是不肯踏實堅持的民族性…12/23 10:55
推 popopal : 所以台灣目前ZF3比ZF4還貴是因為品質比較好XD? 12/23 11:16
推 freezee : 老闆要偷拔料 誰能阻止他呢 12/23 11:17
推 kkkx : 在verizon之前有做過At&t啦 賠到脫褲12/23 11:19
→ qweqweqweqwe: att退貨率表示 12/23 11:21
→ ilovechieh : V拉正完還是有錢收 AT&T是直接砍單不給錢12/23 11:27
→ ilovechieh : 以前在華碩，你的績效就是換更便宜的料12/23 11:28
→ ilovechieh : 樓上酸的肯定沒待過說的風涼話12/23 11:31
Verizon其實是一個指標，對其他電信業者更有背書的那種感覺因為Verizon對品質的要求是
有名的靠北，就理來說華碩成功的賣給V應該會是不錯的開始但是後面居然整個爛掉，而且
是馬上爛掉，子龍阿子龍出師未捷身先死，幫QQ
推 zenoho : 事實是子龍沒有跨部門的很強PM來處理carrier的案子12/23 11:33
→ zenoho : ，然後組織根本沒定義project的水平和垂直架構，裡12/23 11:33
→ zenoho : 面亂糟糟。加上美國CPM非常靠北，沒賺到錢是常識， 12/23 11:33
→ zenoho : 沒名聲或後續效益還投資就是愚蠢！12/23 11:33
這裡有一個小故事可以分享，子龍的Resource不知道怎麼搞的居然手機要過認證的時候人不
夠，然後問細節也是一問三不知QQ
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 11:53:00
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 12:04:24
推 eric525498 : 推專業 12/23 12:10
→ benedict76 : 2016初就有一台平板跟verizon合作了！搞得全手機部 12/23 12:27
→ benedict76 : 門人仰馬翻，很多in house app不符合requirement， 12/23 12:27
→ benedict76 : 一直被他們pm打槍。 12/23 12:27
推 bxxl : 美國還不是只有一家apple活著,其他全掛 12/23 12:36
此言非也，爽爽爽在美國可爽的咧而且比起Apple電信商更愛爽爽爽，不知有湯喝還有肉可
吃，Apple吸空氣也就算了，他可是連你的利潤他都要不然不給你賣，電信商可是恨的牙癢
癢的
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 12:52:36
推 abcde78555 : 講這麼多，還是秒選5z/u12 12/23 12:56
推 citywanderer: hw是什么？12/23 13:01
推 hsinggg : 只能說眉角太多，堆料不能表示跟V,A,S都可以安心過 12/23 13:56
→ hsinggg : ，還有很多matrix要一個一個劃掉，很崩潰的一個過程 12/23 13:56
堆料當然不是正解，還是要考量到Cost，而且Qcom現在Pkg越來越厲害，什麼死人骨頭都可
以包進去好處是單一窗口壞處是貴。 如果要買其他家的來兜就是考驗的開始QQ
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 14:21:17
推 lonelysin : 子龍三代以前基本上都是花錢練功，PadFone 更不用12/23 14:46
→ lonelysin : 說，產品一直到四代才算是比較健全成熟。12/23 14:46
推 kinmengon : 如果每個系列都要練功那這家公司能力也很.........12/23 14:48
→ kinmengon : PF練四世代ZF3世代 累加賣個智慧型手機要7個世代練 12/23 14:49
推 kinmengon : 換算0.9年發表一代 7個世代練了6.3年 是在開發系統 12/23 14:53
→ kinmengon : ？ 12/23 14:53
推 kinmengon : 如果ROG也要練個2～3代 呵呵，這家公司賣手機快十年 12/23 14:55
→ kinmengon : 成？ 12/23 14:55
→ lonelysin : 樓上沒4吧?華為從2003成立手機部門至近15年..... 12/23 15:26
手機是比較特別跟筆電不一樣，手機每年都有新的Spec要follow，再加上整個軟體的改變速
度也非常快，常常是你覺得你練好了，結果下一代又出了，從08年到18年不過短短10年，手
機的HW已經改到不知幾代去了，而且通訊協定也是一直變，可以說練功是沒有停止的一天。
※ 編輯: LMHK (80.155.23.226), 12/23/2018 15:34:02
→ prudence : 腿腸?HTC?為何要這樣稱呼? 12/23 16:16
推 kinmengon : 我個人感想啦！與其說他們練功研發 我覺得它們其實 12/23 16:24
→ kinmengon : 只是試水溫測市場風向怎樣更cost down 結果沒想到 12/23 16:25
→ kinmengon : 智慧型手機市場流行變化度那麼大。大陸新興手機公司 12/23 16:25
→ kinmengon : 又雨後春筍更便宜更有噱頭功能。造成現在華碩被夾 12/23 16:26
→ kinmengon : 不上也不下快撐不下去 12/23 16:26
推 sdbb : QQ 12/23 16:39
推 GoldRoger : cost down不是問題, 問題是只會cost down啦 12/23 23:42
→ roudolf : 賣低階手機就是個問題…沒有手機公司賣低階賺錢的 12/24 06:55
→ roudolf : ，連小米都不是 12/24 06:55
推 aarontbeck : HW 是什麼？ 12/24 10:49