[問題] 1+手機會偷料嗎？

[abc21086999 (呵呵)]

大家都知道

某個台灣品牌的旗艦手機有偷料問題

連在裡面的員工也出來爆料，甚至連董事長都問週刊Wifi問題是不是很嚴重

但是有很多人的反應都是「這麼便宜偷料是理所當然的」

所以按照同樣的邏輯，1+這間公司

長期以便宜的價格，但卻用上與其他家旗艦機差不多的規格

只有在某些地方，例如無線充電、防水等等沒有做到

那麼可以合理的推論1+可能會有偷料問題

那麼我想問，實際上的1+手機，到底有沒有偷料問題啊？

如果有，大概是偷在什麼地方？

如果沒有，那是怎麼壓低價格的？

抱歉問題有點多，有什麼想法都可以討論

--
https://youtu.be/o6wtDPVkKqI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.221.0
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546098941.A.491.html
→ collen77724 : 想想小米
好
推 NX9999      : 工廠自己的，料自己的，價格可以低啊
什麼料是1+自己的？
→ yihanderman : 相機算偷嗎
演算法沒下功夫吧？硬體方面感覺沒啥問題
推 ji3g454jp6  : 偷員工 給個不會餓死的薪水
→ fin5833     : 1+我不敢說，但是不敢公佈財報的都是_______
推 bcs         : vivo oppo 1+都是同集團那個量就壓死成本，不用偷
→ bcs         : 料。二萬多用720p簡是偷料嗎xD
原來是料的量大有議價空間啊
推 jasn4560    : 料自己的...？ 所以我說他生產了什麼料
推 TIPPK       : 以他的銷售量…成本比asus低個一兩成應該沒問題
Wow
→ DavidXie    : 偷料這事因該是中國品牌公司的日常
→ fin5833     : http://i.imgur.com/MyysRVV.jpg 所有零件
這只是表面規格吧
推 elfdancewind: 一加應該比較不敢啦，畢竟全世界的玩家都盯著看(純
→ elfdancewind: 猜測
不知道耶
推 q30339      : 不覺得會偷料，抓到一次 三個品牌一起炸
推 kamir       : 依BBK一直強調的品質來說，不會。
→ fin5833     : 我想要表達的是，當零組件非自己所生產時，除了以大
→ fin5833     : 量採購壓低成本外，就是使用所謂的次級品那麼從上圖
→ fin5833     : 來看，幾乎沒有零組件是oneplus自己所生產，大概是
→ fin5833     : 這樣解釋的
→ hangtenboy  : 很多人說，三人成虎?
董事長都問週刊了，你說呢
推 nk950357    : 偷料各廠都做啊 不然你覺得拔耳機孔不是偷料嗎
推 richie8520  : 樓上說的有道理，我也覺得拔nfc、typec應該也算偷
→ richie8520  : 料
推 tsming      : 最狠的還是軍企偷旗艦的ufs還聲稱沒差啦
→ kl50365     : 都直接拔掉跟你說沒這功能了 還叫偷？
→ sonofgod    : 偷料主要是省看不見的地方 拔耳機孔不算...
我也覺得偷料要算是在看不見的地方偷，不然就不叫做偷料了
→ Diancie     : 中共手機都說ufs跟emmc沒甚麼差別 所以偷料很正常
推 doubleugly  : 每間都會有取捨，如果偷到消費者沒感覺就不算偷了～
→ doubleugly  : 如果偷到要七進七出就真的很嚴重～
→ OnePlusDash : 什麼叫偷料？ 已經官宣說沒有的就不叫偷
→ OnePlusDash : 某人邏輯....偷料是指帳上該有的結果沒做到
→ OnePlusDash : 那才叫偷，一加不能說沒有(例如之前高通codec)
→ OnePlusDash : 實際上沒人會Care這個(效果差距有限)
→ OnePlusDash : 大家會Care的還是那些硬體上的核心項目
→ OnePlusDash : 例如CPU/GPU/NAND等，最著名的就華為 XD
→ OnePlusDash : 簡單講，需要購買者玩抽抽樂的可能都算
噓 Vinsanity   : 定義CD跟偷料的差異
推 xiaohan85298: 因為我很爛，所以他也一定很爛？
這是根據那些「這麼便宜一定有偷料」的人的說法推出來的
→ mecme       : 這個問題，行內人才知道，但是，行內人不會告訴我
→ mecme       : 們。消費者只看耐用度吧
推 amazingreg  : 偷就偷該有的都有就好r，還不是用爽爽
噓 leelee100   : 只是要酸asus而已ㄅ
ㄏ
推 jasn4560    : 什麼叫偷料 HTC一開始說有UFS過一陣子默默把UFS移除
→ jasn4560    : 那個才叫偷料
推 slidshodness: 他們那邊有很完整的生產鏈東西又多又便宜又快速台
→ slidshodness: 廠根本打不過
噓 SourireMask : 三星美國用高通台灣用獵戶還說兩顆等級一樣，結果評
→ SourireMask : 測被屌打，這算光明正大的偷料嗎？
→ fin5833     : 是不算啦，要說偷料的話，htc的尾插也算在內吧？
推 jasn4560    : TC主機板偷很大吧 受潮漏電 讚
推 Pharmarette : 小米一加有些機種在 CODEC 偷料
→ Pharmarette : 不過在購買前已經知道了
→ Pharmarette : 小米的半殘 CA，一加還有 3CA
噓 nsysupikachu: 自己說的話不要推給別人
→ Pharmarette : BBK 集團大量進貨，壓低成本
→ Pharmarette : 旗下子品牌旗艦機也長很像
→ Pharmarette : (殼勉強可以通用，省設計費？)
推 zenoho      : 你的偷料定義和製造商的cost reduction不同...
推 wahaha23    : 你應該要先定義偷料跟省成本兩者的差異
→ zenoho      : 一樣的性能，我用B料可以做到（但可能比較耗電或壽
→ zenoho      : 命比較短或需要SW另外寫程式做控制或監測）這叫做CR
→ zenoho      : (不要再用cost down這種Chinglish)。
推 zenoho      : 如果是性能明顯達不到，（或即使達到了，但穩定性極
→ zenoho      : 差，無法控制變異量或間距、表現性）但對外公開的規
→ zenoho      : 格卻寫上去，那就是消費者所謂的偷料。
→ OnePlusDash : 拿一加來說，偷料就是一加前幾代的Codec
→ OnePlusDash : 沒明說也不用抽，但是比同期SoC爛
→ OnePlusDash : 又或者是他們的震動馬達一直都拿爛的
→ OnePlusDash : 省成本就是跟著自家老大用水滴FHD+，量大壓價
→ OnePlusDash : 或者是取消耳機孔省機構設計
→ OnePlusDash : 又或者是買的新手機，盒子內完全不給耳機 XDD
→ zenoho      : OV和一加，跟多數廠商一樣省成本（Apple 每季還會要
→ zenoho      : 求供應商降3-8%不等）但他們即使量產後中途換料也稍
→ zenoho      : 微會看管。華碩致命就是石器時代的CEO自己自作聰明
→ zenoho      : 當採購，top down換料還死逼下面的RD要做到。下面的
→ zenoho      : 人敢說做不到或是有其他side effects嗎？
→ zenoho      : 敢反應的都被打入冷宮了。能扶上位的都是嘴巴甜能揣
→ zenoho      : 摩上意然後隱惡揚善（？）的
推 DFIGHT      : 哇靠，iphone賣四五萬不檢討檢討賣一萬兩萬的，誰
→ DFIGHT      : 偷料公道在哪？
→ mPotatoHead : 想也知道，要賺錢怎麼可能不CD....
推 Pharmarette : 怎麼不懷疑賣 3～4萬的手機真的有那個價值？
因為推論的基礎是那些人的說法，而那些人的說法是從「規格看起來沒問題但是價錢比較低
的手機」出發

你的理解能力還好嗎？
→ mPotatoHead : 電容電阻電桿 是不是用陸廠，不用村田國巨奇力新誰
→ mPotatoHead : 知道
※ 編輯: abc21086999 (111.71.221.0), 12/30/2018 13:34:07
推 IamMario    : 索尼吧，祖傳觸控問題隨便GOOGLE都有
推 dddaiel     : 連偷料都不懂就不要亂回誤導別人，本來就拔掉沒做
→ dddaiel     : 的功能不叫偷料，這樣也被說偷料未免太好笑。
噓 shainn      : 胡說八道，施是說電信網路訊號，他哪有說wifi…