› 看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
作者oppoR20 (R20)
看板MobileComm
標題[新聞] 這麼快就有情況：首台iPhone XS Max自燃
時間Sun Dec 30 00:20:40 2018
這麼快就有情況：首台iPhone XS Max自燃 https://m.sohu.com/a/285553450_161062/?pvid=000115_3w_a — 外媒 iDropNews 週六報道稱，一名來自美國俄亥俄州哥倫布市的男子聲稱，在 12 月中旬 ，他的 iPhone XS Max 在褲兜自燃了。這位名叫喬希·希拉德(Josh Hillard)的用戶說他 先是聞到一種奇怪的氣味，然後手機著火散發的「大量的熱量」燒壞了褲子，灼傷了他。 https://i.imgur.com/vvRxKjY.jpg 根據希拉德的描述，他在當天晚上就帶著這款自燃的 iPhone XS Max 去了趟 Apple Store ，他詳細描述了自己對蘋果公司的不滿，因為蘋果公司無法解決他的衣服受損問題，也無法 當場提供一款新手機，而只是按照要求等待發貨。 希拉德與一名員工交談了大約 20 分鐘並回答了問題後，該員工取出了手機里的 SIM 卡， 但是卡已經被燒毀了。這名員工告訴希拉德，她必須給安全團隊打電話，然後把手機拿到一 個房間。在接下來的大約40分鐘里，希拉德沒有得到任何回復。 https://i.imgur.com/v512btm.jpg 由於在等待的過程中受到了冷遇，希拉德通過一個經理找到了之前處理問題的員工。該員工 拿著已經包裝好的手機重新露面，告訴希拉德他們要把手機送回工程團隊。然後經理說，這 是希拉德能更換 iPhone XS Max 的唯一方法。 Apple Store 的工作人員還告訴他，在 iPhone XS Max 確認自燃之前，他們不會做出任何 承諾。希拉德對 Apple Store 的服務非常不滿意，隨後拿著損壞的手機回家了。據這名男 子聲稱，他是在事故發生前三周左右才買的 iPhone XS Max，這意味著手機自燃跟長期的電 池濫用似乎沒有多大關係。 上一次 iPhone 自燃成為頭條新聞是在 11 月。美國華盛頓州費德勒爾韋的一名用戶表示自 己用了 10 個月的 iPhone X 在升級 iOS 12.1 系統之後出現了自燃爆炸的情況。對此，蘋 果在推特上回應稱，這只是一個巧合，跟 iOS 12.1 沒有必然聯繫。 https://i.imgur.com/7MZan2K.jpg https://i.imgur.com/F7RetVF.jpg — 是的，沒想到那麼快就學會了三星的伎倆啊wwww 補充一下phonearena的照片 https://i.imgur.com/Ar1LAqQ.jpg https://i.imgur.com/u5B8uPr.jpg 自燃就算了 蘋果員工還冷處理 通常遇到這麼嚴重的事情 其他品牌早就急跳腳要快點處理 了 蘋果依然一貫他的作風 沒檢查都不關我的事 真的是自己問題的話再低調處理 不知道蘋果會不會讓他換一台新（整）手（新）機呢？燒掉的衣服會不會賠呢？ -- https://i.imgur.com/7ChJmWc.gif INNOVATION! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.245.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1546100444.A.3A5.html
→ RAA1144557 : 假的，山寨 12/30 00:21
推 chenming867 : 三小，連這個都要學 12/30 00:24
推 andy055097 : 使用者的問題 12/30 00:24
推 grace0523 : 信仰不足 12/30 00:24
推 Bastille : 蘋果有啥好擔心的 這使用者在論壇會被公審到炸 12/30 00:27
→ maplefff : 來囉，卓粉的開賣唱衰行動又開始了 12/30 00:28
→ oppoR20 : 仙子有臉說別人噢XDDDD 12/30 00:29
→ oppoR20 : 2018剩下1天 看有沒有人能超越你 不然你這句就是20 12/30 00:29
→ oppoR20 : 18最幽默 12/30 00:29
推 pokemon1318 : 太神喇 12/30 00:29
→ maplefff : 去年還要求膨脹的iPhone 8召回回收 12/30 00:29
→ maplefff : 一年過去證明是個案。現在首台iPhone XS燃燒 12/30 00:29
→ maplefff : 又要召回了嗎？ 12/30 00:29
→ maplefff : 只能說謠言始於妓者，止於智者 12/30 00:30
推 chenming867 : 一台真的不能代表什麼，像iPad pro那麼多台才是真的 12/30 00:30
→ chenming867 : 有問題 12/30 00:30
→ oppoR20 : 內文沒提到是災情吧？XD 12/30 00:31
→ maplefff : 卓粉愈噓賣愈好 12/30 00:32
推 chenming867 : 上面沒人噓 12/30 00:33
推 maplefff : 你噓一下 12/30 00:35
→ oppoR20 : 幹XDDDDDDDDDDDD 12/30 00:35
噓 r789p987p : 假的 三星黑眼裡只有三星會爆炸 12/30 00:37
→ BenJMAS : 本板提到爆炸一定只會是三星，不會是其它廠牌。倒 12/30 00:42
→ BenJMAS : 是華為可以拿去好好地打個廣告，他們電池不只容量 12/30 00:42
→ BenJMAS : 大，充電速度比三星蘋果都還快，續航也好，而且還 12/30 00:42
→ BenJMAS : 不會爆炸，最安全。 12/30 00:42
→ gamania31610: 個案啦 果果的產品正常使用怎麼會自燃 一定是故意的 12/30 00:46
推 qq204 : U質品管 12/30 00:51
→ DavidXie : 真香。因該是個案吧 12/30 00:51
推 qwert65732 : maplefff：明顯個案,幾萬件才出現的問題,卓卓不必要 12/30 00:52
→ qwert65732 : 高潮好嗎 12/30 00:52
推 q30339 : 所以唉鳳可以上飛機嗎... 12/30 01:01
推 loloser : 使用者問題 12/30 01:02
推 suifong : https://i.imgur.com/cZC2VuG.jpg 12/30 01:05
→ derrick1220 : 重新定義… 12/30 01:10
推 tontontonni : 高調 12/30 01:17
推 jasn4560 : 很多人高潮xD 12/30 01:32
推 super1725w : 護航護起來！ 12/30 01:45
推 ienorieie : 卓粉根本直接噴了= = 12/30 01:46
→ super1725w : 自燃這種事情跟產品瑕疵完全不一樣 即使是個案也不 12/30 01:47
→ super1725w : 是個能忽略的問題 12/30 01:47
推 St3480 : 一定是使用方式錯誤啦 蘋果怎麼可能會有問題 12/30 01:59
推 cashko : 信仰不夠 12/30 02:26
推 tony20529 : 蘋果的電池不可靠 12/30 02:58
推 exparte : 信仰不足 12/30 03:09
推 wctoymr : 恐怖 12/30 03:15
→ Freedombom : XDDD推文的對話超好笑 明明天天吵結果原來這麼逗xdd 12/30 03:20
→ Freedombom : dd 12/30 03:20
推 abc999763 : 只有一台還是要換新的給消費者吧，不然這種售後服務 12/30 04:58
→ abc999763 : 誰敢買 12/30 04:58
推 easy531 : 這種事發生在美國 不是要賠很多嗎？ 12/30 07:00
→ shankstrf : 三星自燃=韓貨不EY,愛瘋自燃=謠言止於智者,厲害啊 12/30 07:49
推 mshali : 我的手機自燃的話，應該是要求賠償，才不會要求換新 12/30 07:49
→ mshali : 機，誰敢再用同一隻啊 12/30 07:49
→ tonyii : 等不能上飛機再說吧? 這可是重要依據 12/30 07:56
推 hamasakino : 這篇要收藏 日後備用 12/30 08:23
推 a12124477 : bang 12/30 08:25
推 abelyi100 : 我還以為Apple會被那名顧客告到脫褲，結果沒有? 12/30 08:29
→ abelyi100 : 還冷處理他??? 12/30 08:29
推 buster520798: 好了散會，大家來買oppo R20 12/30 08:57
推 BIGETC : 一定是 12/30 09:18
推 tony24334 : 除非超過五個 不然應該真的是個案 12/30 09:25
推 s605171995 : 還真的沒聽過華為爆炸自燃的新聞... 12/30 09:32
推 leo125160909: 使用者問題 12/30 09:55
→ jim924211 : 麻婆那平板彎這件事勒 12/30 10:09
推 angels999 : 信仰 12/30 10:10
→ taipeiol2008: 是個案 但是設計上有安全保險不足的瑕疵 12/30 11:22
→ taipeiol2008: 因為過熱時應該是斷開電路後故障 而不是繼續自燃 12/30 11:25
→ taipeiol2008: 設計上對這種萬一發生時 該採取何種保護是有邏輯的 12/30 11:28
→ taipeiol2008: 一般人或開發者 很容易就當“個案”忽視它的嚴重性 12/30 11:32
噓 gn01140216 : 就算是個案也不該自燃好嗎？ 12/30 11:35
→ taipeiol2008: 過 熱/電流/電壓 加壓測試不足 要不就是選擇忽視 12/30 11:35
→ taipeiol2008: 用“個案”當說詞 是欺負一般消費者不懂設計邏輯 12/30 11:37
→ taipeiol2008: 而且蘋果賣這麼貴 應該提供最好的品質及安全保護 12/30 11:39
→ taipeiol2008: 如果買的是山寨機就算了 知名品牌的設計不該是這樣 12/30 11:42
推 undft082 : 神機 12/30 11:46
→ taipeiol2008: 如果有會發生過自燃的手機 平常就要多注意機體溫度 12/30 11:47
→ taipeiol2008: 有人喜歡看跑分 建議您多注意使用時及充電時溫度 12/30 11:49
→ taipeiol2008: 自身“安全” 比手機跑分還重要好幾千萬倍 12/30 11:53
噓 hellomo : 嗯哼 12/30 12:32
→ force5566 : 果粉：裡面一定有play商店 12/30 13:13
→ BenJMAS : 現在市占前三名的手機中就屬華為最為安全，而且充 12/30 13:25
→ BenJMAS : 電速度最快，完全顛覆什麼慢慢充才安全的瞎理論。 12/30 13:25
推 readytodie : 因為個案就可以被燒 因為個案可以飛機失事 懂了 12/30 13:54
推 vinsmokesanj: 利多 股價起飛 果粉們繫上安全帶 12/30 14:52
推 kslxd : 重新定義了爆炸 12/30 15:16
推 hao0313 : 蘋果股價大跌轉型往軍工業發展很正確阿 12/30 16:10
推 MBAR : http://i.imgur.com/myh7Rsg.jpg 有花粉連Google都 12/30 17:26
→ MBAR : 不會的八卦嗎？啊，中國不能Google幫QQ 12/30 17:26
→ will0620 : 目測不是被坐彎 12/31 20:21