[新聞] 每賣一支手機就可抽300元 高通靠專利收

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

每賣一支手機就可抽300元　高通靠專利收費數錢數到手抽筋

2019年01月17日 13:33

財經中心／綜合報導

世界上總有一些企業，不生產、販售實體產品，卻憑藉著自己的核心
技術，每年光收取專利費用就能「數錢數到手抽筋」，這其中最典型
的例子就是美國晶片大廠高通（Qualcomm）。

美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，FTC）週二（15
）指控，高通對每部裝置都收取專利費用的商業模式，不僅提高手機
的定價，也損害了市場競爭。今日頭條報導，高通是技術研發領域的
領先企業之一，其主要收入來源是向全球多家設備製造商提供技術專
利授權，也就是造成高通與蘋果爭議不斷的「專利授權費」。而事實
上，這筆費用並非僅針對蘋果，高通的商業模式幾乎涉及了世界上所
有電信設備及消費電子設備品牌。

高階晶片目前除了高通外，僅有蘋果、三星及華為能生產，但蘋果與
三星的晶片技術並未對外銷售，因此高通的高階晶片在全球幾乎處於
壟斷地位，特別是手機領域。全球非蘋高階智慧手機，大多數都採用
高通的晶片，不僅如此，這些智慧型手機製造商每年甚至會選擇花高
價爭奪這些高通晶片的首發權。

高通實際上就是一間靠著專利技術吃飯的公司。在電信設備方面，高
通已擁有3900項CDMA（分碼多重存取）專利，其中核心專利也多達
600多項。而雖然華為等公司在5G網路有著領導地位，但事實上，5G
的核心技術依然在高通手上。這意味著，若華為、小米等手機製造商
想開發5G手機，因缺少高通手中這項專利，勢必得為此再支付高通專
利費用。

今日頭條估計，智慧型手機製造商需為單模的5G手機專利，上繳該機
款2.257%的銷售額給高通，而多模的專利使用費則高達銷售額的
3.25%。售價1000元人民幣（約新台幣4600元）的手機，高通可抽取
其中32.5元人民幣（約新台幣150元）的專利費用。以現階段中國大
陸智慧型手機平均價2000元（約新台幣9200元）來計算，每賣一支手
機，高通就會從中獲得65元人民幣（約新台幣300元）。

不過針對FTC的指控，高通強調自己在智慧型手機市場並無主導優勢
，隨著英特爾、聯發科及三星等新的競爭對手逐漸在無線晶片領域中
取得新進展，其本身數據晶片整體上在全球市場的實際佔有率並不高
，在與蘋果決裂後，騎術據晶片的市佔率又進一步下滑。

轉錄者附註：應為「其數據」

https://www.ettoday.net/news/20190117/1358778.htm

心得：
高通作為4G通訊界的領頭羊，有相當多核心專利，但不代表說可以因此有壟斷行為
文中提到即使在5G世界裡也有不少的技術，而這間公司四處面臨訴訟
應當調整自己的策略，進行公平競爭


--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw  2017/07/01-2018/02/28                19 票   1.52%    0.87%
    olmtw  2018/06/23結果揭曉                   43 票   4.06%    2.69%
                             超越0.87%，感恩有您

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1547705459.A.301.html
推 powyo       : 好多 至少賺了300億吧
推 c52chungyuny: 高通真可憐   搞到這樣只剩雜牌中國機在跟他買U
→ c52chungyuny: 鮮花插在牛糞上
推 Bob9154     : 啊就沒敵人啊 RAMBUS也想這樣玩 就爆掉了
噓 urdie       : 研發不用錢喔?不爽花錢自己去研發阿
推 Bob9154     : 沒敵人的公司都會變垃圾... 看看NV
→ Bob9154     : 還有之前的intel
→ Bob9154     : 現在這方面就他獨佔 要怎麼搞大家只能給錢
→ Bob9154     : 研發很花錢啊 所以開源項目真的很有愛
推 is1128      : 所以我覺得很奇妙，無法理解美國人的思考邏輯
→ is1128      : 研發產品後還要怪人家壟斷?!
推 pokiman     : Apple網路模式不改回來原本的樣子手上的X就是最後一
→ pokiman     : 隻蘋果手機
→ aiyowaya    : 但它的東西就是比較優啊 你看那卡4g有收訊條
→ aiyowaya    : 沒收訊的intel晶片...
→ bubunana    : 基本上即時不用高通晶片 還是要給授權金 價錢還更高
→ bubunana    :  看看MTK案例吧
→ qss05       : 比較大的問題是，這些壟斷的廠商會用資源去壟斷更多
→ qss05       : 專利，其他廠商就算要自己研發也要能避開那項專利，
→ qss05       : 而通常除非有跨越性的進步，不然有錢的廠商請那麼多
→ qss05       : 人都不是吃素的，怎麼可能會留漏洞給你鑽
噓 photoless   : 籠斷都不用罰
推 jk01        : 唯一專利
→ zitoneverwin: 老美歐盟又不是沒有反托拉斯 高通又不是小公司 真
→ zitoneverwin: 的違法早就被抓出來電了
推 SONYPS5     : 包租公
推 kinmengon   : 正常吧！人家花精力研發不用開銷喔 要不叫英代爾努
→ kinmengon   : 好嘛！
→ DavidXie    : 比64抽還猛？
推 ctes940008  : 智慧財當然要賺啊，天經地義
→ ctes940008  : 要怪就怪其他Design House自己不爭氣
推 pokiman     : Apple  其他公司侵權可是不留餘地的好意思說高通收
推 aegis43210  : 晶片的搭售方案比較令人垢病，所以才一堆廠商想找替
→ aegis43210  : 代方案
噓 wangtenghong: 一萬元安卓抽300,3.4萬蘋果被抽7.5鎂(230)付不起,廠
→ wangtenghong: 廠
推 pokiman     : Apple對廠商摳門對消費者賣貴，好康全自己這種經營
→ pokiman     : 模式到底可以撐多久？
→ yomax       : 我以為我在看高雄市的新聞
→ changmary   : 高通研發不用錢?蘋果減少研發還不繳錢
→ changmary   : 蘋果只能告周邊廠商使用logo權利金..
→ erisiss0    : 這篇文章最奇怪的地方就是，難道你不用高通就不用錢
→ erisiss0    : 和其他家廠商買也要給人賺，也不會比高通少
→ erisiss0    : 舉例來說蘋果現在就用英特爾基帶，難道就不用錢？
推 davidrick   : 這篇新聞重點都沒寫到...
→ davidrick   : 蘋果雖然很摳但是不會逼人買東西  高通就真的是壟斷
→ davidrick   : 有興趣的GOOGLE一下"no license, no chips"就一堆
→ davidrick   : http://bit.ly/2AQqUUd 國研院的文章，比爛新聞強多
推 xy421022    : 眼紅了
→ xy421022    : 不想付 自己研發 不用成本？ 蘋果把果粉當盤子  自
→ xy421022    : 己買個專利都捨不得？
推 UniversalGod: 誰寫的爛報導
推 bobboy8755  : c52怎會出現在這啊==
推 qq204       : 所以高通有逼蘋果買嗎 XDD
→ qq204       : 蘋果還拿了不付錢不是?
→ weselyong   : 不想付錢就用別家的咩
噓 relio       : 蘋果技術及創新爛怪別人？？？？？？？？？？？？？
推 acerabbit   : 看到朋友新買的xr稍微出城去就沒網路…真心覺得還好
→ acerabbit   : 我不是果粉，一樣是at&t，老u11在同個時刻還在上ptt
→ acerabbit   : 呢
→ roudolf     : 你可以去用Intel啊，壟斷個屁…