Re: [新聞] 一般消費者 4G真的夠用了

[easy531 (easy)]

※ 引述《peterlin495》之銘言：
: 一般消費者 4G真的夠用了
: 2019-01-18 06:00:00
: 3C達人表示，在5G沒有針對消費者推出殺手級應用前，最好觀望，「因為4G真的夠用了」。
: （資料照）
: 〔記者王憶紅／台北報導〕5G的特色是「高（高傳輸量）、低（超低延遲）、大（大連結）
: 」。電信業者多認為，5G的目標客戶是企業、產業，而非一般消費者上網；3C達人也說，在
: 5G沒有針對消費者推出殺手級應用前，最好觀望，「因為4G真的夠用了」。
: 台灣大總經理鄭俊卿指出，目前4G足以應付一般消費者的應用，5G真正用戶會是在企業和產
: 業用戶，5G的即時快速，適合醫院的遠距醫療、企業端的智慧製造，而偏遠地區在鋪設光纖
: 不划算下，5G也可以派上用場。
: 宏達電（2498）台灣區總經理陳柏諭指出，5G是未來趨勢，但在基礎建設布建完全、終端產
: 品普及後，消費者才適合下手。
: 部落客電腦王阿達、廖阿輝都認為，「在5G服務尚未有殺手級應用產品出現前，消費者不要
: 太興奮搶鮮！」
: 電腦王阿達說，現階段4G都沒有完整布建下，電信業者就推5G建設，根本是浪費錢；5G的高
: 速傳輸資料，比較適合商業使用，就目前消費者個人而言，4G已經足夠使用，個人根本不需
: 要高速傳輸，因個人在手機上打開網路，多是受限在處理器上，而非4G網路，因此除非有殺
: 手級應用推出，否則5G的高速傳輸對消費者而言，根本是假議題！
: 廖阿輝指出，當初3.5G已經非常普及，且網路快速、看影片流暢，但電信業者為了跟上國際
: 潮流、展現技術能力，2014年立即推出4G，對消費者而言，3.5G與4G的速度，根本差異不大
: 。
: 阿達直言，雖然5G早晚都會普及，但初期階段，成本一定會轉嫁到消費端，有必要當冤大頭
: 嗎？
: https://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1262177
: 心得：
: 就現在來說4G速度是蠻夠的,但是3.5G有點不認同，以前用起來感想跟4G明明就天差地遠，p
: ing值高且有個10幾M就偷笑了，不像現在4G常常都可以來個破百妹又穩定。
: --

字多發一篇

對於5G 只有一個很實際的期待
就是能徹底解決人多密集時 頻寬擁塞的問題

這在4G推出時 也是被期待的事
但只要遇到跨年等等活動 3.5G下載速度還會贏過4G很多

5G商轉給一般民眾使用的時間應該會等很久

電信業者也不看好5G的商機利潤

所以台灣要發展5G 慢慢等吧 4G各大電信還沒賺夠啦


只能怪中華電信499之亂 把利潤都榨乾了

現在通訊業可以說都在苦撐 看5G推出時能不能有什麼轉變

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.138.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1547824099.A.891.html
推 F20         : 5G需要更密集的基地台建置，這和民眾的期待相反
推 tornado1621 : 民眾期待的是不用基地台就有訊號
→ hatedmail   : 想太多了 把4G弄到極限才是正確的
噓 HOLAHOJIAN  : 都在用限高速吃到飽。還需要什麼5g?當盤子嗎
→ elainakuo   : 光"密集的基地台" 大概不知道反智民眾有多會抗議吧
奇怪 國外有民眾抗議基地台這方面的新聞嗎?
要馬兒好又不讓馬兒吃草 應該不會只有台灣鯛民吧?
※ 編輯: easy531 (36.232.138.245), 01/18/2019 23:37:10
→ wed1979     : 遠傳想幹掉老大了，從去年底開始動作好多...黑星反
→ wed1979     : 制299也止不住流過去沒有距離....
中華電信發動499後 兩雄跟著吸一波
現在續約.NP的需求真的少非常多
而且還有亞太跟台星時不時跑出來亂 XD
通訊行的朋友說 老闆各各苦不堪言...
※ 編輯: easy531 (36.232.138.245), 01/18/2019 23:40:08
推 frozenmoon  : 民眾很奇怪，又要訊號好，又不喜歡基地台離家近
→ frozenmoon  : 還有大部分民眾要的是低價吃到飽，沒在管幾G的
→ BadGame     : 對岸的這次春晚要用華為5G示範直播效果
→ frozenmoon  : 其實現在的4G最高網速都還沒普及
推 Radiomir    : 有錢的中華, 小康的遠傳, 清寒的台星, 三分天下惹
→ Radiomir    :
→ BadGame     : 不過任正非也認為 現在5G還沒到迫切需要
→ birdy590    : 台灣的問題是住抗 國外不一樣 很多是根本沒地方蓋
→ birdy590    : 哪來那麼多地方讓你蓋"密集的基地台" 又要花多少錢
→ birdy590    : 這樣講好了 有些地區行動網路比固網更盛行 是因為
→ birdy590    : 只要蓋一定密集程度的基地台就夠了
→ birdy590    : 密度再往上大幅增加 這個優點就會完全消失
→ birdy590    : 無線基地台也要建立在有線網路的基礎建設之上
推 TVman       : 499之亂也是因為台星先168 要感謝就要感謝台星
→ TVman       : 打錯 是台星先188開雙11第一槍
→ easy531     : ...中華根本不用跟著台星起鬨 188跟499 時隔半年
推 Maggot5566  : 完全不需要幫家財萬貫的電信業者擔心未來好嗎
→ Radiomir    : 中華有品牌效應, 我家族45歲以上幾乎都用中華...
→ Radiomir    : 你一提其他電信, 他(她)們會開始傳教, 一輪猛攻~~
推 rexaooil    : 台哥不用等密集 時間到就
推 popopal     : 遠傳都299不限了 11號前還有兩小NP199的 沒搞頭就
→ popopal     : 學沒距離的多綁些人頭增加資金阿XD...
推 treeson     : 我覺得只要主打5g是新的技術健康無毒，那群人大概
→ treeson     : 也信
推 popopal     : 發射器說用能量石打造 在範圍內精神能量全滿...
→ yixianl     : 連4G標2600頻就沒多少地方有建2600頻的基地台了更
→ yixianl     : 何況5G需要的基地台要比2600的還多很多
→ yixianl     : 先把2600頻基地台建好也比搞5G實際
→ yixianl     : 電信公司連2600頻都不太想建了你還指望他建5G
推 noahlin     : 主要還是看應用吧 如果需求到頂就是看1080p影片
→ noahlin     : 4G就很夠用了 無人車這種殺手應用要成熟五年跑不掉
推 sam355322   : 是說499帶頭的不是中華啊 樹大招風
噓 ctes940008  : 紅明顯，其實根本假議題。你大活動還是要出基地台
→ ctes940008  : 基地台背後也是有線光纖骨幹當作基礎，這個難解決
噓 lobo200000  : 明明中華最慢跳入499
噓 rogergon    : 最討厭這種啥夠用的論調，你夠用是你家的事。
我哪有說4G夠用 只是借文討論5G
文內重點是5G頻寬好嗎 不過4G再繼續完善 應該夠用
可是5G的優勢還是在速度快好幾倍
→ qazwsx0128  : 4G是不會塞車了嗎? 不然夠個洨
※ 編輯: easy531 (27.242.62.24), 01/19/2019 15:51:07
噓 eric525498  : 2
→ hellomo     : 台灣不需要用5G
推 keyken      : 中華一直努力建設，等到開放5G肯定又是訊號最好的
→ keyken      : 那個