看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/lAQtdee.jpg http://i.imgur.com/hJ1sFGQ.jpg Note9 買剛好過一個禮拜 沒有撞擊沒有和任何尖銳物體放在一起 有裝原廠保護殼,放在口袋 一拿起來看 不說我還以為是我拿相機鏡頭去敲釘子 這麼準確就是破在正中間 問過原廠,一樣答案說有外力 外觀不保固換整個背板玻璃要$1700 國內外老實說都有不少案例都是破在同一個區域 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=568&t=5547569 國外也有在打相關的官司 http://i.imgur.com/cmZDdFZ.jpg 如果我上來找不到跟我一樣的案例 我一定會覺得是自己倒楣或是不小心敲到 但是當案例一個一個出現在你眼前 你就會懷疑這個是產品的品管問題 想知道一下大家的想法跟建議 如果也是覺得我自己敲到但是想凹保固的人 就噓吧 ※ 引述《Habai ( )》之銘言: : 使用不到一個月的Note 9後相機玻璃破裂,非常確定買到現在從來沒摔過,昨天忽然發現 : 就這麼破了。 : 有去維修中心詢問,心裡也有底應該凹不到免費,詢問結果背蓋要全換$1750,因為現場 : 沒料去另一家問,結果評估可能連相機模組都要換報價4900。嗯,定價三萬多的品質。 : http://i.imgur.com/DAPHg0R.jpg : http://i.imgur.com/VSErmoA.jpg 補個維修單~ : 01有找到類似的討論,玻璃破的模式也很接近,可能不是個案?總之Note 9使用者請多加 : 小心。 : https://goo.gl/FQ7JU4 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1547872880.A.321.html
JuiFu617 : 都有撞擊點了01/19 12:47
有撞擊點沒錯,但是怎麼大家都這麼有默契都撞在那點 ※ 編輯: lt921205 (27.242.62.178), 01/19/2019 12:49:11
SungHyun : 這就是安卓3萬元旗艦的品質??韓國貨真的不能買! 01/19 12:55
pikaka0302 : 一整塊方形玻璃,應該比傳統。圓形小玻璃。容易破。 01/19 12:58
pikaka0302 : 感覺無解 01/19 12:58
bruceytw : 有夠尷尬,感覺應該是那個區間的玻璃耐力不夠 01/19 13:04
bruceytw : 導致可能輕撞就會破裂的感覺,算是物理上的限制? 01/19 13:04
bruceytw : 想來想去目前好像也只有三星用這種長又窄的玻璃? 01/19 13:04
yugif : 我覺得各家都玩玻璃背蓋… 01/19 13:08
yugif : S系列就算了,note 系列也搞這種流線型新潮流,跟 01/19 13:11
yugif : 本頭腦有洞。 01/19 13:11
powyo : 沒撞到會這樣? 01/19 13:18
sakala : 感覺是鏡頭蓋的玻璃強度不夠 放包包或口袋只要有一 01/19 13:46
sakala : 個撞擊點就很容易破 01/19 13:46
NX9999 : 我覺得是三星自己組裝壓力問題造成的,不如就不會在 01/19 14:16
NX9999 : 那個點@@ 01/19 14:16
benny1990615: 撞擊點不一樣啊……? 01/19 14:39
derrick1220 : 之前01有篇文相機玻璃破碎位置跟樓主幾乎一樣01/19 15:10
derrick1220 : Note8也有不少案例所以鏡頭貼建議還是貼一下01/19 15:14
yys310 : 這種破鏡頭貼能防?01/19 15:22
shankstrf : 鏡頭越做越大也越多,玻璃面積太大,放在口袋太緊擠01/19 16:03
shankstrf : 壓吧,之前的LG V20也有很多這種案例01/19 16:03
yugif : 作玻璃背蓋的廠商要負責啦,N4我就用的好好的01/19 17:07
Airphant : 那不是撞擊點,那是玻璃受擠壓,從脆弱的點破開01/19 17:12
Airphant : 當然會每個點都類似位置阿01/19 17:12
sidakite : 還好我的沒破,不過看來似乎真有問題, 這裡不容易撞01/19 17:23
r789p987p : 好像上次也有人反應@@01/19 17:30
amyforestry : 三萬元的品質01/19 17:58
Softrella : 好扯維修單要留好!如果是我會被我一路客訴到爆01/19 18:00
看了這麼多人的經驗,除了自己認賠以外,還想不到其他的辦法,不過打算去給私人的手機維修(報價700~800),只破那一小片要叫我換整片背板玻璃,我真的不太能接受 ※ 編輯: lt921205 (27.242.62.178), 01/19/2019 18:13:11
opple : 有些人就是認為要裂的十分均衡才是自裂 東西有問題 01/19 18:33
opple : 本來也會從有問題的點跑出來 01/19 18:33
symjay : 有人說三星售後好,我也就笑笑而已 01/19 18:53
cihoo000 : 只能幫QQ,花錢消災惹,我覺得是手機自己問題 01/19 20:11
superbatman : S7破過 路過 01/19 23:52
taipeiol2008: 看起來它的玻璃厚度似乎很薄 稍微一點力量集中 01/20 01:04
taipeiol2008: 不過這自破實在太像人為疏失了 除非有第二個 01/20 01:08
Freecoins : 不然有哪一家玻璃破成這樣的會說是我錯給你出保的 01/20 09:10
Freecoins : 拜託symjay指點一下,我以後只買那台家手 01/20 09:11
Freecoins : 要說設計上的缺陷,NOTE5那代的脫漆現象才真的荒謬 01/20 09:11
Freecoins : 連原廠維修都會脫,而且脫了他也是手一攤說沒辦法 01/20 09:12
Freecoins : https://imgur.com/qP6BbLM 01/20 09:14
Spurious : 高調一下 案例不少 看了都不敢買了 01/20 10:32
aca2374 : 我的也爆了,剛剛拿去修而已 01/21 15:58
cky0963 : !!! 想買note9的說 01/21 21:15
roliauo : 幫高調 02/12 21:55