看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/LjvOMh7.png
相機部分92分,攝影部分90分,總和91分, 這隻都被說效能不錯拍照不好,除了缺頻跟NFC外CP值不錯, 一萬初頭有s845+91拍照大,小米近來的拍照都提升了不少 這樣5Z、F1、U11有沒有人三隻都有可以分享再加上GCAM日夜拍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.133.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1548778933.A.277.html ※ 編輯: arains (36.238.133.171), 01/30/2019 00:23:13 ※ 編輯: arains (36.238.133.171), 01/30/2019 00:24:46
dreamgirl : 除了垃圾都有,5z吊打其他 01/30 00:26
xperiaxz1 : 之前看手機王實拍,完全看不出有91分的水準 01/30 00:29
BadGame : F1更新過數次 還加夜景 有越來好 不過可直接用GCam 01/30 00:31
BadGame : 就會更好 01/30 00:31
abc0922001 : 拍照部分是92,也不錯欸 01/30 00:33
harry886901 : 一堆人推5z 真看不出哪裡好 一堆粉絲崩潰 ㄏㄏ 01/30 00:36
derrick1220 : 拍照成像5Z比另二台好 Nokia 8.1都比F1強 01/30 00:39
Feishawn : 母湯,看他們崩潰很爽。 01/30 00:39
a27588679 : u11怎麼都屌打5z吧 01/30 00:41
xperiaxz1 : 噓文就崩潰喔?而且你哪來一堆5Z粉絲的錯覺?個人認 01/30 00:49
xperiaxz1 : 為U11>8.1>5Z>F1 01/30 00:49
bruceytw : 又有人在幻想了XD 01/30 00:52
bruceytw : 噓就是崩潰?XDD 01/30 00:53
gainsborough: 我使用5Z,也對5Z不滿意,但很多時候我還是推薦它 01/30 00:54
gainsborough: 不管怎樣,5Z是台灣能買到相對便宜售服維修也方便的 01/30 00:55
gainsborough: 845手機,ram跟rom(UFS2.1)也夠,不是人人都是拍照 01/30 00:56
gainsborough: 達人,日常生活隨手拍紀錄事物已經很夠了...... 01/30 00:57
lusir5566 : 這支跟小米8主要只差在ois 都是imx363算法一樣的話 01/30 01:22
lusir5566 : 差距不會太大 01/30 01:22
lusir5566 : 還是要噓一下野雞網站 01/30 01:24
kkcity59 : 我有U11,5Z,紅米Note5。U11 > Note5 > 5Z 01/30 01:49
kkcity59 : 但是5Z可以裝GCAM後一定是贏紅米Note5 01/30 01:50
abc21086999 : 這隻沒OIS阿,防手震最基本的OIS沒有還能得91分哦 01/30 01:55
a27588679 : 沒ois還敢送測很猛了,反觀 01/30 01:56
ShibaTatsuya: 我拿5z,我也不認為5z有多突出,但衝著他的價位還 01/30 02:22
ShibaTatsuya: 有規格,我還是會推5z,支援台灣全頻CA,保固維修 01/30 02:22
ShibaTatsuya: 也相對方便,5z真的算是窮人神器了 01/30 02:22
mai11iw3250 : 窮你媽 01/30 02:54
tontontonni : 不相信那麼高分 01/30 05:42
BBKOX : poco可以直接安裝GCM歐 01/30 06:24
SRNOB : 說個笑話 小米相機 01/30 07:40
skyangle0607: 說個笑話,大家都裝Gcam 01/30 08:37
mercedeces : 實拍比iPhone 7+好一點,差不多這分數阿 01/30 08:59
powyo : 這隻拍照算不錯了吧 網路上實測評價都不錯 01/30 09:03
natsugo : F1有這麼厲害喔@@ 01/30 09:49
erisiss0 : 91分哪裡很高,就標準過得去的分數阿 01/30 09:53
erisiss0 : 人家評論網站底下也寫拉白天光線足夠的時候拍起來 01/30 09:55
erisiss0 : 很ok。符合現在日拍無弱雞IMX363應有水準 01/30 09:56
erisiss0 : 但是一到弱光沒有ois的缺點畢漏,遠處變焦也比mi8差 01/30 09:58
powyo : 這隻拍照應該跟紅米note5差不多吧 01/30 10:01
powyo : 硬體似乎同等 01/30 10:01
erisiss0 : 分數能拉高主因還是來自imx363的優越性能 01/30 10:05
erisiss0 : 硬體哪有同等,就鏡頭就是不同層次的東西了好嗎 01/30 10:06
netion : 跟我的三星note5分數差不多 01/30 10:11
magic543 : 剛買 比三星NOTE9順,已經刷 第三方了 01/30 10:38
fantasylee : F1拍照真的不差 更新後GCAM不LAG大大加分 01/30 11:24
fantasylee : 住南部用NFC機會超低,缺頻不是用台哥大就好。 01/30 11:25
fantasylee : https://i.snag.gy/hrMmC3.jpg 鹽水月津港燈來一張 01/30 11:30
stu90407 : 說個笑話 5z好棒棒 01/30 12:51
AbdulRauf : dxo分數本就不考慮ois,所以一直以來都跟實際體驗 01/30 12:59
AbdulRauf : 有很大落差,到底有啥好意外的 01/30 12:59
dome : 我自己用ZF3覺得比紅米note5好... 5z有這麼爛嗎~ @ 01/30 13:06
dome : @? 01/30 13:06
erisiss0 : 哪有不考慮ois?他明明評側就有低光源阿 01/30 13:36
erisiss0 : 他都直接拉圖表出來了,低光源的時候F1就是爛到爆 01/30 13:41
erisiss0 : 但是光源升上去到一定程度水準就回來 01/30 13:41
erisiss0 : 真的不考慮ois的話就不用測手持低光源那項了 01/30 13:44
AbdulRauf : 正常人使用環境不會到超低光源,但光源通常也不會 01/30 17:53
AbdulRauf : 多充足,也就是測試的環境跟一般人使用有落差,oi 01/30 17:53
AbdulRauf : s並不是只有夜拍才會用上,反而會用腳架的手機用戶 01/30 17:53
AbdulRauf : 才是少數,所以才說dxo的測試對ois根本不重視,但 01/30 17:53
AbdulRauf : 相反的如果有看dxo測試細節,才是有參考價值 01/30 17:53
AbdulRauf : 從這角度來看f1調效不錯,但沒有ois絕對是硬傷 01/30 17:55
dashonyu : 現在都起跳90分開始,這成績不意外吧! 01/30 18:36
erisiss0 : 沒ois就省錢偷。不過有90分就是拿到合格線了 01/31 00:29