看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
上上個禮拜手殘手機飛出去 臨時買了隻紅米note5回來墊檔 用了一陣子後大體上其實蠻驚艷的 不過跟原來還是有一些差距 想說沒啥事就提出來聊聊 看看旗艦跟一般手機差在哪 下面是我這5天來感想 PS.我原先是拿mate 10 pro 1.螢幕黑色不夠黑,看影片到現在 還是非常不適應,還感覺像是非全 貼合螢幕,螢幕顯示浮浮的 2.觸控敏感度不太好,不到會斷觸 ,但是要按的比較紮實,手其實有 點痛,然後準確度也比較差 3.app反應比較慢,不過這非常輕 微要兩台同時拉才看得出來 4.下載速度慢了,載謎片有感 5.相機很渣 6.UI鳥鳥的,連基本網頁顯示同步都做不到 其他基本上...沒有啥問題 手感不錯,使用滑順 聲音滿大聲的,訊號也不錯 除了這些點還有啥 旗艦跟中低階比較明顯的差距嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549370505.A.559.html
derlin12345 : 想問第6點是什麼意思02/05 20:44
davuel : mate 10 pro是oled螢幕,紅米note5是ips螢幕02/05 20:44
※ 編輯: pujos (39.12.228.25), 02/05/2019 20:45:33
davuel : 因為這樣黑色才不夠黑的吧?02/05 20:45
※ 編輯: pujos (39.12.228.25), 02/05/2019 20:46:55
utwosf : 深超或者是華欣的螢幕也都不漂亮 02/05 20:49
pujos : https://reurl.cc/pZVbx 02/05 20:54
pujos : 第六點大概是這個感覺,小米的字大是只有系統有支援 02/05 20:55
pujos : 的字變大,但是網頁啥的,完全沒變 02/05 20:56
pujos : 但是我M10p是會隨著系統預設改變,整體支援網頁都跟 02/05 20:57
pujos : 著調整 02/05 20:57
cook321 : oled色彩飽和度比較好但螢幕用久會有烙印 02/05 21:02
cook321 : 我個人比較lcd...因為我不賭,換螢幕不便宜 02/05 21:02
cook321 : 口袋深就買note9或iphone xs,看起來就會舒服 02/05 21:05
Bastille : 對我來說只有相機最有感差別 02/05 21:07
Jason0813 : 第2點不得不承認iphone真的猛 很難找到能媲美的 02/05 21:10
hakuoro : 功能相同但品質有差 02/05 21:12
good5755 : 第4點 是UFS與emmc的差別嗎? 02/05 21:14
good5755 : 真的要比UI 還是apple最猛 更不用說其他內建垃圾APP 02/05 21:16
good5755 : 順滑主要跟處理器有關吧 目前高通系列評價都不錯 02/05 21:17
saurik : 我會選F1,有s845,又有cp值 02/05 21:20
good5755 : 訊號有些會缺頻 用對電信商就沒差 螢幕有些用日廠或 02/05 21:20
good5755 : 台廠 品質就會比陸廠好一點 02/05 21:20
pujos : 螢幕我猜不是IPS的問題 02/05 21:22
pujos : 我之前其他IPS手機並不會這樣 02/05 21:23
good5755 : 觸控晶片好像有分 中低階會偷料就會有觸控的問題 02/05 21:24
good5755 : OLED 現在看起來還是不太穩定 等下一代出來再觀望 02/05 21:26
good5755 : 蘋果都不敢在這代全推OLED了 看烙印有沒有解吧 02/05 21:26
cook321 : 高階趨勢一定是推oled。。 02/05 21:29
newline : 事實上就是產能問題 沒有什麼敢不敢 02/05 21:30
james1201 : 螢幕就偷料低階爛貨 IPS也有分等級的 02/05 21:31
qazwsx0128 : 偷料魔人出現了XDD前兩篇討論偷料的怎麼不見回應XD 02/05 21:34
cook321 : https://reurl.cc/NGEMQ 02/05 21:41
cook321 : 上面有討論紅米note螢幕原po可以看看 02/05 21:42
cook321 : note 5螢幕討論 02/05 21:43
force5566 : 紅米系列和華碩zf4系列感覺幾乎都天馬 02/05 21:43
OscarShih : 第2點也太扯了吧 02/05 21:48
OscarShih : 不是說ROG也是天馬嗎 02/05 21:49
vutsix : 我黑4+64天馬屏沒有斷觸,用傳統保護貼非玻璃。但 02/05 21:53
vutsix : 螢幕真的不太優,看到眼睛很累,看過三星就回不去 02/05 21:53
vutsix : 了。相機日間成像一般水準,夜間不優,系統開始lag 02/05 21:53
vutsix : 後相機體驗極差。 02/05 21:53
good5755 : ROG 不是有人解碼是三星面板 ZF4 pro的天馬才是悲劇 02/05 21:57
ggyyd : 支那機 02/05 22:16
MBAR : ROG不是天馬嗎?有三星? 02/05 22:20
OscarShih : 我印象中是90hz的OLED只有天馬做 02/05 22:26
manbow77 : OLED也好LCD也好等級上的品質落差是很大的 02/06 16:07
ak20617 : 個人覺得最有感的是網速 02/06 17:23
q615 : 加速報廢的oled被商業包裝洗腦還真有人以為是趨勢 02/07 09:34