看板 MobileComm 關於我們 聯絡資訊
近期對岸因為這篇各粉都討論開了 歐陽秋葉特別發比了一篇文章 闢謠 有興趣看一下 (知乎)闢謠,手機輻射不要怕,在座各位都是渣 https://zhuanlan.zhihu.com/p/56415411 錯誤的表述帶著網友出現了兩個誤讀。 誤讀1,輻射高的危害大,小米一加的輻射強。反對:吃一粒芝麻和10粒芝麻哪個容易 撐死? 誤讀2,輻射大的信號能力強。反對:誰說越大的功能性越強?短小精悍的表示不服。 實際上僅僅是SAR值排名 . . . 關於SAR值,美國標準為1.6 W/kg(1克),歐洲標準為2.0 W/kg(10克),我國採用世界 衛生組織推薦的歐標。所以圖片裡面最高的手機也沒有超標。不超標的裡面再進行排 列,分為強弱排名就意義不大了。歐標已經很嚴格。這僅僅是一個德國的數據展示, 不應該排強弱。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1549819710.A.0E0.html
bruceytw : 現在又沒證實SAR值對人體到底有沒有影響 02/11 01:32
bruceytw : 反正輻射值低的手機訊號也沒比較差 02/11 01:32
bruceytw : 那幹嘛不選輻射值低的? 02/11 01:32
school4303 : 很撐的時候吃一顆芝麻也是撐 吃十顆也是撐 你覺得有 02/11 01:38
school4303 : 差嗎? 02/11 01:38
sam352306 : 三小芝麻 02/11 01:51
c52chungyuny: PWM整天酸會頭痛結果我完全無感 02/11 02:21
c52chungyuny: 然後我跟別人說我戴藍芽耳機超過半個小時會不舒服 02/11 02:21
c52chungyuny: 沒人相信 自助餐真屌 02/11 02:21
manbow77 : 這新聞「輻射」是故意硬翻出來騙外行搏版面嗎 02/11 06:24
manbow77 : 這所講的明明就只是一般所謂電磁波強度XD 02/11 06:25
emptie : 電磁輻射 沒錯吧 02/11 07:04
emptie : aka電磁波 02/11 07:05
alex01 : 看某樓就知道腦子根本裝大便 02/11 07:38
DavidXie : 風向帶起來 02/11 08:15
abc0922002 : sar沒過SPEC能賣嗎 02/11 10:31
DavidXie : 這邏輯頗呵 02/11 10:37
tom27751989 : 什麼硬翻 emc就是要測輻射... 02/11 12:44
hmcedamon : 就輻射啊,並沒有硬翻什麼 02/12 14:41