推 ulayeee : 推推 02/14 09:17
→ erisiss0 : 你這個是用技術做出來，可是人家是討論傻瓜作法就是 02/14 09:55
我其實是想講景深的意思啦 ....
圖片只是範例
噓 Larsie : 片幅 02/14 10:06
想說片幅什麼?
推 leojts914 : 樓上的形容反過來比較適合 02/14 10:06
推 Beginners : 推原來景深可以這樣拍 02/14 10:34
淺景深其實滿多拍法的，好的淺景深也會造就很棒的效果。
所以有些老鏡之所以熱門，是因為它的散景很棒。
推 nqj : 景深鏡頭主要是輔助軟體合成前景背景用的吧，大概是 02/14 10:34
→ nqj : 各拍一張圖比較並各自擷取需要的前景背景 02/14 10:34
→ nqj : 利用兩個不同焦段的資訊，理論上可以大幅減少糊化背 02/14 10:37
→ nqj : 景所需的演算量與增加正確性 02/14 10:37
是的，但這實際上不是所謂的景深鏡頭，只是通過不同鏡頭去計算並模擬。
因此不存在所謂的景深鏡頭。
→ wildboar : 觀念文，不錯啊… 02/14 10:38
推 s14545 : 科普給推 02/14 11:15
推 JER2725 : 景深一詞已經被手機廠商亂用誤導大眾了 02/14 11:18
→ erisiss0 : 也不算誤用拉，傻瓜作法就是摳圖然後模糊。 02/14 11:47
→ erisiss0 : 只是弄的好不好一回事而已... 02/14 11:47
→ erisiss0 : 第二個鏡頭最大用途就是在算模糊的時候給出正確長度 02/14 11:48
→ BadGame : 之前PO 有興趣回頭看 木西講散景 02/14 11:49
這篇比較簡單，冼鏡光老師的文章需要一點時間才能理解QQ
→ erisiss0 : 讓照片看起來自然，不會假假der 02/14 11:49
→ BadGame : 只是 因為用詞虛化 沒有人討論 02/14 11:49
※ 編輯: nocesst (1.160.62.82), 02/14/2019 12:39:29
推 abc36951 : 真的 這種高斯模糊法根本不算是景深 02/14 16:46
推 g921 : 認真推 02/15 06:35
推 mmton : 推專業科普 02/15 13:52
→ soem : 上面問片幅應該是為了換算手機用的等效焦長、光圈吧 02/16 07:10
→ soem : 啊、講反了，應該是等效焦長、光圈換算手機用的數據 02/16 07:11
不知道，因為他沒後續回應QQ
※ 編輯: nocesst (117.19.230.254), 02/16/2019 10:31:18