推 abc21086999 : 手機拍照真的爛02/23 14:42
推 bruceytw : 是那種傻瓜相機嗎？02/23 14:43
圖1.RX1
圖2.3.RX1r
圖4.LeicaQ
→ bruceytw : 還是類單？02/23 14:43
推 magician5566: 跪求哪間義大利麵02/23 14:44
西門町1861&永和四號公園桔磨坊
推 zeroreoxo : 剛剛還在想哪台DC的散景這麼漂亮，原來XD02/23 14:51
推 k9120303 : 不能跟14萬的DC比吧…02/23 14:52
推 bruceytw : 這幾台不算差吧…02/23 14:54
→ d2241400 : s7 edge02/23 14:54
推 pj110000 : 其實不把照片弄很大張，都看不太出來吧…02/23 14:56
推 d2241400 : s7的相機這麼好，枉費他了02/23 14:56
S7拍照真的很好
是那個場景太極端了 完全暗的不唬爛
不然我也不會賣5Z 留下S7了
推 bced : 哇，怎麼S7跟 S7 Edge差那麼多！??02/23 14:57
噓 HaHaPoint : RX1r ...02/23 14:57
→ d2241400 : 拍夜景請用專業模式，不然一堆雜訊02/23 14:57
推 nichjack : 看到RX1(R)02/23 15:01
噓 fnlily : RX這種等級= =02/23 15:16
也是RX1__阿！
※ 編輯: only79331 (1.200.192.145), 02/23/2019 15:18:32
→ nocesst : RX1等級差太多啦XD 02/23 15:19
噓 gn01140216 : 拿RX1R跟手機比阿... 02/23 15:20
推 yys310 : 該替手機感到高興嗎XD 02/23 15:32
噓 JANYUJEN : 二十年前的法拉利也海放今年的頭又大啊.... 02/23 15:41
推 ddity : 要看那種頭又大 02/23 15:46
推 l11k755013 : 光底就大到不能比了… 02/23 15:48
→ Himmelsens : 這種比法... 我無法... 02/23 15:55
→ shamanlin : 手機拍照的問題主要是光學鏡頭沒得比 02/23 15:59
→ shamanlin : 問題是目前拍照幾乎都只需要貼個FB什麼的 02/23 15:59
那換1吋的老機RX10第一代……
這個也是手機沒辦法達成的
所以要看什麼心態囉
兩樣是互補 而不是取代
http://i.imgur.com/IajhPNW.jpg
推 Sarasto : 等等為什麼混入伍訓LeicaQ了 02/23 16:17
→ Sarasto : 混入 02/23 16:17
推 scdou : XDD 這說服力薄弱啊 萊卡 rx1r..... 02/23 16:23
噓 abc45229 : 那這幾台比 哈囉？？ 02/23 16:28
推 f860506 : 原來是LeicaQ 哈哈果然一看就知道是全片幅 02/23 16:29
→ f860506 : 這幾台是類單啊 怎麼不能比 02/23 16:29
推 aaa54999 : 這比法.... 02/23 16:30
噓 Samurai : 萊卡vs手機... 02/23 16:30
→ nocesst : 標題是問相機差距啊，要拿GFX50S也可以啊XD 02/23 16:31
推 tia999 : 拍花手機和專業相機差異最大啊~淺景深帶來的成像立 02/23 16:44
→ tia999 : 體感，焦內銳利焦外柔和是手機現在還沒辦法達到的。 02/23 16:44
推 a0211166 : 不 你這比較也差距太大 02/23 17:08
推 GalacticEcho: 拿感光元件面積差28倍的來比較拍照畫質；這是在反 02/23 17:12
→ GalacticEcho: 串還是……？ 02/23 17:12
→ nocesst : 樓上要不要看一下標題說什麼? 02/23 17:14
噓 Jokering5566: 新懶叫比老雞腿 02/23 17:16
推 GalacticEcho: 樓上請循其本。原文的「相機」是指1吋的rx100，拿 02/23 17:16
→ GalacticEcho: 這個和手機比還有點道理；如果全幅都可以比，要不 02/23 17:16
→ GalacticEcho: 要連中大片幅也一起比？ 02/23 17:16
→ nocesst : 要這樣說，乾脆標題直接打RX100M4啊，直指相機為什 02/23 17:22
→ nocesst : 麼不能拿這幾台來比啊? 02/23 17:22
推 farnorth : 羨慕萊卡 02/23 17:23
推 farnorth : 其實所有RX系列都是掛cyber-shot，是傻瓜相機牌呀 02/23 17:25
→ farnorth : 只是手機興起後，低階傻瓜相機絕跡了，剩下這種 02/23 17:32
噓 a0913 : RX1 呵呵 是啦 隨便一台"小相機"02/23 17:34
推 rahim1211 : 之前不是有篇p20pro vs a7iii的XD02/23 17:35
推 smileahpain : 現在市面上隨便一台，很多都1"以上了..02/23 17:55
→ smileahpain : 除了少數極高倍率變焦與潛水機外02/23 17:56
→ smileahpain : APSC像是XF10其實也不算非常貴，大約14K左右02/23 17:56
RX100M5我也有 只是很少用
我是不覺得有手機能勝過他的拍攝功能啦……
http://i.imgur.com/fFPFtw6.jpg
推 onewaya : 意圖推人入leica坑02/23 18:31
→ onewaya : 好美的散景02/23 18:31
推 yurian : 手機拿s7也很怪 那是手機夜拍還沒夠班的時期 雖然02/23 19:50
→ yurian : 相機幾年前的沒差 但手機可是差很多……s8現在都上02/23 19:50
→ yurian : 不了檯面了拿s7來說嘴夜拍…02/23 19:50
→ yurian : 現在手機已經開始走到自拍(部分廣角和景深但應該還02/23 19:51
→ yurian : 不行)強化時期了02/23 19:51
→ yurian : 相機可以簡單自拍嗎xd 而且要比較找價格一樣的比02/23 19:52
→ yurian : 較比較ok02/23 19:52
→ yurian : 相機一，兩萬的比手機強很多才有價值 不然誰要帶出02/23 19:53
→ yurian : 門？02/23 19:53
我後面有換Note8 但遊戲效能不夠
換iPhone8 但不習慣IOS
要多帶一支安卓不方便
5Z…單純握感太差 用久不舒服
原本要換S9 Note9 結果好像有點熱……
S7算是小螢幕的好手機 等等看這次S10囉
推 chemiblue : RX1的對焦不太行啊 不過拍靜物真的超毒...02/23 20:04
對焦真的不太行！
手震部分 ISO可以開很高 還過得去
Q的對焦速度很快
還有光學防手震所以吸引到我換XD
推 f860506 : Canon的G7X也才16000 哪台手機打的贏？02/23 20:07
G7X好歹也是RX100M3的對手……難吧
※ 編輯: only79331 (180.217.132.163), 02/23/2019 20:19:44
※ 編輯: only79331 (180.217.132.163), 02/23/2019 20:20:16
推 yurian : 所以說舉證至少要拿差不多價格的來比 更不要說手機02/23 20:30
→ yurian : 多功能還更小台 相機單一功能當然要強很多02/23 20:30
→ justforfunha: 現在差不多價格的相機也都是apsc了啊 細節差超多02/23 21:22
推 alonzohorse : 看到RX1能不跪嗎==02/23 21:30
推 rugger5566 : 華為也是萊卡相機呀，拿RX1出來比算是看不起華為呢02/23 21:45
噓 pseudo : 傻眼 拿RX出來比02/23 22:15
推 farnorth : 其實這篇是推坑LeicaQ 真的拍的好02/23 22:40
推 creulfact : 只要拿一萬五附近的隨身相機基本上手機都是大敗的02/23 23:01
→ creulfact : 因為畫面的細緻感跟配備大光圈的相機 手機就是展現02/23 23:01
→ creulfact : 不出來 不用放大畫面 只要擺到電腦螢幕上就看得出02/23 23:01
→ creulfact : 來了02/23 23:01
噓 westwet : 人的問題，前幾張還以為是用手機虛化沒拍好02/24 02:26
推 Solzeta : RX1可以買幾台S7？02/24 10:33
不是S7太差 是現場真的全黑
那邊晚上沒燈喔
現場一堆人用手機開補光燈在對焦的
http://i.imgur.com/WXSo0cm.jpg
噓 abev66 : RX1 和三年前的 S7 比？ 02/24 19:14
