推 yuxds : 小米還行吧 不是小米9的評價目前挺好的 02/25 21:43
→ PCMAN2005 : 小米9便宜阿 應該還是賣最好的 02/25 21:44
推 u92202 : 小米就沒錢的人追求所謂CP值的廠商啊，以為買到便宜 02/25 21:50
→ u92202 : 高規，結果被偷東偷西 02/25 21:50
→ PCMAN2005 : 還好吧 小米酒被偷了什麼?? 02/25 21:51
推 l11k755013 : 心被偷了 02/25 21:52
→ q2825842 : 完全打不過是你的看法吧，YT上幾個比較影片，評論區 02/25 21:54
→ q2825842 : 的海外用戶大多數都更看好三星(甚至有點一面倒) 02/25 21:55
→ q2825842 : 也可能因為台灣人的審美及產品邏輯比較貼近中國廠商 02/25 21:56
→ seiya2000 : HTC、ASUS還不快把摺疊機拿出來..... 02/25 21:57
→ q2825842 : 華為外折疊概念跟柔宇相似，OPPO跟華為又幾乎一樣 02/25 22:04
→ q2825842 : 中國廠商的設計思維真是一個樣 02/25 22:04
推 alice1967 : 買了手機的確很需要蓋泡麵的...... 02/25 22:04
推 Rock21 : 看不出來哪裡打不過 02/25 22:05
推 anono : 三星那個設計也叫打不過。。。各方面都輸了 02/25 22:32
噓 devirnt : 價錢打不過 02/25 22:32
推 hyghmax1202 : 折疊螢幕手機的設計概念已經被定型了 翻頁式內外折 02/25 22:34
→ hyghmax1202 : 掀蓋式內外折 和手環式捲曲 這樣就要酸中國設計 02/25 22:34
→ hyghmax1202 : 應該是腦子裡有更棒的點子吧？ 何不說出來讓大家驚 02/25 22:34
→ hyghmax1202 : 艷呢？ 02/25 22:34
推 iceyeman : 好啦 幫你想啦 6000mah打贏4500mah 02/25 22:54
→ mountain1110: 解放軍有哪個一般企業打得過？ 02/25 22:54
→ mountain1110: 中國人就是愛吹 在台灣的也是 02/25 22:55
推 cook321 : 只想買小米酒,我買折疊不如米9加ipad還可以把錢拿去 02/25 23:20
→ cook321 : 保養車 02/25 23:20
→ dab2001tw : 摺疊螢幕喔...等半年後摺疊處開始疲乏時就知道了 02/25 23:34
→ dab2001tw : 之後應該會有一堆修不起賣不掉二手價暴跌情況 02/25 23:36
推 royroy666 : Mate X 摺痕處看影片不就已經微微凸起了? 02/25 23:46
推 Litfal : 半年送保固阿 02/25 23:47
推 sam812 : 華為就是靠這種貼文來帶起風向的 早看破手腳了 就 02/26 00:04
→ sam812 : 憑那塊螢幕的等級怎麼跟三星的比 外折中間螢幕會有 02/26 00:04
→ sam812 : 突起怎麼不說 這些明顯到缺點不看 只會造神 這種下 02/26 00:04
→ sam812 : 鄉喊口號騙農民的傳統 還沒改阿？ 02/26 00:04
→ PCMAN2005 : 兩者都有缺點 但華為這設計已經>三星 02/26 00:07
推 DANTEINFERNO: 中間螢幕凸起這點ben在youtuhe有放照片 似乎是沒有 02/26 00:10
→ DANTEINFERNO: 這問題 02/26 00:10
推 dicklkk : 華為的美太多 ，遮住牌子一般有美感的都會選華為吧 02/26 00:11
推 banbanzon : 現階段軟性螢幕保護性這麼差 敢裸機給消費者用嗎? 02/26 00:46
→ banbanzon : ^往外折的 02/26 00:47
推 banbanzon : 尤其是背面 讓軟性螢幕當背殼裸機磨蹭 我看哪家公 02/26 00:55
→ banbanzon : 司可以一兩年內保換螢幕不囉嗦的? 02/26 00:55
推 DFIGHT : 55瓦充電什麼概念？蘋果還在5瓦耶 02/26 02:04
→ DFIGHT : 聽tim哥說4500mah充30min 0%～80 85%？ 02/26 02:05
→ DFIGHT : 光是這張圖片就比較出設計誰比較好了吧？ 02/26 02:20
推 alice1967 : 折疊的概念真的是至蠢無比！坐等蘋果推翻 02/26 05:54
噓 artyyouth : 放個連結就說華為好 論點在哪 02/26 07:48
→ artyyouth : 光轉軸結構三星就優秀多了 02/26 07:49
推 p40403 : 快充速度也差很多 02/26 07:51
推 zxcbrian : 華為做得出來，三星做不出來嗎？三星這樣做一定有他 02/26 08:15
→ zxcbrian : 的考量，壽命呵呵，內折的技術還比較高，快把螢幕對 02/26 08:15
→ zxcbrian : 折惹 02/26 08:15
→ frfreedom : 明明就供應商方案，oppo的摺疊長的有87%像 02/26 08:34
噓 sam812 : 就跟oppo的公版長一樣 華為所謂的技術在哪裡? 連 02/26 10:10
→ sam812 : 自己的技術都沒有 誰出有差別嗎 拿八萬塊坐公車 輪 02/26 10:10
→ sam812 : 子還高低差 真的看不到三星車尾燈 02/26 10:10
→ sam812 : 看圖片就知道設計好不好 所以不用買手機 買印表機 02/26 10:11
→ sam812 : 自己印出來就好囉 02/26 10:11
推 venty : 這螢幕及摺疊機還有外觀是日本華為設計的 02/26 10:19
推 venty : 去年8月外觀及螢幕開始設計貼合，12月才最後確認 02/26 10:23
→ venty : 全部是華為日本團隊做的 02/26 10:23
→ hfptt : 原來這樣，那華為蠻厲害的，日本人在索尼無法實現的 02/26 10:44
→ hfptt : 在華為就可以做到，就像美國成就了李安 02/26 10:44
→ hfptt : 其實說華為只有日本人太小看它了，還有很多法國數學 02/26 10:46
→ hfptt : 家。它裡面有幾千個外國人，包括400個日本人做手機 02/26 10:51
→ hiroshi0313 : 華為折疊機重量約300克，拿來當手機太重了 02/26 14:10
推 ksvsyuki : 華為看起來比較好，摺疊後比較薄也沒縫隙 02/26 17:33
噓 ianliu1015 : 到底有誰真的想要折疊機，一堆缺點又貴 02/27 12:53