推 powyo : 華為的技術比三星還要進步 02/26 16:40
→ powyo : 這樣設計好很多 02/26 16:41
→ jinkela1 : 自己的表情和喬姿勢 02/26 16:50
→ jinkela1 : 這算實用吧 02/26 16:51
→ PCMAN2005 : 不能偷拍了 嗚嗚嗚 02/26 17:16
推 sam812 : 三星的方案比華為好很多 02/26 17:21
推 FantisyP : 華為的方案比三星好 02/26 17:36
→ PCMAN2005 : 不論時間點 一台就像實驗體 一台就像2代3代完全體 02/26 17:37
→ PCMAN2005 : 何況那台實驗體連實機都放不出來- -.. 02/26 17:37
→ PCMAN2005 : 三星真的有點丟臉 畢竟摺疊設計是自己先想到的 02/26 17:38
→ PCMAN2005 : 想不到幾年過去卻輸了 02/26 17:38
→ sate5232 : 三星那台有詳細的動手玩影片嗎？ 02/26 17:43
推 banbanzon : 不要到時候不敢裸機給消費者用阿 給光頭jerry測防刮 02/26 17:43
→ banbanzon : 大概背面或側邊一刀下去就要報修了 02/26 17:44
→ banbanzon : 明知道軟性螢幕不好在外層做防刮等保護了 還往外折 02/26 17:46
→ banbanzon : 要嘛做死 要嘛根本不想大規模量產吧 02/26 17:46
→ sate5232 : 現在會出摺疊手機的都只是為了展示技術力吧，怎可能 02/26 17:48
→ sate5232 : 考慮防刮 02/26 17:48
推 banbanzon : 三叔那個就算內折我看也經不起s pen書寫吧 現在覺得 02/26 18:12
→ banbanzon : 阿婆很難犧牲阿婆筆書寫去搞ipad pro折疊 書寫功能 02/26 18:12
→ banbanzon : 畢竟比折疊實用 02/26 18:12
噓 timh3316 : 阿請問以下 正面沒有鏡頭 亡美們展開之後怎麼自拍？ 02/26 18:50
推 cfps90191 : 推文的照片不就解釋怎自拍了，折起來可以拍幹嘛展開 02/26 18:57
推 arslupin : 好不好有個屁用，誰出八萬買 02/26 19:03
→ PCMAN2005 : 台灣某高層就是樓上的想法 然後把amoled賣給韓國 02/26 19:25
推 Iaincc : 很奇怪的是外文Youtube影片都是三星好評，華為負評 02/26 19:56
→ Iaincc : ，中文則剛好相反，我認為以設計感來說華為好一點 02/26 19:56
→ Iaincc : ，但耐用度應該是三星比較好，因為彎折的設計感覺 02/26 19:56
→ Iaincc : 三星比較結實 02/26 19:56
推 xxxcat : 折起來自拍啊 02/26 19:56
→ Iaincc : 華為好像沒說他的可以折幾次(有誤請更正)，三星Fo 02/26 19:58
→ Iaincc : ld有說是20萬次 02/26 19:58
→ Iaincc : 感覺就像是一個是已經可以拿來賣的產品，另一個則 02/26 20:01
→ Iaincc : 像是展示機？ 02/26 20:01
→ OnePlusDash : 華為可能還沒實測過耐用度吧 02/26 20:14
推 DANTEINFERNO: 華為有說至少兩年 02/26 20:15
推 zDavi : 三星超厚 02/26 20:26
→ OnePlusDash : 兩年，是個籠統的答案 XDD 02/26 21:11
推 Solzeta : 華為看起來可靠度不行，太薄了 02/26 22:26
推 DrRossi : 笑了 螢幕還皺的 02/26 23:13
推 contac : 對比起來 三星的產品完整性不夠。與其說是手機，不 02/26 23:37
推 contac : 如說是可折疊的pad。感覺三星的設計理念沒跟上 02/26 23:38
→ a27647535 : 華為吹阿吹，上面的之後都開一下箱吧 02/27 01:09
→ PCMAN2005 : 等樓上先買三星 02/27 01:18
→ a27647535 : 我沒吹三星啊，看你捧了這麼久買一隻支持很難嗎？ 02/27 01:41
→ PCMAN2005 : 呵呵 乖哦。 繼續加油 我看好你 02/27 01:44
→ a27647535 : 華為水準，不意外 02/27 01:46
推 yehmd : 感覺華為的較佳 02/27 10:06
推 medlife0830 : 華為勝 02/27 15:58