[情報] 三星 Galaxy S10 續航成績 (GSMArena)

[olmtw (支持htc，支持台灣貨)]

https://imgur.com/O2tWzS0

https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s10-review-1903p3.php

                        3G通話    網頁瀏覽    影片播放
Samsung Galaxy S10       21:19       10:10       12:56
E9820 + 3400mAh 79hr
Samsung Galaxy S10+      24:00       11:49       14:53
E9820 + 4100mAh 91hr
Samsung Galaxy S9        22:38       10:13       15:25
E9810 + 3000mAh 78hr

相較大台的版本最明顯的就是電池只有八成多的容量
明顯看得出來續航也是要差了一截，而跟去年同款小台的比則是影片略差、網頁差不多
看起來這代跟去年的升級不是在續航力的部分

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
    選    項                                   總票數  得票率  得票分布
    olmtw  2017/07/01-2018/02/28                19 票   1.52%    0.87%
    olmtw  2018/06/23結果揭曉                   43 票   4.06%    2.69%
                             超越0.87%，感恩有您

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551833016.A.B73.html
推 air1007     : 風向好亂，一下子上神壇一下子又跌神壇
→ JuiFu617    : 續航大翻車，充電又慢
推 gaiaesque   : 所以小米酒那個電池容量相對蠻猛的耶
→ JuiFu617    : 看影片很耗電？
→ ggirls      : s10e 好像 很被人瞧不起耶, 連成績都沒有, 該不會
→ ggirls      : 到時候是賣得最好的
→ JuiFu617    : 比s9多400mah，結果？
推 dome        : 網頁瀏覽10小時起跳了，還不錯吧@@?
推 zeroreoxo   : 風向又變了，跟先前的完全兩極，看來得等版上心得
→ OscarShih   : S10是黑歷史了, 大家轉買XS MAX
→ JuiFu617    : 看起來是三星最會逆優化的高通版
推 cht211      : 小米酒表示：？
→ JuiFu617    : 這次台灣終於不是次級品了
→ MBAR        : 上上下下的選一個好不好
→ StarLeauge  : S10+，4100mAh充飽電，花100分鐘，這樣叫慢？
推 kobe0008    : 目前2個常見國外評測網站看來S10跟S9系列續航相當
→ JuiFu617    : 重點是三星開螢幕充電就慢
→ kobe0008    : 有點不大妙..不過廖阿輝測是蠻不錯的,就再觀察看看
→ JuiFu617    : 快充意義就是前充滿70-80%的充電速度
→ JuiFu617    : 聽說只有s10x 5g手機才會有25w，但是你s10還在用qc2
→ JuiFu617    : .0
→ bery        : 續航比S7差  是逼人不要換機嗎
推 cat0203     : S10續航比S9差@@，S9已經有點差了餒
推 naidier     : 跟某部落客測天差地遠，哪個是業配很明顯了
→ bubunana    : 上一篇測試不是說都假的嗎？ iPhone專用 想必這篇應
→ bubunana    : 該也是假的 眼睛業障重啊
→ rinppi      : GSM S10+也爆死啊  PA爆就會換說假的
推 lanszul     : 之前就有實機影片測試，S10+就是撐最久的
→ lanszul     : XsMax只要一開啟遊戲就是爆電量，本來有領先的全部
→ lanszul     : 吐出來，你覺得玩遊戲推iphone的是能撐多久?
推 kk29212002  : 上篇各種瞧不起實測結果這篇...
→ OscarShih   : PA的成積基本是HTC等級的, 三星這次完蛋了
→ rinppi      : https://i.imgur.com/Z0WBkFg.jpg
→ battlewind  : gsm裡。s7e更新後續航就一般般了 s7不會比這個好
推 gaiaesque   : 所以是誰對呢 現在看到廖阿輝跟mrwhosboss都是評測
→ gaiaesque   : 較高 其他都比較低? 唉唷..
推 gaiaesque   : http://tinyurl.com/y5oa6u9d
→ gaiaesque   : 這邊也是評測s10系列續航不錯啊
→ rinppi      : 未看先猜台灣發售之後會變成好棒棒
推 gaiaesque   : 還是說 續航不好是相對於他的大電池容量來看?
→ suifong     : Youtube上不就有S10+的實測了，自己比對一下就知道
→ suifong     : ，要信PA還是GSM又或是PCMARK。
→ rinppi      : 雖然這樣說 但看到別家在這些地方暴死又會開始笑人
→ rinppi      : 家
→ rinppi      : 風向真D亂
→ suifong     : S10比S10+電池容量少，這數據也沒差太多，還是9012
→ suifong     : 年了還有人在看紅字？？
→ rinppi      : 那你可以告訴我為什麼s10比s9還差嗎
推 cook321     : 優化的不太好。。
推 f860506     : 哇 烙賽囉
推 cook321     : 系統整合沒作好被，之前說的低功率省電。。
→ cook321     : 行充記得帶。。
→ Kismeter    : 測試都是參考，要不然gsm也測過U11+續航跟UU一樣耶
→ Kismeter    : 我記得就是這樣，後來就會多參考廖阿輝了，不是只
→ Kismeter    : 看一家
推 cook321     : gsm業配機率比較低。。
→ Kismeter    : 鄉民實際使用心得也蠻重要的，有附上使用時間截圖
→ Kismeter    : 更好
→ JuiFu617    : 鄉民的才沒意義，沒有統一標準
→ rinppi      : 鄉民很少會跟你說SOT 只會說我用了一天還有多少
→ rinppi      : 最準的還是SOT外加使用習慣心得
→ Kismeter    : #1Q74P2uz (MobileComm)
→ Kismeter    : U11+討論文也沒多久
→ JuiFu617    : 應該是電池還沒活化
→ rinppi      : 原來2017年的沒多久…
→ rinppi      : 我也老了阿QQ
推 cook321     : 鄉民推的我都怕怕的,我比較信第三方公正。
→ Kismeter    : 修正一下，GSM測試U11+是比UU還低
→ rinppi      : 讓我想到UU  誰買誰就要帶尿袋
推 cook321     : 鄉民測的誤差一定更大。。
→ cook321     : Tc就別說,過去就過去。。。
→ rinppi      : 想當初xzp大家說續航很差 我第一版系統也是可以4G
→ rinppi      : SOT8小時
→ Kismeter    : 有附使用時間，還是能參考一下啊
→ rinppi      : 不過升級8.0之後就真的超廢了
推 force5566   : 這家從UU以後我就不太信了，反正就是拿來線上嘴砲
→ force5566   : 用
推 air1007     : gsm我覺得蠻準的啊，正常使用的SOT差不多打5-6折
→ suifong     : UU和XZP都用過續航本來就沒有很好，沒啥爭議。尤其
→ suifong     : 是UU真的要帶行動電源。
→ rinppi      : 很懷念這版  最後剩12%到8小
→ rinppi      : http://i.imgur.com/PpFOP7r.jpg
→ rinppi      : 如果SOT低於10小就是續航不好那我也沒話說
推 Wolverine56 : 根據這板標準，SOT高於12以上才叫續航好、堪用
→ suifong     : XZP那塊4K LCD很耗電，尤其看影片，預設都是用1080p
→ suifong     : 在跑。對比S835的機型續航有特別突出嗎？
→ rinppi      : 至少他發售給的系統可以SOT7-8小時  這也不能否定
→ rinppi      : 他剛發售時續航不錯
→ rinppi      : 我也可以跟你講8.0之後的xzp廢到笑
→ rinppi      : 然後835也有待機耗電的問題 跟820相反
→ force5566   : SOT 7~8我覺得還行，但是這標準應該是垃圾續航XD
推 s91156      : 自從用過G5的SOT只有3-4小時之後 現在換到SOT有6小
→ s91156      : 時以上的手機也覺得飛天了XD
推 jimei2      : S10系列在PA跟GSM續航測試都不如預期...
→ jimei2      : 看來還是note9安定
推 cash35      : 等實機比較安定，PA和GSM的續航排名跟實際差太多
→ cash35      : 光是9810的垃圾運算就不用考慮Note9，花兩萬買比
→ cash35      : iPhone SE運算性能還爛的機子
推 money1992922: 這下尷尬嚕
→ jior        : 4100的都沒多好了，3400這成績也不意外
→ MBAR        : 那你還買比n9更爛的a9是嫌自己臉不夠腫嗎
推 bery        : s7都還有80   你說79沒有比80差???