[新聞] 折疊式手機會顛覆智慧型手機市場嗎？

[zxcvxx (zxcvxx)]

折疊式手機會顛覆智慧型手機市場嗎？

http://bit.ly/2XGt3Mb

產業有許多人士認為折疊式手機的命運可能會像3D TV在電視機市場中所遭遇的情形一樣
，只是稍縱即逝的概念性產品而已。如果要真正成為一個顛覆性的產品，折疊式手機必須
擁有更突破性的材質，才能保有手機永久的美感。

就如同，在PDA時代，觸控螢幕技術就已經出現過，剛開始Palm Pilot也造成風潮，可是
這種電阻式觸控螢幕並不能為行動裝置帶來持續性的革命性衝擊。一直等到電容式觸控螢
幕以及iPhone的出現，才真正解決這一問題。也就是說，折疊式螢幕即使很可能在未來某
一個時機點成為破壞性創新的技術，可是現今其採用塑膠螢幕材質的情況下，絕不可能成
為顛覆性的產品代表。除非廠商能夠找到一種重複折疊數萬次，仍舊維持產品原貌的材質
，才會真正實踐這一夢想。

首先，三星Galaxy Fold和華為Mate X這兩款折疊式手機，都是採用塑膠螢幕，因此，即
使這一塑膠螢幕擁有“不錯”的特質，其依舊無法改變其仍舊是塑膠材質的事實。

現今，強化玻璃技術的不斷突破，增加手機結構強度，也讓手機具有時尚型的美感，進而
很難劃傷手機螢幕外層。但折疊式手機是採用塑膠螢幕，絕對是很容易刮傷的。此外，隨
著愈來愈多的人親身體驗折疊式手機之後，人們終究會發現明顯塑膠材質外殼的摺痕。

其次，即使人們不指望折疊式手機特別耐用，但是擁有複雜鉸鏈系統的地方，未來損壞的
將特別快。

也許三星或華為的折疊式手機在實驗室時，已經持續折疊數千次，可是在真實世界之中，
由於多重因素的影響，勢必讓重複折疊的過程中，客製化的齒輪鉸鏈系統仍有機會出現問
題。這也是為什麼每一次新手機推出來時，就會發現新問題的原因。

第三，應用程式的支援才是關鍵。人們真的需要一直放在口袋裡的平板電腦嗎？或者谷歌
能夠最適化安卓於手機與平板螢幕上的表現嗎？

其實，許多人早就發現安卓平台的應用程式在平板電腦上的表現效果不佳，這情況到了折
疊式手機之後，也不太可能改變。

第四，折疊式手機外型設計仍然顯得笨重。將手機轉換為平板電腦是折疊式產品的賣點，
但人們經常這樣做的頻率如何呢？三星公布的情況顯示，Galaxy Fold在合起來的厚度高
達17公厘。這種體驗就像是兩支手機粘在一起使用的感覺。即使是Mate X也有11公厘厚，
而且螢幕展開時，可以看到一條很厚的邊緣。

最後，就是成本太高。折疊式手機的價格比現今旗艦型手機接近兩倍的貴。Galaxy Fold
零售價格約2,000美元，而Mate X更是高達2,600美元。這不是奢侈品，什麼才是奢侈品？

總之，以目前情況來看，折疊式手機離顛覆手機市場仍有一段距離。可能須幾年的時間？
或許只有等待蘋果推出折疊式iPhone才能給答案了！

心得
雖然技術還未真正成熟，各大手機廠仍前仆後繼發表折疊式手機，但良率太低造成的高昂
價格、機身太厚、絞鍊壽命過短都是消費者卻步的點。目前最受矚目的摺疊手機分別是三
星GalaxyFold與華為Mate X，前者R角問題與後者的面板強度疑慮皆讓外界詬病，安卓app
的適用性在摺疊手機上也是個待解的問題。在這點上蘋果的IOS反而是優點，許多人期待
蘋果在2020推出「折起是iPhone，展開是iPad」的5G摺疊機。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1551842006.A.009.html
推 rinkai      : 這個時候不跳進去得應該比較聰明
※ 編輯: zxcvxx (203.145.192.245), 03/06/2019 11:17:32
→ hfptt       : 折疊更像是目前手機發展到瓶頸，廠家為了吸引消費者
噓 pf775       : 韓國貨不意外
→ hfptt       : 繼續掏錢而勉強創造出來的賣點，但實際沒什麼用處
推 JuiFu617    : 等蘋果ifold重新定義摺疊手機
→ walter741225: MATE X算是以現有的科技做到很接近理想的機型了
推 qazwsx0128  : 不會
→ walter741225: 摺疊的理想型應該是摺的部分很薄 展開來可用
→ walter741225: 蓋起來幾乎不影響厚度
→ walter741225: 要是可選的額外功能 而不是整個型變
→ opengaydoor : 我覺得短期內不會
推 longkiss0618: http://i.imgur.com/elrauWS.jpg 沒用處？
→ opengaydoor : 好 有用處
→ Gunslinger  : 最後一句才是重點 重新定義折疊
→ frfreedom   : 為折而折不可能紅的
→ Gunslinger  : 所以說卷軸螢幕才是真正的完美產品(？
推 longya      : 全螢幕剛出來也是一堆人說好醜沒用啊嘻嘻
→ org277      : 我覺得會，然後會淘汰平板
→ hiroshi0313 : 華為的設計感覺較好，但300克的重量實在無法當手機
→ hiroshi0313 : 用
→ fgh81113    : 會不會容易掰斷?
推 youcheng59  : 我覺得不會....因為不太實用,可能只有耍酷或要用平
→ youcheng59  : 板的人會買單
推 LostSoul    : 手機發展瓶頸啊 要給人新鮮感 只好螢幕越做越大
→ LostSoul    : 但折疊機售價太高 小眾產品
推 kpier2      : 雖只是一個高價的噱頭，但夠用來應付股東了
推 Isveia      : 是要怎麼顛覆... 一支賣六萬另一支賣八萬，手機市場
→ Isveia      : 可不是人人都郭董啊...
推 iwinlottery : 那是初期 後面成熟就降價了 黑金剛也沒什麼人買啊
→ sorrycar    : 夠薄才有用 但變強度問題 現在那厚度就比較像四不像
→ thigefe     : 炒作概念股
推 yilanP      : 如果展開後有ipad mini的大小，折起來只比一般手機
→ yilanP      : 厚點，會很吸引人
推 Jokering5566: 3c產品曇花一現的產品可多者了
→ saurik      : 會，但是多等幾代成熟後再買
→ saurik      : 嘗鮮通常貴功能也普普，就炫耀品
推 ohmylove347 : 我也覺得螢幕材料問題會是核心，誰會想要一個使用3
→ ohmylove347 : 年可是兩個月後就滿是刮痕的螢幕呢
→ ohya111326  : 價格降下來再說
推 sai1268     : 沒人能保證，15年前你說現在手機的使用情況，人家會
→ sai1268     : 說瘋瘋的
推 ting74942   : Ipad可以用很久，這折來折去也太麻煩
推 plzza0cats  : 果粉:不會
推 monkeydpp   : 覺得筆電比較有需要…
推 rei196      : Apple還沒出之前不會Apple出之後才會，Apple還沒出
→ rei196      : 之前摺疊手機展開只是變成大螢幕而已沒其他功能，雖
→ rei196      : 然Apple每次都被人笑重新定義，但是Apple也真的是重
→ rei196      : 新定義很多原本既有的功能讓他重新賦予新生命，所以
→ rei196      : 我會等Apple推出摺疊螢幕給摺疊螢幕定義新功能之後
→ rei196      : 我才會去買之後Android出的的摺疊螢幕手機
→ opengaydoor : 賈伯斯時代還有可能 庫克時代好像只會重新定義價格
→ opengaydoor : ==
推 t780330     : 8萬太貴，6萬還會考慮捏一下
→ pttpu       : N3DS
推 WLR         : 量就顛覆不了了吧，非折疊的好做多了
→ mytvpoly    : 太貴了阿
→ jeross      : 手機剛出來也是很貴，黑金剛一支多少樓下說看看
推 youoionutab : 看2010年那時的手機，到了2030年搞不好會變成標配
→ youoionutab : 回樓上，我不知道喇
→ Ceferino    : 價格下降到1萬5，什麼嫌東嫌西的問題都沒了
→ Justinchen  : 以現在價格 除非我一個月賺20萬我才會考慮買