Re: [問題] 為什麼一堆人算手機成本只看零件成本

[CrazyMika (溺汨客)]

與專業無關，下面推文有說
旗艦手機非必需品一切都是看市場，成本跟售價本來就沒有關係
你會care米其林餐廳的成本嗎？
你會關心Burberry的成本嗎？
你會關心Greubel Forsey的成本嗎？
你買畫算成本的嗎？

產品喜歡，售價可以接受就買了
誰管成本

※ 引述《thekensg (小猜)》之銘言：
: 一堆人算旗艦手機的物料成本，算出來一萬初頭，人家可能賣兩萬，撇除賣三四萬的
: 然後就覺得別人應該只賣一萬才合理
: 比如有的人只賣兩萬，一點都不過分啊
: 很多人在那算零件實際成本，啊開發手機也要成本啊，
: 今天請了一百個員工針對這隻手機做軟體開發，還有後續系統升級跟維護
: 這些都是錢，一百個員工的錢都在燒，還有手機售後服務等等
: 這就很像是很多人很愛算假牙成本多少，結果醫生開多少價錢，
: 醫生的器材跟環境還有很多隱性成本都要錢，最重要的是醫生的知識
: 難道“專業”不用錢嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
Sent from my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1552024685.A.72A.html
推 a3619453    : ptt
→ JuiFu617    : 很多人就喜歡鼎泰豐跟你家巷口小籠包比
推 Wahlaalne   : 就CP值這個名詞害死人，要是P都不滿意了，C就算等
→ Wahlaalne   : 於零，觀感還是很差
→ Wahlaalne   : CP值根本就是假議題，實際上大部分人的問題只有需求
→ Wahlaalne   : 跟預算有沒有交集而已
→ IloveBlack2 : 奢侈品一切看市場  那就別扯甚麼研發與專業了
噓 carryton    : 說的好，銷量會反映產品是否討喜
→ carryton    : 蘋果全球銷量這麼低，
→ carryton    : 網路上一堆人笑果粉傻也是正常的
→ carryton    : 放寬心吧
推 kouta       : 說蘋果銷量低的 要其它安卓廠都快關門嗎
→ kouta       : 你的銷量低該不會是用MobileComm看世界嗎 cute
推 kuarcis     : 窮人啊 窮人就要算CP
→ abadjoke    : 窮人就要買一個四萬左右的手機出來現
→ abadjoke    : 因為在這之上的也買不起了 而且也不能分30期 哈
→ abadjoke    : 這樣看來的確窮人要算CP 算自己面子的CP
推 FranKang    : 真的，越窮的人越喜歡買個iphone就來笑別人窮
推 pfcdevice   : 老闆都做甚麼都管成本阿
推 pfcdevice   : 不懂成本怎麼cost down?
推 kenny0223   : 怕被人笑窮  只好買蘋果
推 Xperia      : 12樓是不是看不懂反串？不過我無法苟同8樓，Apple
→ Xperia      : 今日會熱賣的原因是因為早期Android品質太差，但這
→ Xperia      : 幾年已大有改善，加上Apple要賣到3-4萬，所以Appl
→ Xperia      : e產品的優勢已經不再，現在會去買的多數都只是看品
→ Xperia      : 牌而已。
推 abadjoke    : 蘋果現在還能撐著半壁江山一大部分是因為頭三年
→ abadjoke    : 那時候累積起來的用戶配上轉系統一堆app重買的成本
推 hygen       : 會有CP值是因為產品多，如果只有一支手機可選，CP
→ hygen       : 值就沒意義了
→ JuiFu617    : ios建立的生態系值1萬+logo值1萬
推 ntusimmon   : 結果整天罵盤 然後討論價錢？